熱點聚焦
虛擬貨幣交易所的建設(shè)成本極低，只要有一部分用戶受其蠱惑而入局，割韭菜游戲就可以進行，從中獲取暴利。
新年到來的第二天，銀保監(jiān)會表示將在全國范圍開展防范非法集資宣傳活動，主要針對區(qū)塊鏈等名義開展的非法集資行為。這距離上次銀保監(jiān)會提示防范假借“區(qū)塊鏈”名義的非法集資風(fēng)險僅僅過去一個半月。而此前，央行等多部門，北京、上海、深圳等金融監(jiān)管機構(gòu)都就虛擬貨幣交易所發(fā)布風(fēng)險提示。但新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，強監(jiān)管下，仍有不少交易所頂風(fēng)作案，“割韭菜”新套路頻出。IMO、IFO、雙幣理財、存幣生息、資金盤游戲圈錢風(fēng)頭正勁，背后不乏吳忌寒、孫宇晨等幣圈大佬身影；項目方花6萬即可自營交易所，建老鼠倉操縱幣市；支付寶、微信、銀行卡等支付渠道屢禁不止。
虛擬貨幣交易所的建設(shè)成本極低，6萬即可開設(shè)交易所“坐莊”發(fā)幣，尤其是“發(fā)行”幾乎零成本的各類虛擬幣、虛擬幣“理財”項目等，因此對于幕后操縱者來說，所能獲得的利潤都是凈利潤，只要有一部分用戶受其蠱惑而入局，則割韭菜游戲就可以進行，從中獲取暴利。這恐怕就是各類虛擬貨幣交易所倒了又出、出了再倒的循環(huán)原理所在。
無論冠之以多么高大上的名義，此類虛擬貨幣交易所以及所上線的各種項目，都是鼓吹短期內(nèi)可暴富、刺激和放大部分人賺快錢心理的產(chǎn)物。而有的項目干脆采取多層金字塔結(jié)構(gòu)的所謂返利、計酬模式，更涉嫌傳銷。在這種本身就帶有先天之惡的模式設(shè)計下，用戶一旦經(jīng)受不起誘惑參與，最終成為被割韭菜的命運就無法避免。
虛擬貨幣交易總是對標區(qū)塊鏈以及之前比特幣等幣值一度被炒高等遠大前景、成功案例，然后在創(chuàng)新的包裝下上線新的虛擬貨幣及項目，為用戶勾勒再造一個比特幣輝煌的大餅。在交易參與各方都忽視虛擬貨幣及項目本身實際技術(shù)、應(yīng)用及市場機制的情況下，“博傻”就成為集體潛意識。無論是虛擬貨幣交易所還是所謂“投資者”，都希望不斷有新的下線加入，從而成為利益鏈條的受益者。但相比于基本穩(wěn)賺不賠的虛擬貨幣交易所，散戶們往往最后發(fā)現(xiàn)自己才是最終的下線，無人接手而被迫買單，如果下注過多，就可能會因此而傾家蕩產(chǎn)。
這也是銀保監(jiān)會、央行等多部門近期反復(fù)對市場發(fā)出警示信號的原因所在。遺憾的是，總有心存僥幸心理的用戶，認為自己的運氣概率高于他人，為了追求百分之百的利潤而不惜承受百分之一萬的風(fēng)險。虛擬貨幣交易的賭博色彩如此濃厚，也就讓參與者選擇性無視各類問題，繼續(xù)成為這場游戲的參與者乃至間接縱容者。
因此，發(fā)布風(fēng)險提示，恐怕難以制約虛擬貨幣交易所亂象的發(fā)生。對這一泡沫現(xiàn)象必須采取更大力度的嚴厲整頓行動，通過建立舉報機制，鼓勵受害者及內(nèi)部“吹哨者”提供線索，對情節(jié)嚴重、指向蓄意詐騙的相關(guān)責(zé)任人要依法加以嚴懲，提升其違法成本。對各類虛擬貨幣交易所要建立統(tǒng)一登記管理模式，并探索對其資金賬戶加強監(jiān)管，包括交由第三方托管，避免用戶投資資金被隨意侵占挪用。
如果任由虛擬貨幣交易所違法違規(guī)無節(jié)制發(fā)展，最終可能對公眾權(quán)益和社會經(jīng)濟帶來嚴重危害。對于虛擬貨幣的管理要借鑒之前網(wǎng)貸的經(jīng)驗教訓(xùn)，盡早制定更有針對性、更具化的管理舉措，對存在各類問題的虛擬貨幣交易所從快從重打擊。唯有如此，方能避免虛擬貨幣交易所泡沫越積越大，推進對其的治本監(jiān)管。
□楚天（財經(jīng)評論人）
