中國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)同處于全球5G第一陣營(yíng)，歐洲、日本等處于第二陣營(yíng)。不過(guò)在第一陣營(yíng)中，2019年“選手們”表現(xiàn)不一，中國(guó)和韓國(guó)步伐穩(wěn)健，美國(guó)一邊跑一邊喊“我必須贏”，但是下盤(pán)不穩(wěn)，導(dǎo)致差點(diǎn)摔跤。
從目前的情況來(lái)看，在第一陣營(yíng)中，美國(guó)已處于下風(fēng)，變得越來(lái)越焦慮。
“美國(guó)押錯(cuò)寶了”，這是華為掌門(mén)人任正非對(duì)美國(guó)5G發(fā)展不利原因所下的判斷。
在任正非看來(lái)，美國(guó)原本以為中頻段5G的成熟時(shí)間會(huì)相當(dāng)漫長(zhǎng)，所以選擇速率更快的毫米波5G作為突破口，但現(xiàn)在5G已開(kāi)始在世界普及了，毫米波還沒(méi)有達(dá)到實(shí)用化的程度。
當(dāng)然，美國(guó)5G落后的原因不止在毫米波上“押錯(cuò)寶”這一點(diǎn)，還有很多原因，比如人才，就連安裝5G設(shè)備的技術(shù)工人現(xiàn)在都存在較大缺口。
大多數(shù)國(guó)家選擇Sub-6GHz，除了美國(guó)眾所周知，當(dāng)前全球主要采用了兩種不同頻段來(lái)部署5G網(wǎng)絡(luò)，一是在3GHz-4GHz的Sub-6GHz頻段，二是在30-300GHz毫米波頻段。
兩者各有優(yōu)劣勢(shì)，Sub-6GHz頻段的覆蓋范圍更廣、信號(hào)穿透性更好，毫米波則能帶來(lái)更高的傳輸速率，缺點(diǎn)在于范圍范圍有限、信號(hào)穿透性差，而且在技術(shù)層面尚有很多難題需要突破。
目前全球范圍內(nèi)，包括中國(guó)、韓國(guó)在內(nèi)的大部分國(guó)家都優(yōu)先Sub-6GHz頻段來(lái)發(fā)展5G。
我國(guó)目前向三家運(yùn)營(yíng)商只分配了Sub-6GHz頻段，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通在3.5GHz頻段上各獲得100M帶寬資源，中國(guó)移動(dòng)在2.6GHz和4.9GHz上獲得260M帶寬資源。
韓國(guó)，早在2018年就完成了3.5GHz中頻段和28GHz高頻段的5G頻譜資源拍賣(mài)，但，重頭戲是3.5GHz。SK電訊、韓國(guó)電信和LG U+在3.5GHz頻段上的拍賣(mài)費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于28GHz。
以SK電訊為例，花了71.1億元人民幣購(gòu)得了100MHz帶寬的3.5GHz頻段資源，花了12.1億元人民幣購(gòu)得了800MHz帶寬的28GHz頻段資源。而且，目前韓國(guó)5G商用也是基于Sub-6GHz頻段。
也就是說(shuō)，目前階段，在中國(guó)、韓國(guó)等大部分部署了5G的國(guó)家和地區(qū)， 3.5GHz是紅花，毫米波是作為陪襯的“綠葉”，因?yàn)楹撩撞ㄟ€不夠成熟。
美國(guó)毫米波之痛
和中國(guó)、韓國(guó)不同，美國(guó)將“寶”押在毫米波身上。只是，從目前的實(shí)際情況來(lái)看，美國(guó)押錯(cuò)寶了。
從一開(kāi)始，美國(guó)兩大主流運(yùn)營(yíng)商AT&T和Verizon基于毫米波來(lái)提供5G服務(wù)，但進(jìn)展都相當(dāng)緩慢。比如AT&T，早在2018年底就推出了5G+服務(wù)（毫米波5G），而且直到現(xiàn)在，普通消費(fèi)者依然無(wú)法使用。
實(shí)際上，美國(guó)國(guó)內(nèi)也一直有不看好毫米波的聲音，認(rèn)為毫米波技術(shù)不能兌現(xiàn) 5G 的承諾，因?yàn)樗荒苓h(yuǎn)距離傳輸，也不易穿過(guò)建筑物或者障礙物。
毫米波5G拓展遇阻，逼迫美國(guó)5G調(diào)整方向，從FCC（美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)）和美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度來(lái)看，希望釋放Sub-6中頻段頻譜資源用于5G建設(shè)，但這很困難，因?yàn)槊绹?guó)大部分中頻段資源都被用于軍事等相關(guān)領(lǐng)域，想要清退出來(lái)并不容易。
所以美國(guó)運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在通過(guò)低頻段部署5G，比如AT&T在美國(guó)10個(gè)城市提供了基于850MHz頻段的5G服務(wù)，另一家主流運(yùn)營(yíng)商T-Mobile則是在600MHz頻段提供“全國(guó)性5G覆蓋”。
但是，頻段太低也帶來(lái)問(wèn)題，T-Mobile的5G速率只比4G網(wǎng)速快20%左右，遭到用戶的吐槽。而且，基于低頻段的5G產(chǎn)業(yè)鏈也不成熟。
在任正非看來(lái)，美國(guó)判斷失誤，原本以為中頻段5G的成熟時(shí)間會(huì)相當(dāng)漫長(zhǎng)，所以選擇速率更快的毫米波5G作為突破口，但現(xiàn)在5G已開(kāi)始在世界普及了，毫米波還沒(méi)有達(dá)到實(shí)用化的程度。
美國(guó)5G更大的隱憂在于，通信業(yè)缺乏適合人才。
最近，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）成員Brendan Carr就表示，若要讓5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋全美，依靠目前2.7萬(wàn)名技術(shù)工人恐怕無(wú)法達(dá)成目標(biāo)，需要再多訓(xùn)練出幾萬(wàn)名技術(shù)工人，才有辦法應(yīng)付5G設(shè)備安裝業(yè)務(wù)。
這些業(yè)務(wù)包括鋪設(shè)光纖、攀爬移動(dòng)通信基站等，可能需要多達(dá)10萬(wàn)名專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。根據(jù)美國(guó)電信業(yè)者建議，美國(guó)到2026年需要建立80萬(wàn)個(gè)5G小型基站，才能達(dá)到5G覆蓋全美的目標(biāo)。
除了FCC之外，美國(guó)無(wú)線通信基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)會(huì)主席Jonathan Adelstein也提到了類(lèi)似的問(wèn)題，認(rèn)為美國(guó)需要加快培訓(xùn)5G人才，這些技術(shù)員工是不可能憑空出現(xiàn)的，已經(jīng)成為美國(guó)贏得5G競(jìng)賽最大的障礙。
Jonathan Adelstein認(rèn)為，中國(guó)能夠更快而且成本更低地調(diào)動(dòng)5G技術(shù)員工建設(shè)大量5G基礎(chǔ)設(shè)施，而且5G已經(jīng)成為中國(guó)的優(yōu)先事項(xiàng)，5G建設(shè)將會(huì)加快腳步。
