首先，個人是反對采用純粹的商業(yè)指標(biāo)來衡量華為價值的，如果以商業(yè)指標(biāo)衡量，華為市值大概在4000億美元左右僅是蘋果的一半左右，但華為公司對于中國的價值在很多方面堪稱無價。
不同的標(biāo)準(zhǔn)去評估得出的結(jié)論差異很大，中國人的思想境界應(yīng)該更為寬廣，不能就只有錢一個標(biāo)準(zhǔn)。
國家產(chǎn)業(yè)影響 — 估值：無價中國未來十年最大的戰(zhàn)略就是產(chǎn)業(yè)升級和中國智造2025，怎么升級？怎么智造？
實現(xiàn)這個戰(zhàn)略需要很多的重大未來技術(shù)，這需要依賴一大批掌握核心科技的企業(yè)共同努力。而華為一不留神，手里就掌握了一長串：5G通訊，高端芯片設(shè)計，物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，800G光通訊，完全自主的服務(wù)器，甚至民用級超算，未來還有可能增加人工智能和自動駕駛。
圍繞這些技術(shù)，將會產(chǎn)生一大堆的新產(chǎn)業(yè)，有成百上千的企業(yè)會因此受益，而這些產(chǎn)業(yè)都會具備較高的技術(shù)含量和附加值，一帶起來可能就是一批企業(yè)，這就叫帶動產(chǎn)業(yè)升級。更關(guān)鍵的是，這些技術(shù)我們有望完全自主（注意，自主并不一定是100%純國產(chǎn)，最主要的是技術(shù)的控制和主導(dǎo)權(quán)利），擺脫美國的控制，這在中國IT業(yè)過去三十年的歷史來看，是難以想象的事情。
2019年華為被制裁，可能是中國IT產(chǎn)業(yè)從大變強，從此站起來的標(biāo)志性事件。
剛巧趕上中國產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵時刻，這個歷史時期的這些技術(shù)的突破，對中國來說彌足珍貴，沒辦法用金錢衡量，堪稱無價之寶。
純商業(yè)標(biāo)準(zhǔn) — 估值：4000億美元商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)衡量的是赤裸裸的賺錢能力，無論你的技術(shù)世界第幾，你為人類做出了什么樣的貢獻(xiàn)，甚至你對人類的貢獻(xiàn)可能有負(fù)面作用，比如煙草，游戲等，只要你能賺錢你的市值就高，不能賺錢市值就低。
華為恰恰是不怎么會賺錢的企業(yè)，看2018年公司的財報：華為銷售收入7212億元人民幣，凈利潤593億元；騰訊總收入為3126億元人民幣，凈利潤為774億元。
而騰訊的市值為36320億人民幣，雖然華為的營收比騰訊的營收兩倍還多，但是利潤卻比騰訊少很多，而影響市值更多的不是營收，二是利潤。以騰訊為標(biāo)桿來估算華為的市值的話，華為市值大概為28000億人民幣，大概4000億美元。差不多相當(dāng)蘋果的一半。
