澎湃新聞記者 薛莎莎 實習(xí)生 王月倫 鞏漢語
近日，大連市一名10歲女孩被一名13歲男孩殺害的案件引起社會關(guān)注。隨后，網(wǎng)上有人傳播“一男孩面對指責(zé)敷衍應(yīng)和”的視頻，有網(wǎng)友將該視頻中的男孩誤指稱為前述案件的“殺人犯”。
視頻中男孩父親張先生10月29日對澎湃新聞?wù)f，他認為網(wǎng)友及自媒體對兒子的辱罵是謠言、誹謗。
男孩父親稱，視頻傳播后，其兒子因害怕不敢回家，在外“流浪”近10天。被找到后，兒子變得不愛說話、“狀態(tài)不好”。
就此事，澎湃新聞從大連長興島警方獲悉，已接到張先生關(guān)于“其兒子被誹謗為殺人犯、強奸犯”的報警，目前該所已經(jīng)立案調(diào)查。
澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，近些年，在熱點事件中被傳謠言并遭到網(wǎng)絡(luò)暴力的案例并不鮮見。2016年“江歌遇害案”被熱議，網(wǎng)友“人肉搜索”劉鑫及其家人，青島一位阿姨不幸“躺槍”，3天接2000多條辱罵電話、短信。重慶萬州區(qū)長江二橋發(fā)生公交車墜江事故后，小轎車司機鄺女士被謠傳引發(fā)事故，遭到網(wǎng)絡(luò)暴力。
對此，有律師稱，網(wǎng)絡(luò)信息良莠難分，真假難辨。部分網(wǎng)友自認為是在“做好事”、“替天行道”，但是有的信息本身就是誹謗偽造的?！叭巳馑阉鳌蓖殡S著侵犯他人的隱私權(quán)，如遇到上述侵權(quán)行為，受害者可向法院提起訴訟。也有律師介紹，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，謠言被轉(zhuǎn)發(fā)超500次或可判刑。
“人肉鬧劇”：有被誤傷者3天接2000多條辱罵電話、短信
10月20日，大連市一名10歲女孩被一名13歲男孩蔡某某殺害，引起社會廣泛關(guān)注。
澎湃新聞此前報道，大連長興島一名14歲男孩張某某與人打架后被拍視頻并上傳至網(wǎng)絡(luò)，有網(wǎng)友指其“面對指責(zé)抖腿敷衍應(yīng)和”。因外形與前述案件加害人蔡某某相似，張某某被誤認為是“殺人犯”。有網(wǎng)友發(fā)布其視頻、圖片，并對其進行辱罵。
熱點事件發(fā)生時，此類“誤會”并不少見。
2016年末，“江歌遇害案”曾在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛討論。當(dāng)年11月，中國留學(xué)生江歌在日本被閨蜜劉鑫的前男友殺害。事件發(fā)生后，劉鑫及其家人被網(wǎng)友“人肉搜索”，青島一位阿姨不幸“躺槍”。
據(jù)北京青年報報道，潘女士稱，從當(dāng)年11月12日開始，其母親不斷接到陌生號碼來電，“（電話）接通了，對方要么破口大罵，要么不說話。掛斷后，仍不斷有陌生號碼打來。母親以為我在外面得罪了什么人，當(dāng)時被嚇壞了?！?/p>
據(jù)潘女士粗略統(tǒng)計，短短三天，她便接到2000多條騷擾電話和數(shù)百條辱罵短信。潘女士表示，“網(wǎng)友這種不負責(zé)任的方式實在給我和家人造成了很大的困擾”，家人和朋友電話打不進來，家里老人都嚇到了，自己也沒法好好工作。
據(jù)新京報報道，2016年4月17日，北京一小區(qū)內(nèi)，一輛快遞三輪車與一輛小轎車發(fā)生輕微碰撞。轎車駕駛員下車后對快遞員進行多次掌摑和辱罵。
“掌摑快遞員”行為點燃了網(wǎng)友的憤怒情緒，掌摑者李先生的住址、電話號碼等信息被迅速公之于眾。實際上，李先生已搬家，地址上房子的主人已是郭先生，網(wǎng)上流傳的其中一個電話號碼實則為江西的饒先生所有，這儼然演變成一場“人肉鬧劇”。
據(jù)央視新聞報道，郭先生的房子是2016年3月所買，打人者李先生已搬走。郭先生稱，掌摑事件曝光后，陸續(xù)有人寄壽衣、紙錢等東西到家里，他不堪其憂。
前述報道稱，饒先生也收到來自全國各地的騷擾電話，“一接電話，對方就一直罵我、恐嚇我”。因一天收到800多條騷擾短信和電話，他將用了四年的號碼停機。
2018年10月28日，重慶萬州區(qū)長江二橋發(fā)生公交車墜江事故，當(dāng)時曾有媒體報道稱，該公交車為躲避一輛小轎車，直接開入江中。
隨后，小轎車車主鄺女士被網(wǎng)友“人肉搜索”，網(wǎng)上傳言稱鄺女士穿高跟鞋開車導(dǎo)致車禍，網(wǎng)友將矛頭指向鄺女士。
警方事后查明，乘客劉某和駕駛員冉某之間的互毆行為造成車輛失控，致使車輛與對向正常行駛的小轎車撞擊后墜江，釀成慘劇。事故原由實際上與鄺女士無關(guān)。
事故發(fā)生后，鄺女士丈夫向媒體表示，網(wǎng)友的譴責(zé)以及相關(guān)媒體的謠言報道，傷害了妻子的自尊，希望涉事媒體公開道歉，還妻子清白。他保留追究相關(guān)者對妻子名譽損害的權(quán)利。
無辜遭受網(wǎng)絡(luò)暴力應(yīng)該如何維權(quán)？
被“人肉搜索”、被傳謠言及遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，受害者應(yīng)該如何維權(quán)？
2015年，有媒體梳理十起“人肉搜索”案例發(fā)現(xiàn)，被“人肉”者采取法律手段維權(quán)的僅兩例。
湖南金州律師事務(wù)所合伙人、律師邢鑫認為，“人肉搜索”具有一定的社會輿論監(jiān)督意義，但網(wǎng)絡(luò)信息良莠難分，真假難辨。部分網(wǎng)友在“人肉搜索”時都自認為是在“做好事”、“替天行道”，但是多數(shù)信息本身就是誹謗或偽造的，對受害人產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。
邢鑫表示，“人肉搜索”往往伴隨著侵犯他人的隱私權(quán)，如名譽權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等。
付建告訴澎湃新聞，2013年9月9日，最高人民法院、最高檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，其中明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)誹謗入罪標(biāo)準(zhǔn)：利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百四十六條規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重的“捏造事實誹謗他人”。根據(jù)《刑法》規(guī)定，將處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
邢鑫表示，如果遭到“人肉搜索”、網(wǎng)絡(luò)暴力導(dǎo)致相關(guān)權(quán)利受到侵犯，可以向人民法院提起訴訟。同時，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果沒有盡到監(jiān)管責(zé)任和義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
邢鑫建議，網(wǎng)民應(yīng)該提高自身素質(zhì)，明確對隱私權(quán)的保護。不應(yīng)該隨意對被搜索人進行惡意譴責(zé)、誹謗、中傷、威脅，甚至在現(xiàn)實生活中進行騷擾、謾罵、恐嚇、猥褻以及人身攻擊或其他有悖道德或違反法律的行為。如果純屬惡搞他人而使用“人肉搜索”，不僅是對別人權(quán)利的侵犯，更是有損道德的底線。
