自從華為受到種種原因的影響，在芯片代工受限影響了高端芯片正常供給后，我國真正意識到了“芯片國產(chǎn)化”的重要性。
然而，就在一眾國內半導體巨頭為芯片國產(chǎn)化替代不斷發(fā)力時，臺積電張忠謀卻對半導體行業(yè)發(fā)出警告。
張忠謀公然開倒車
最近舉行的亞太經(jīng)合組織會議上，臺積電創(chuàng)始人張忠謀公開表示：當下全球的芯片產(chǎn)業(yè)鏈應該建立在自由貿(mào)易體系的基礎上，盲目追求自主會帶來相反的結果。簡言之，張忠謀反對個別國家芯片自給自足的相關策略。
為了支撐這一理論，張忠謀也給出了2點原因。
其一，芯片自給自足耗時耗力成本投入巨大。
無論是哪個國家想要把芯片生產(chǎn)過程中全部技術都掌握在自己手里，獨立建立一條單獨完整的產(chǎn)業(yè)鏈，都需要相當高的投入，而自由貿(mào)易則可以為芯片企業(yè)節(jié)約不少的時間成本以及資金成本。
其二，芯片分工是全球芯片產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的最優(yōu)解。
一個國家想要實現(xiàn)真正的芯片國產(chǎn)化替代過程相當漫長，簡單點說，芯片產(chǎn)業(yè)的自主化會延緩芯片工藝技術的進步，但是全球范圍內的分工協(xié)作則可以發(fā)揮全球各個國家的優(yōu)勢，將全球化的效力發(fā)揮到最大。
國產(chǎn)化替代重要性
表面看，張忠謀的這番言論確實存在一定的道理。
那么，芯片的國產(chǎn)化替代真的沒有必要嗎？
當然不是，芯片自主自足極為重要。
雖然張忠謀所言芯片自主化費時費力費錢這一點是事實，但是過度考慮時間、金錢成本放棄國產(chǎn)化替代，最終的結果就是將芯片發(fā)展的主動權完全交到了他國手中。當某些西方國家切斷我國芯片代工業(yè)務，我國將被動地接受受制于人的窘境。
再者，張忠謀表示芯片自主化會放慢芯片工藝技術的進步。對于這一觀點，筆者不予置評只想反問一句：如果芯片自主化真的會影響芯片工藝技術進步，為何臺積電方面還要到處建廠布局自己的產(chǎn)業(yè)鏈呢？
實際上，張忠謀冠冕堂皇地反對芯片自給自足，主要是出于自身利益考慮。倘若中國大陸不斷在芯片國產(chǎn)化替代方面發(fā)力，隨著純國產(chǎn)芯片的發(fā)展以及大陸芯片自給率的不斷提升，勢必會在一定程度上影響臺積電方面的訂單，而這是張忠謀不愿看到的結果。
中芯國際傳來3個好消息
筆者之所以肯定幾年后中國大陸芯片自給率將進一步提升，主要依據(jù)是大陸最大代工廠中芯國際在芯片領域進步神速，并傳來了3個好消息。
8月5日，中芯國際發(fā)布2021年第二季度財報。數(shù)據(jù)顯示：報告期內中芯國際的總營收為86億，同比增長43.2%；凈利潤為44.5億元，同比暴增398.5%。
此外，受到全球缺芯影響，中芯國際產(chǎn)能供不應求。財報顯示：2021年第二季度，中芯國際共計交付174.52萬片晶圓，相較于去年同期143.55萬片增長21.6%。
值得一提的是，為了能夠在當下半導體行業(yè)占據(jù)一席之地，中芯國際方面正在全力沖刺7nm。據(jù)梁孟松透露，目前中芯國際28nm、14nm、12nm及N+1工藝技術均已實現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)，7nm技術的開發(fā)工作也已完成，預計2022年4月份即可進入風險量產(chǎn)階段。
結語
從中芯國際取得的一系列成績來看，國產(chǎn)芯片自給自足戰(zhàn)略的提出，不僅沒有放緩中國大陸芯片發(fā)展的腳步，相反激烈了諸如中芯國際等一系列芯片巨頭的技術創(chuàng)新。
所以，面對全球芯片行業(yè)不斷發(fā)展變化的大背景，倘若我國能夠真正建立完成產(chǎn)業(yè)鏈、掌握芯片制造的主動權，將真正改變芯片受制于人的窘境，促進全球芯片水平的進步。
