近期，有媒體記者在鄭州市調(diào)查走訪，發(fā)現(xiàn)外賣平臺(tái)中，存在多家類似從事色情交易、實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址與平臺(tái)顯示位置不符的“幽靈店鋪”。據(jù)報(bào)道，記者在鄭州市鄭汴路與英協(xié)路附近檢索SPA養(yǎng)生，其中一外賣平臺(tái)推薦的前30家SPA養(yǎng)生館中，7家提供涉黃服務(wù)，另一家外賣平臺(tái)推薦的前30家養(yǎng)生館中，11家提供涉黃服務(wù)。
一家Spa養(yǎng)生會(huì)館暗藏小區(qū)內(nèi)，提供涉黃服務(wù)。圖據(jù)新京報(bào)
明明是外賣平臺(tái)，卻干起了“拉皮條”的生意，確實(shí)讓人意外。從媒體調(diào)查來看，相關(guān)平臺(tái)工作人員對(duì)于這些“幽靈涉黃店”，似乎并非毫不知情，而是帶有一些默許甚至暗中扶持的態(tài)度，給人感覺是，平臺(tái)不管店家的經(jīng)營(yíng)地址信息真假、生意合法與否，只坐收入駐、抽成費(fèi)就夠了。
其中有外賣平臺(tái)工作人員赤裸裸地表示，入駐該平臺(tái)只需要提交真實(shí)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，至于實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址在哪，他們不會(huì)進(jìn)行核實(shí)。而且他們似乎對(duì)這些套路也很熟，直接稱之為“樓中店”，知道這些店是需要通過平臺(tái)引流，剩下的會(huì)電話聯(lián)系。
這些平臺(tái)之所以對(duì)“幽靈店鋪”如此寬容，原因也不難猜測(cè)。商家入駐平臺(tái)，動(dòng)輒繳納幾千上萬的費(fèi)用，用戶下單之后平臺(tái)還要抽成。如果在利益之下，對(duì)灰色生意睜只眼閉只眼，也就不奇怪了。涉黃生意本身當(dāng)然是違法的，這些“幽靈店鋪”利用相關(guān)平臺(tái)便利拓展生意的做法，應(yīng)該引起執(zhí)法部門的重視。但拋開“幽靈店鋪”自身的問題不論，一個(gè)外賣平臺(tái)無視把關(guān)責(zé)任，為非法生意導(dǎo)流，也是值得反思的現(xiàn)象。
近些年外賣平臺(tái)的發(fā)展壯大，確實(shí)給人們的生活帶來極大便利，也給很多中小企業(yè)帶來了商機(jī)，可是這不意味著平臺(tái)可以毫無顧忌地利用優(yōu)勢(shì)地位，賺這些灰色生意的錢。作為一個(gè)外賣平臺(tái)，做好商家信息的審核把關(guān)，應(yīng)該是最基本的職業(yè)要求。如果明知道對(duì)方是個(gè)“幽靈店鋪”，還為之提供平臺(tái)、提供導(dǎo)流，那在一定程度上就等于主動(dòng)參與到了違法的利益鏈，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違法責(zé)任。
從報(bào)道來看，有的平臺(tái)此前已經(jīng)開始加大排查力度，排查未提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照或證照地址與實(shí)際不符的店鋪。但此舉是因?yàn)槭艿奖O(jiān)管壓力，還是平臺(tái)自覺封堵安全漏洞，尚不得而知。以結(jié)果導(dǎo)向看，平臺(tái)要想長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展，自然應(yīng)該及早從這些非法生意的產(chǎn)業(yè)鏈上脫身。雖然平臺(tái)不可能完全替代線下的監(jiān)管，但是起碼可以做到不成為非法生意的幫兇。
能力越大，責(zé)任越大。對(duì)這些體量大的外賣平臺(tái)，人們必然會(huì)寄予賺錢之外的更多責(zé)任期待。這并不是要對(duì)其進(jìn)行道德綁架，平臺(tái)恪守法律和公序良俗，不賺這些違法生意的錢，應(yīng)該不算難事。如果連和“幽靈店鋪”的切割都做不好，那樣的平臺(tái)恐怕不會(huì)走得遠(yuǎn)，更不會(huì)贏得社會(huì)的尊重。
紅星新聞特約評(píng)論員 守一
編輯 趙瑜
紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>
