來(lái)自外媒的消息稱(chēng)，蘋(píng)果正出臺(tái)一項(xiàng)措施，通過(guò)iOS系統(tǒng)限制用戶(hù)更換第三方品牌電池。消息傳出，很多網(wǎng)友紛紛表示：蘋(píng)果此舉是在變相圈錢(qián)。
一直以來(lái)，蘋(píng)果手機(jī)電池性能都非常差的，不僅容量小，在溫度低的時(shí)候還會(huì)自動(dòng)關(guān)機(jī)。之前臭名昭著的降頻門(mén)事件，導(dǎo)火索就是蘋(píng)果手機(jī)電池。筆者也曾經(jīng)先后用了4臺(tái)蘋(píng)果手機(jī)，基本上一年多電池就不行了。相比之下，一些第三方品牌的電池性能還不錯(cuò)。
不久前筆者的iPhone 8 Plus更換了一塊大容量電池，標(biāo)簽3270mAh。換上第三方電池后，續(xù)航能力更長(zhǎng)了，比蘋(píng)果原裝電池要長(zhǎng)4個(gè)小時(shí)左右。由此不難看出，在電池體積大小相同的情況下，第三方品牌能夠做出更高容量的產(chǎn)品。
對(duì)于消費(fèi)者而言，為蘋(píng)果手機(jī)更換第三方品牌電池后，不僅能夠延長(zhǎng)手機(jī)的續(xù)航，而且抗低溫性能也比較好。正因于此，很多蘋(píng)果用戶(hù)都會(huì)更換第三方品牌的電池。不過(guò)，蘋(píng)果手機(jī)更換第三方品牌的電池，這無(wú)疑觸動(dòng)了蘋(píng)果的奶酪。
眾所周知，蘋(píng)果手機(jī)原裝的電池價(jià)格非常貴。以iPhone 8 Plus這款機(jī)型來(lái)說(shuō)，出了質(zhì)保期后，更換原裝電池需要花費(fèi)359元。而品勝、飛毛腿等第三方品牌電池的價(jià)格不到200元，其他電商平臺(tái)上的蘋(píng)果手機(jī)大容量電池，價(jià)格不過(guò)100塊錢(qián)左右。顯然，蘋(píng)果官方更換電池服務(wù)的利潤(rùn)非常豐厚。
不難看出，蘋(píng)果通過(guò)iOS系統(tǒng)限制用戶(hù)更換第三方品牌電池，這無(wú)疑有變相圈錢(qián)之嫌。尤其是在業(yè)績(jī)不斷下滑的市場(chǎng)背景下，蘋(píng)果急需提高營(yíng)收和利潤(rùn)。當(dāng)然了，也有消費(fèi)者認(rèn)為，蘋(píng)果限制用戶(hù)更換第三方品牌電池，是為了保證手機(jī)的安全。只是，這個(gè)想法根本站不住腳，因?yàn)樽罱鼉赡晏O(píng)果手機(jī)頻繁發(fā)生爆炸事件。
事實(shí)上，蘋(píng)果一直在通過(guò)技術(shù)手段來(lái)限制第三方品牌的電池。很多升級(jí)了iOS 12.4的用戶(hù)反饋稱(chēng)，蘋(píng)果手機(jī)更換了第三方品牌電池后，蘋(píng)果iOS系統(tǒng)檢測(cè)不到電池的真實(shí)容量。只有使用愛(ài)思助手或iTools這樣的工具軟件，才能查看到電池的真實(shí)容量。
眼下，蘋(píng)果加大封殺第三方品牌電池的做法，說(shuō)白了還是為了利益，畢竟更換電池的服務(wù)也是曉得了。只是，蘋(píng)果能否全面封殺掉第三方品牌的電池?要知道，華強(qiáng)北的技術(shù)實(shí)力還是非常強(qiáng)的，破解蘋(píng)果的限制并不難。
毋庸置疑，蘋(píng)果限制用戶(hù)更換第三方品牌電池，這這不僅傷害用戶(hù)體驗(yàn)，還非常霸道，并且有侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益之嫌。
