內(nèi)政和外交，從來都是一體兩面，密不可分的。
最近，開了一個(gè)很重量級的會議。
明確表示要強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張值得一提的是，此次的政治局會議還首次明確表示，要強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張。這與此前11月份市場監(jiān)管總局發(fā)布的《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》（以下簡稱《征求意見稿》）相呼應(yīng)。
然后，官媒開始發(fā)聲：
“反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要把原始創(chuàng)新能力提升擺在更加突出的位置，努力實(shí)現(xiàn)更多“從0到1”的突破。掌握著海量數(shù)據(jù)、先進(jìn)算法的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，理應(yīng)在科技創(chuàng)新上有更多擔(dān)當(dāng)、有更多追求、有更多作為。別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創(chuàng)新的星辰大海、未來的無限可能性，其實(shí)更令人心潮澎湃?！?/p>
嗯，幾乎是針對互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的的發(fā)聲。
再參考下之間郭樹清大佬的針對性發(fā)言：
這個(gè)是幾乎點(diǎn)名般的針對。
在看這個(gè)新聞，反壟斷大會，杭州召開？
這個(gè)都不用點(diǎn)名了，都懂。
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭在未來會如何，本號已經(jīng)寫了兩篇文章了。
兩篇夾學(xué)文章了
中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭們已發(fā)展成為“怪物”，是時(shí)候約束他們了
美版馬云，被美國人民拋棄的扎克伯格
“第一點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)沒有“原罪”，卻有“后罪”，從瑕不掩瑜變成防患未然。
第二點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)市場基本發(fā)掘完畢，而信息技術(shù)新的增長點(diǎn)還為時(shí)尚早。
第三點(diǎn)，逆全球化的出現(xiàn)，改變了中美兩大玩家的戰(zhàn)略思維。
就是這三大趨勢。
就是這三大趨勢，匯聚到一起。
中美，就這樣醞釀決定，要一起不約而同的對互聯(lián)網(wǎng)巨頭，動刀了?！?/p>
孟子說的好：
入則無法家拂士，出則無敵國外患者
國恒亡
然后知
生于憂患，而死于安樂也
作者要說的：
入則無企業(yè)初心，出則無全球化競爭
巨頭恒被割
然后知
相比其他自媒體后知后覺的說互聯(lián)網(wǎng)巨頭的具體危害，我更喜歡把事件置于歷史進(jìn)程大背景下厘清過去推演未來。
相比現(xiàn)在自媒體異口同聲甚至態(tài)度大變的指出馬老師的“狐貍尾巴”，我只會想起18年寫野望系列辨奸論時(shí)的被眾人目為仇富極左的言論圍攻。
現(xiàn)在依然有好多瓜友記得當(dāng)年，給他下的那句當(dāng)時(shí)聽起來絕對聳人聽聞的判斷——
“要么XX！要么XX！”
2022年越來越近了，揭牌的時(shí)刻也就越來越近了。
不要聽其他自媒體忽悠，他們從根本上就對螞蟻這件事的性質(zhì)拎不清，屁股一開始就坐錯(cuò)地方圓不回來，才會說出螞蟻半年后能重啟上市這樣沒有政治認(rèn)知的話。
螞蟻不想被徹底分拆不想被反壟斷收歸國有，就要等2022年，等2022年的最終揭牌，等他的生死揭牌。
我們現(xiàn)在還要讓螞蟻吊著一口氣，不能讓螞蟻快快的死，也不能讓螞蟻好好的活。
螞蟻快快的死，他們就壯士斷腕，不想談了。
螞蟻好好的活，我們就制約全失，無法談了。
一個(gè)半死不活的螞蟻，才是最好的談判籌碼。
今年人事，我們挾疫情大勝之威望贏了，為未來的最終勝利打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
今年螞蟻上市，我們也乘中美一起摔杯為號的外部東風(fēng)，成功為2022添上一個(gè)有力籌碼。
這點(diǎn)今天不多展開，和大家聊一聊很多人都不知道的，中美聯(lián)動。
內(nèi)政和外交，從來都是一體兩面，密不可分的，13年那次中美聯(lián)動，主要是美國提出，我們中國給美國配合。
這個(gè)論斷可不是有多么高級別的信息渠道得出的，畢竟這類信息的級別太高了，岱岱是通過事后諸葛亮分析的。
首先，美國方面的情況是，08年金融危機(jī)，美國國內(nèi)對華爾街一片罵聲，民眾和一些政界都要清算金融資本。
但華爾街大而不能倒捆綁了美國，最終美聯(lián)儲和財(cái)政部真金白銀的救了市。
然后，時(shí)過境遷，在13年美國金融風(fēng)險(xiǎn)好轉(zhuǎn)，華爾街對美國一損俱損的程度下降，更重要的是，13年是奧巴馬第二個(gè)任期的開始。
2012年11月6日，奧巴馬在大選中擊敗共和黨挑戰(zhàn)者羅姆尼，成功連任。
奧巴馬無連任顧慮，前4年也積累了政治能量，于是，美國終于能騰出手來開始對華爾街秋后算賬。
13年，奧巴馬第二任期的開局之年，華爾街掀起了反腐風(fēng)暴。
美國要?jiǎng)尤A爾街利益，是必定要和我們中國做好溝通的。
美國有很多利益集團(tuán)，美國的政治是各個(gè)利益集團(tuán)互相博弈互相綜合的結(jié)果。
而華爾街很特殊，華爾街資本是中國在美國的利益伙伴，華爾街因?yàn)槔壛酥袊绊懥由媳旧斫鹑诘捻攲訉傩裕?strong>美國要?jiǎng)尤A爾街，勢必會引起中國的警覺。
中國會覺得，08年中國花那么大力氣救了美國，結(jié)果元?dú)夂昧撕缶蛯χ袊诿绹男』锇閯拥?，這是不是準(zhǔn)備對中國動刀的先聲啊？是不是美國“攘外必先安內(nèi)”的動作??？
所以，13年那次，奧巴馬政府事先知會了我們。
我們表示理解之后，也很配合，畢竟這是人家的內(nèi)政，而且當(dāng)年我們還沒有中美翻臉的足夠?qū)嵙Α?/p>
只是我們也不想失去對美國施加影響的小伙伴，所以我們進(jìn)行了有限的配合。
是的，柿子撿軟的捏，我們重點(diǎn)揪的是國企和華爾街投行的反腐。
而實(shí)際上，真正的核心紐帶，不是那幾個(gè)職業(yè)經(jīng)理人的，我們不想打斷這個(gè)紐帶。
在美國方面看來，他們的揪的關(guān)鍵是華爾街資本大鱷在次貸危機(jī)中的違法操作，我們有限的配合本來就是錦上添花，或者說是表示理解美國，不會誤會美國的動作信號罷了。
然后，13年開始，被秋后算賬的華爾街在美國的政治影響力，日益萎縮。
只能說，是物極必反吧。
華爾街利益集團(tuán)，算上普通員工，也就不到100萬人，占美國3.3億總?cè)丝诘牟坏?.3%，卻占了美國所有企業(yè)利潤的47%。
0.3%的人吞了47%的肉，富得流油。
99.7%的人搶53%的肉，搶的頭破血流。
美國霸權(quán)主導(dǎo)的這波全球化歷史進(jìn)程，肉全給華爾街了，而最終08危機(jī)又搞砸了美國，華爾街利益集團(tuán)被美國各方利益集團(tuán)清算削弱政治影響力，也是天道有輪回，蒼天饒過誰。
這對我們不是一個(gè)好信號。
因?yàn)槲覀兊男』锇樵诿绹竭吘壔?，中美關(guān)系的不穩(wěn)定因素就越加大了。
2014年中旬，前財(cái)政部長保爾森和蓋特納、以及前美聯(lián)儲主席伯南克都將在華盛頓的美國聯(lián)邦法院出庭作證。為自己在金融危機(jī)中救助AIG的決定進(jìn)行辯護(hù)。
當(dāng)看到中國人民的老朋友保爾森，都出庭的時(shí)候，中國心里，肯定是有點(diǎn)隱憂的。
果然，等混不吝的懂王上臺后清洗白宮后，華爾街在白宮的人只剩下財(cái)政部部長一個(gè)光桿司令了，根本為中國說不上話。
懂王這幾年，倒是軍工復(fù)合體取代了昔日白宮的政策影響力，而我們和美國軍工復(fù)合體是有結(jié)構(gòu)性矛盾的，華爾街和我們可以賺錢，而軍工復(fù)合體是全球擴(kuò)張戰(zhàn)略，是要到處找摩擦到處打仗發(fā)財(cái)?shù)摹?/p>
我們可以和華爾街做朋友，但和美國五角大樓做朋友，太難了。
我們總不能復(fù)制對華爾街的和平贖買發(fā)展戰(zhàn)略，向美國五角大樓買導(dǎo)彈買航母，養(yǎng)著供著美國軍工復(fù)合體吧？
我們怎么可能做這種賣國的事？
所以，美國軍工復(fù)合體當(dāng)?shù)?，不利我們，華爾街當(dāng)?shù)溃梦覀儭?/p>
13年中美聯(lián)動，大致就是這個(gè)情況。
美國找到了對華爾街秋后算賬的機(jī)會，考慮華爾街與我們的情況，照會我們希望我們不要誤判美國戰(zhàn)略意圖，我們也順應(yīng)國內(nèi)反腐形勢，有選擇性的適當(dāng)配合了下，中美聯(lián)動，一起推動了華爾街在美國影響力的退潮。
不知不覺，7年多過去了，2021年，拜登即將上臺。
好了，繼續(xù)中美聯(lián)動話題。
這波聯(lián)動，是美國主動還是中國主動呢？
先不用信息渠道說話，我們用公開信息說話。
三軍未動，糧草先行，對巨頭動手，輿論先行。
互聯(lián)網(wǎng)的興起，首先在美國，對互聯(lián)網(wǎng)的批判，也首先在美國。
18年前后，美國很多權(quán)威媒體就已經(jīng)吹風(fēng)對互聯(lián)網(wǎng)的批判了，而且不是就某一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的批判，而是上升到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對人類是福是禍這種深層次認(rèn)知。
而那時(shí)候的中國，輿論上還是偏淺了些，比如滴滴打車，我們批判的重點(diǎn)在柳家的東林黨，比如網(wǎng)購，我們批判的重點(diǎn)是假貨以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衰退，比如互聯(lián)網(wǎng)巨頭的壓榨，我們批判的重點(diǎn)是996工作制和35歲一刀切，我們還處于就事論事的階段。
中國自媒體界開始正視世界潮流變化的第一人，我記得是這位牛人。
https://mp.weixin.qq.com/s/V5Dk4gpzpdb-zsfurp9ZiA
“2019年4月，紐約時(shí)報(bào)發(fā)布的一篇名為《減少互聯(lián)網(wǎng)是唯一的答案》（The Only Answer Is Less Internet）將西方主流媒體對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的批判推到了一個(gè)新的高峰。
在此之前，僅2019年4月一個(gè)月，西方主流媒體就出現(xiàn)了 20 篇左右泛互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)負(fù)面評論（非新聞）。撰文媒體覆蓋紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)、VICE、Buzzfeednews、NBC、哈佛商業(yè)評論、《財(cái)富》、The Verge 等不同類型媒體。
而事實(shí)上，這種輿論批判的議程設(shè)置自 Facebook 劍橋咨詢事件后已經(jīng)持續(xù)一年左右。”
這位自媒體同行，很是佩服，這篇神文，更佩服。
洋洋灑灑幾萬字，學(xué)術(shù)論文般，基本上把歐美發(fā)酵了一年多的對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的本質(zhì)思考，分條縷析的一下子全引進(jìn)到了中國國內(nèi)。
當(dāng)時(shí)中國國內(nèi)的商界也好，學(xué)界也罷，政界亦然，大部分人在對互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識上落后了世界前沿，有少部分人也介紹過，比如15年就有自媒體提出平臺型互聯(lián)網(wǎng)巨頭沒能提高生產(chǎn)力，國家需注意，但都沒這篇文章全面深入。
這篇文章引起的輿論爭議，讓國內(nèi)各界業(yè)內(nèi)人士頓時(shí)有“睜眼看世界”的感覺。
當(dāng)然，也是因?yàn)橹袊ヂ?lián)網(wǎng)對輿論的控制牛逼于美國同行， 所以我們才后知后覺。
歐洲一個(gè)很牛的智庫年初的時(shí)候就做了美國大選的系列研究，得出了拜登和懂王最大的不同不是對華政策，而是對俄政策。
這個(gè)研究報(bào)道在上半年就被學(xué)界政界傳閱，議論后成為通識。
這個(gè)政治認(rèn)知方面，我們中國就沒有滯后，沒有后知后覺。
就在下半年給大家普及這個(gè)知識的時(shí)候，還有好多自媒體專門寫文駁斥的這一論點(diǎn)，認(rèn)為懂王聯(lián)俄制華是偽命題，懂王拜登最大差異對俄態(tài)度是偽命題。
有的還打著體制內(nèi)人士的旗號說這個(gè)論點(diǎn)文理不通。
真的不知道他們的信息渠道是什么？是下水道嗎？
這是下半年大選前一個(gè)月才拋這個(gè)出來，已經(jīng)是晚于學(xué)界政界的最新動態(tài)了，中國時(shí)政自媒體真的是門檻太低了，怪不得有些業(yè)內(nèi)專業(yè)人士對時(shí)政自媒體嗤之以鼻。
“信息不對稱，是權(quán)力的來源之一”，中國時(shí)政自媒體在這一項(xiàng)上，需要向?qū)I(yè)人士看齊補(bǔ)課的。
歐洲對外關(guān)系委員會研究主任杰里米·夏皮羅：“在本次美國大選中，對華政策幾乎沒有什么看點(diǎn)。相反，俄羅斯問題才是今年美國民眾需要作出的主要外交政策抉擇?！?/p>
對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的本質(zhì)認(rèn)知，我們滯后了一年，輿論上沒有做好充足的準(zhǔn)備。
歐美已經(jīng)先我們一步做好了輿論的準(zhǔn)備了，也自然，在行動上領(lǐng)先我們。
2019年，小扎就先被祭旗了。
然后，2020年年中，美國又?jǐn)U大范圍。
下半年美國并沒有因?yàn)榇筮x的膠著而停止對互聯(lián)網(wǎng)巨頭的磨刀霍霍。
“12月10日，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）與來自48個(gè)州和地區(qū)的總檢察長聯(lián)盟分別對Facebook提起了兩起反壟斷訴訟。
而在10月21日，美國司法部和11個(gè)州剛剛對谷歌提起訴訟，瞄準(zhǔn)這家科技巨頭在搜索和廣告業(yè)務(wù)上存在的壟斷行為，指控谷歌利用其市場主導(dǎo)地位打擊競爭對手，從而違反了公平競爭法。這是自1998年制裁微軟以來20多年里，美國政府針對高科技領(lǐng)域發(fā)起的規(guī)模最大的反壟斷舉動?！?/p>
就在美國對互聯(lián)網(wǎng)巨頭一臉垂涎的時(shí)候，我們幾乎在同一時(shí)間，也開了個(gè)會。
中美再次歷史性聯(lián)動，是最高機(jī)密，沒有明確信息情報(bào)，不知道是中美哪家主動挑起這個(gè)合作的。
但是，從公開信息分析告訴你，歐美比我們領(lǐng)先一年發(fā)動了輿論吹風(fēng)，并在19年就祭旗開局，直到大選塵埃漸定打算全力行動，同時(shí)期直到今天，我們在行動部署上都落于人后。
那幾乎可以明確的告訴你——
這一次和13年中美聯(lián)動一樣，是美國主動挑起這個(gè)合作。
是美國主動提出的，那就好辦了。
正好我們也需要好好的洗滌資本的罪惡，我們也需要存量博弈的更多存量轉(zhuǎn)移，我們也需要杜絕互聯(lián)網(wǎng)資本對政治的越界行動，我們面對美國這次主動遞上聯(lián)動的橄欖枝，我們何樂而不為呢？
是的，這一場酒宴，不是鴻門宴。
這一場酒宴，雖然中美各懷心思，但是中美都能好好的優(yōu)化國內(nèi)資源配置，而且兩家也爭取到了在特定領(lǐng)域緩和關(guān)系的可能，所以，這場局，我們赴宴了。
2021年的酒宴之上，中美將摔杯為號，你拿你的扎克伯格們下菜，我動我的馬老師們助興，中美兩家青梅煮酒，坐論英雄，豈不美哉？
岱宗詩曰：
本文首發(fā)“吃瓜群眾pro”，作者授權(quán)推送
