對(duì)于iPhone12系列不送配件這個(gè)事情，爭議是比較大的。
一部分人認(rèn)為不送也沒有大問題，畢竟這常規(guī)的充電頭沒有什么大用處，再加上以前也有，送不送都沒關(guān)系。
而一部分人認(rèn)為，這剝奪了原本該享有的標(biāo)配權(quán)利，還得多花錢去購買，所以不太滿意。
其實(shí)就小編個(gè)人來說，倒是覺得送不送也無傷大雅。因?yàn)樾【幷嬲P(guān)心的點(diǎn)不在于蘋果送不送，而是擔(dān)心蘋果開了這個(gè)頭之后，是不是又會(huì)引起其他品牌的“跟風(fēng)”。
此前小編在之前的文章中也談及過這個(gè)擔(dān)心，按照蘋果大部分時(shí)候是處于“風(fēng)向標(biāo)”的情況來看，很擔(dān)心是會(huì)有品牌“跟風(fēng)”這個(gè)不送配件的。
比如說之前的耳機(jī)孔，蘋果開始取消了耳機(jī)孔之后，有很多的品牌也開始取消了耳機(jī)孔了。暫且不說取消耳機(jī)孔的好處，就這個(gè)“跟風(fēng)”就證明了蘋果還是有一定的引導(dǎo)性作用。
所以要說蘋果這一次取消了配件的贈(zèng)送，會(huì)引起“跟風(fēng)”也并不是沒有可能。
結(jié)果，果然不出所料，擔(dān)心的事情還是發(fā)生了，在蘋果不送配件之后，又一個(gè)品牌開始“跟風(fēng)”，和蘋果一樣同樣操作不送配件。
而這個(gè)品牌是LG。
事情的發(fā)展是這樣的，一位國外知名的數(shù)碼博主發(fā)現(xiàn)了LG在印度開售的一款LG新機(jī)型，其中銷售頁面中配件信息也沒有充電頭。
而針對(duì)這個(gè)事情，LG官方直接回應(yīng)，后續(xù)該款機(jī)型也不會(huì)再配送充電頭。
其實(shí)，LG還不只是學(xué)習(xí)了蘋果這一點(diǎn)不送配件，還學(xué)習(xí)了之前的老機(jī)型現(xiàn)在買也不送充電頭了?？伤闶前烟O果的“風(fēng)格”學(xué)習(xí)到淋漓盡致。
不過，有一點(diǎn)倒是實(shí)誠。那就是LG并沒有說不送充電頭是為了環(huán)保。
一說到這個(gè)“環(huán)保”問題，就得說道說道了。蘋果在發(fā)布會(huì)的時(shí)候可是用了好長一段話來說蘋果為環(huán)保所作出的貢獻(xiàn)，然后美名其曰——“我們不送充電頭，是為了環(huán)保?！?/p>
至于是不是為了環(huán)保，這問題有待商榷。
估計(jì)也只有蘋果自己才知道，到底是為了節(jié)省一下成本，還是真的真心實(shí)意的為了“環(huán)?！?。畢竟，蘋果也并沒有出現(xiàn)兩種方案，那就是有充電頭的是一種價(jià)格，沒有的又是另一種價(jià)格，這其中還是關(guān)乎到“利潤”的。
當(dāng)然，它最后的作用確實(shí)能夠達(dá)到“環(huán)保”的目的，所以一開始到底是什么目的并不算重要。
只是，現(xiàn)在問題來了，蘋果這不送配件已經(jīng)有一個(gè)品牌開始“跟風(fēng)”了，非常的好奇接下來會(huì)不會(huì)有其他的品牌開始“跟風(fēng)”不送充電頭呢？
而更好奇的是，如果說國內(nèi)的安卓手機(jī)開始不贈(zèng)送充電頭，這“吐槽”聲會(huì)不會(huì)更大？
不要覺得國內(nèi)用戶用LG品牌的比較少，就覺得這不是一個(gè)大問題。問題的根本不在于LG送不送充電頭，也不在于我們用不用LG的手機(jī)，而是在于，LG現(xiàn)在“跟風(fēng)”了蘋果不送配件，開了一個(gè)蘋果的頭之后，又來了一個(gè)，不難猜測接下來估計(jì)還會(huì)有品牌接著來。而這才是最大的問題。
責(zé)任編輯：
