2019年9月19日，華為正式發(fā)布了下半年的最強旗艦Mate30系列，除了一如既往的激進配置外，基于麒麟990的加持，Mate 30 Pro今年正式用上了雙主攝和四攝的組合方案。
這一組合，在今天一眾三攝和四攝手機只能在高通驍龍855限制下，拍照只用一顆攝像頭作為主攝的今天，基于麒麟990對驍龍855的性能碾壓，以及7680幀的超高速攝影能力，已經(jīng)在不少人心中將安卓最強機皇的位置易主。
但在今年華為年度旗艦Mate30的諸多亮點中，引起五矩研究社注意的不是更專業(yè)的拍照能力，不是5G基帶集成的SOC，也不是極紫外光刻技術(shù)加持下麒麟990對驍龍855的性能碾壓，而是華為自研AI芯片架構(gòu)達芬奇架構(gòu)下，麒麟990的驚人AI能力。
按照華為Fellow艾偉的觀點：
- 5G時代手機的發(fā)展和進化，并不會走向只有一個瀏覽器、基帶和弱處理器的瘦終端時代，因為只有智慧終端(手機和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備)才需要高網(wǎng)速，需要和線上的智慧云進行數(shù)據(jù)互動，所以5G時代，手機端側(cè)處理器依然會變大變強，手機的電池消耗會繼續(xù)增加。
所以，比起現(xiàn)在各大品牌正在梭哈的快充技術(shù)，華為今年依舊保持40W的動作，似乎表明：華為正在通過基于SOC的提升端側(cè)AI的性能，來讓“智能手機”向著“真智能手機”的差異化方向演化，而不再是跟隨蘋果和三星的弱項進行功能上的弱創(chuàng)新。
只是，讓我們感到好奇的是：
- 端側(cè)的AI芯片，究竟在手機中扮演著怎樣的角色?華為又究竟在通過Mate30中的AI和5G下一盤怎樣的棋?除卻華為、三星和蘋果之外，其他手機品牌要怎樣面對5G的新趨勢?
手機“真智能”的進化戰(zhàn)爭
“現(xiàn)在的手機相冊，找個照片太難了，里面有幾千張照片，真要找到某一張自己需要的，最少得用十多分鐘。”
這是五矩研究社的一位朋友在一次日常對話中，所經(jīng)常埋怨的一個體驗槽點，而隨著手機拍照能力的提升，2019年的手機內(nèi)存基本128G起步的今天，傳統(tǒng)的分類相冊已經(jīng)很難滿足人們的日常需要。
所以，2017年華為在麒麟970上搭載寒武紀端側(cè)AI芯片后，所作的第一件事就是讓手機AI具備照片識別功能。緊隨麒麟之后，蘋果也在A11處理器中內(nèi)置了AI芯片，年底時高通的旗艦SOC驍龍也進行了跟進。
據(jù)一位AI的技術(shù)從業(yè)者介紹：
- “最近新出的手機，往往在拍照時就已經(jīng)被AI做了照片標簽上的分類標記，所以比起傳統(tǒng)相冊，AI加持下的未來相冊是讓AI來分類和調(diào)用，而不是我們自己在幾千張照片中去找。”
盡管當時很少有人理解，華為和蘋果在手機SOC中加入AI的做法。
但從兩年過后的2019年，在一線城市人均月流量不低于10Gb;在手機系統(tǒng)的文件大小，已經(jīng)開始匹敵PC文件的當下。麒麟970開創(chuàng)的照片識別模式卻已經(jīng)成為了各大手機品牌和手機SOC開發(fā)商，在手機進化能力上的共識。
與之有關(guān)的數(shù)據(jù)佐證是：在AI-benchmark手機前二十的數(shù)據(jù)中，驍龍675這一今年新出的中低端手機SOC在AI成績上與自家去年的旗艦處理器845持平，而在845之上，除卻麒麟990、驍龍855Plus和驍龍855三大旗艦SOC之外。
還有一眾新興的中端SOC可以在AI能力上吊打去年的驍龍神U845，包括在AI性能上排名第二的麒麟810(驍龍855Plus第三、855第四)、第五名的聯(lián)發(fā)科P90、高通730和聯(lián)發(fā)科P90T等等。
而在手機端AI能力急速進化的當下，另一個我們所不為人知的事實是：根據(jù)AI-benchmark的數(shù)據(jù)顯示，手機端的AI性能已經(jīng)高于PC端。
其中，PC端排名第三的超級顯卡GeForce RTX 2080Ti的AI分數(shù)只有25481分，而這一分值只與排名20名往后的三星Note10的獵戶座9825處理器相同。
據(jù)華為Fellow艾偉介紹：
- 手機端AI能力超越PC端早在麒麟970的時候就已經(jīng)開始，因為PC的AI處理能力依靠的是CPU和GPU，而970則是用的NPU。
所以基于NPU在AI性能上是CPU的50倍的事實，目前手機的AI能力已經(jīng)成了AI生態(tài)建設(shè)先行平臺，也成了未來手機打開體驗差異化的新賽道。
這種差異化，在Mate30上的直觀展示便是：基于麒麟990的強大AI實力，華為直接展示了一個“實時視頻多實例分割”的黑科技。
實時視頻多實例分割：簡單描述可以理解為，Mate30系列的手機可以實現(xiàn)在錄制視頻時將視頻背景直接進行“AI暴力替換”，而在此之前的麒麟980上面，華為P30與之類似的功能也僅僅只是將背景黑白化。
而手機端側(cè)的AI應(yīng)用還遠不止于此，因為據(jù)華為官方介紹：華為AI的API過去被調(diào)用的次數(shù)達到了1.38萬億次，所覆蓋領(lǐng)域包括拍照、旅行、購物、健康、教育、創(chuàng)意、藝術(shù)等很多方面。
所以，和4G時代早期安卓、WP、塞班和IOS混戰(zhàn)時的狀態(tài)近乎一致的是：
盡管今天的手機外觀在劉海屏、打孔屏和瀑布屏以及各類拍照的組合中走向了同質(zhì)化的混戰(zhàn)和迷失，但在5G時代的博弈上，芯片上游的企業(yè)卻在用著近乎梭哈的方式押注著端側(cè)AI芯片的戰(zhàn)略高地。
從華為Mate30初步展示的AI黑科技而言，AI已經(jīng)承擔起了手機體驗差異化的賭注，正如蘋果在A13處理器簡介中，所必須標注的——“仿生”。
而讓科技巨頭紛紛入場的動力，除了手機市場的小利潤，還有人工智能背后所隱藏的大生意。
5G與AI的豪賭
2019年9月，因為麒麟990和A13都在本月發(fā)布，所以市場上面，很早就有了關(guān)于麒麟990與蘋果A13在AI性能強弱的爭議。
其中，根據(jù)國外媒體mightygadget發(fā)布的一篇文章顯示，目前蘋果A13每秒可執(zhí)行的任務(wù)高達10萬億次，而驍龍855Plus的AI性能是每秒7萬億次，基于麒麟990在AI跑分是驍龍855Plus兩倍多的事實，麒麟990基本坐定了今年端側(cè)AI的最大黑馬。
所以，華為官方在9月4日介紹麒麟990時，用到的描述是：“最佳的5G、最佳的性能、最強的AI”。
擁有更高的AI算力，也意味著華為在Mate30系列手機上可以運行比蘋果A13更復雜的AI應(yīng)用，提前建設(shè)基于AI的性能的更強大生態(tài)。
這一競爭也早在華為海思970時代，推出基于HiAI架構(gòu)的全面AI 開放平臺，以及蘋果A11時代，推出非開源的機器學習框架Core ML開始就已經(jīng)展開。
只是，AI芯片的這個戰(zhàn)場上，參與的競爭的復雜程度要遠比手機圈的競爭來的激烈。
因為除卻華為、蘋果、三星和高通這些我們熟悉的老面孔之外，云端AI芯片和AI生態(tài)建設(shè)的競爭上還有谷歌、微軟、亞馬遜、IBM以及英特爾和英偉達等多領(lǐng)域、多維度的高手在伺機而動。
讓這些科技巨頭所集體入場的動力，源于發(fā)展AI的基礎(chǔ)條件正在變的成熟，這一條件便是大數(shù)據(jù)。
比如，據(jù)IDC發(fā)布《數(shù)據(jù)時代2025》的報告顯示，全球每年產(chǎn)生的數(shù)據(jù)將從2018年的33ZB增長到175ZB，相當于每天產(chǎn)生491EB的數(shù)據(jù)。
基于這一事實，最早走入我們?nèi)粘５恼Z音助手類AI，其誕生的條件是在過去幾年，因為4G網(wǎng)絡(luò)的成熟，我們幾乎在以每天數(shù)億兆的信息在為它的“智力”提供訓練支持。
與此有關(guān)的另一現(xiàn)實是：
- 在2010年到2019年的全球互聯(lián)網(wǎng)并購潮中，移動互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)版圖隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在各個領(lǐng)域絕對寡頭的崛起，大數(shù)據(jù)的歸屬權(quán)已經(jīng)在5G前走向了壟斷。這樣的壟斷在讓我們失去隱私的同時，也在用著我們的隱私推動著人工智能的前進。
所以，伴隨5G開啟的物聯(lián)網(wǎng)序幕，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)還將以幾何倍數(shù)向上增加的可預見未來，爭奪5G的技術(shù)話語權(quán)的本質(zhì)就是爭奪大數(shù)據(jù)的歸屬權(quán)，和大數(shù)據(jù)背后所隱藏的人工智能產(chǎn)業(yè)話語權(quán)。
事實上，按照華為CEO任正非在出售“5G技術(shù)”時所提及的觀點：“5G技術(shù)確實改變了我們所處的通信時代，不過最終人工智能才是真正重要的東西，人工智能這個產(chǎn)業(yè)才能夠支撐起5G時代。”來看：
- 華為當下所作的一切和5G相關(guān)的事情，其實都和人工智能的布局有關(guān)。
所以，結(jié)合華為Mate30之后，就立刻放權(quán)麒麟990在榮耀新機上使用的事實，端側(cè)AI設(shè)備的生態(tài)建設(shè)，已經(jīng)成為華為在AI下一步方向上的重要押注。
其中的邏輯在于，麒麟990的用戶越多，華為曾經(jīng)主推的HiAI架構(gòu)的全面AI開放平臺對全球AI開發(fā)者的號召力也就越強。畢竟，沒有任何第三方開發(fā)者喜歡在一個沒有用戶基礎(chǔ)和終端設(shè)備完全跑不動自己開發(fā)程序的平臺上付出努力。
和華為當下在AI生態(tài)上的豪賭相比，目前AI芯片生態(tài)最完善的公司還要落在蘋果身上。
這其中的原因要從華為和蘋果在端側(cè)AI的側(cè)重說起。
在蘋果官網(wǎng)對Core ML的介紹中，蘋果描述為：使用Create ML，可以在Mac上使用零代碼構(gòu)建機器學習模型。而在華為的官網(wǎng)上，HiAI被描述為是一個集成了終端，芯片和云三層開放平臺，面向移動終端人工智能(AI)的計算平臺。
所以，在AI生態(tài)的建設(shè)上，蘋果和華為面向的用戶雖然都在終端，但華為的AI生態(tài)還包括通過N騰910所布局的“云”層面。
維度更高的布局，也意味著生態(tài)建設(shè)難度的提升。據(jù)華為技術(shù)人員介紹：“今年華為棄用了寒武紀，不是寒武紀不好用，而是無法滿足華為在多層面建設(shè)AI生態(tài)的需要。”
打通云與終端AI的重要性，據(jù)一名AI從業(yè)者介紹：
- 現(xiàn)在的手機云服務(wù)，需要我們將照片的全部信息進行上傳后才能被保存，但隨著AI的進化，端側(cè)AI與云AI之間的溝通并不需要照片的全部信息，而只是需要一個加密壓的特征信息。
這樣的交互不僅高速、低延遲、而且最直觀的體驗就是省電，這是5G高耗電智能終端時代所無法抗拒的理由，也是VR和AR將來能夠大規(guī)模應(yīng)用的鋪墊。
就像今年華為在可穿戴設(shè)備上發(fā)布了一個智能眼鏡一樣，未來的某一天手機只會成為我們隨身可穿戴設(shè)備的一個數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)中心，而日常的大部分時間，我們并不需要打開它，更多時候看看手表、問問眼鏡，就能解決今天需要打開手機所作的80%的事情。
而這就是當下，在華為、蘋果身上正在發(fā)生的進化戰(zhàn)爭，只是這場戰(zhàn)爭不是所有的手機品牌都能參與。
被扼殺在4G時代的AI入場券
華為、三星和蘋果在端側(cè)AI玩的火熱，其他手機品牌卻在差異化的創(chuàng)新上過的頗為苦悶。
因為根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計機構(gòu)Canalys的最新數(shù)據(jù)顯示，目前國際手機市場遭遇寒冬的當下，僅三星、華為和蘋果三家，就占據(jù)了全球手機出貨量的50%。
國內(nèi)市場，更是在華為海思的發(fā)力下，已經(jīng)創(chuàng)下了近幾年的市場出貨率的新高。
按照一位業(yè)內(nèi)人士的觀點：
- “創(chuàng)新快的才會擴大市場占有率，創(chuàng)新慢的肯定會慢慢淘汰，而當下這個時代，手機創(chuàng)新的基礎(chǔ)必須基于芯片，失去芯片支持，再好的硬件也很難創(chuàng)造體驗上的真實差異化。”
為此，他舉例到：
- 比如谷歌Pixel系列的手機，雖然用的高通處理器，但谷歌為它的產(chǎn)品還單獨放置了一個專門針對照相能力進行深度打造的外掛芯片。而基于這個芯片的存在，谷歌Pixel系列才能在一眾手機中憑借拍照立身。
除卻谷歌Pixel之外，五矩研究社還了解到Nokia 9 PureView和索尼的部分機型也采用了同樣的“妥協(xié)”方式。
而在蘋果A13處理器加入AI之后的Iphone拍照上，蘋果采用的策略也是基于芯片去進行多張照片的連拍合成。
比如蘋果手機的相機中有一個動態(tài)照片的功能，這一功能雖然在三星和其他手機上也擁有類似的翻版，但實際的成像效果基于手機SOC對相機調(diào)度的不同，動態(tài)照片的成像遠遠不及蘋果手機拍出來的清晰、自然和震撼。
手機廠家走入今天只剩華為、三星和蘋果能做差異化的困境，要從聯(lián)發(fā)科和高通紛紛推動的手機SOC集成方案說起。
2010年以后，隨著聯(lián)發(fā)科和高通兩大3G和4G時代的芯片巨頭，紛紛將CPU、GPU、ISP、GPS和信號處理芯片等多種功能集成到一起，推出手機SOC(系統(tǒng)化解決方案)，手機制造商的身份開始變成手機設(shè)計商。
在這樣的時代潮流下，雖然孕育了HTC、樂視和大可樂等一眾曾經(jīng)風光無限的“手機設(shè)計公司”，但基于聯(lián)發(fā)科沖擊高端市場失敗后，高通一家獨大的事實，也造成了今天手機市場在5G前夜，只剩華為、三星、蘋果和高通系四個選擇的高度同質(zhì)化境地。
尤其是5G賽道突然開啟的端側(cè)AI芯片之爭，更是讓曾經(jīng)放棄了芯片自研的企業(yè)，深刻體悟到了5G時代芯片地位的重要性，只是時至今日，芯片的門檻早已今非昔比。
而生于憂患、死于安樂，也成了5G前夜手機廠家“出來混，遲早要還”的最生動寫實。所以，早在去年12月，榮耀總裁趙明就曾直言：“全球化手機品牌只會剩下4、5家”。
按照趙明的觀點：“到了今天，手機已經(jīng)不是一個單純的通訊工具，它承載很多東西。這些不是小公司能做的，是科技與技術(shù)發(fā)展的結(jié)果。”
盡管當時許多人對這一觀點持有懷疑態(tài)度，并天真的以為手機市場還能像3G和4G時代，可以憑借代言、外觀和定位差異而好好的活下去。
但曾經(jīng)持有這一觀點的我們，可能都低估了5G真智能時代，市場洗牌的力度與恐怖。
當然，基于高通依然是5G核心技術(shù)領(lǐng)導者、高通SOC依然占據(jù)全球手機市場70%以上的基礎(chǔ)事實(三星和華為部分機型依然采購高通SOC)，只做手機設(shè)計的公司在5G時代也并不會毫無市場，只是市場的話語權(quán)和利潤并不在這部分手機廠家手中。
他們所能做的，或者像小米一樣轉(zhuǎn)戰(zhàn)云上AI的布局，用loT市場打開手機之外的體驗差異化;或者學著華為在4G時代的戰(zhàn)法，在三星和蘋果的用戶痛點之外，找準差異化的用戶定位來厚積薄發(fā)。
只是，對于那些曾經(jīng)習慣"拿來主義"的手機企業(yè)而言，今天的境地里，他們的轉(zhuǎn)身并不如華為在K3V2上的賭注——這般容易。
技術(shù)之殤
3G末期，倒下了波導、TCL、廈新、康佳、東信和科健，那時手機仍是手機，最大的作用是打電話、發(fā)短信，偶爾看看離線視頻、聽聽離線音樂，手機作為科技產(chǎn)品的代表，手機制造公司大多仍是手機研發(fā)公司。
那個時代，手機創(chuàng)新的話語權(quán)仍在大部分的手機公司手中。
4G時代，離開了樂視、HTC、索愛和摩托羅拉，隨著手機游戲和短視頻的興起，手機變成了個人的娛樂中心和網(wǎng)絡(luò)交互中心。
但隨著4G時代到手機功能越發(fā)豐富的同時，也伴隨著手機企業(yè)也在全球分工下創(chuàng)新能力的快速退化。
按照一位業(yè)內(nèi)人士的評論：
- “昨天的手機發(fā)布會，最大的變化是華為隨著內(nèi)在實力的進步不和三星、蘋果比快充和電池了，但其他企業(yè)卻開始玩華為曾經(jīng)玩過的東西，在華為、三星和蘋果之外的市場找痛點。”
我們無法阻止全球企業(yè)在各自領(lǐng)域商業(yè)化的下沉，也無法找出一家能夠離開全球企業(yè)而獨自存活的公司，所以我們無法去說選擇別人SOC的手機企業(yè)是走了捷徑。
曾經(jīng)為了技術(shù)自立，做過手機SOC的小米應(yīng)是最懂得其中的難處。在一個50億可以買下一個總部大樓的社會環(huán)境中，按照華為Fellow艾偉所透露的芯片研發(fā)數(shù)億美元的起步價。
遠遠不是年會上灑下幾千萬現(xiàn)金，和請個明星代言，能輕易實現(xiàn)的回本效果。甚至，它也遠遠不及上個芯片之外的技術(shù)突破所能帶來的體驗提升。
所以，在這個三星工藝和高通SOC依然代表著除卻華為和蘋果之外，其他手機廠家物理體驗極限的當下，這個世界正在發(fā)生的變化或許就像華為Fellow艾偉所說的那般：
技術(shù)都是累加的，它不像錢，沒了可以通過其他方式快速掙出來，但技術(shù)不行。就像今年一家企業(yè)出售了自己的基帶，而他們并不缺錢。
這家不缺錢的公司尚且做不好基帶，而我們國內(nèi)本就比不上三星和蘋果富裕的手機品牌，自然也沒什么理由必須在SOC的研發(fā)上追平高通。
但真正的差異在于：
隨著市場白熱化的廝殺，我們?nèi)鄙偬谷幻鎸夹g(shù)現(xiàn)實的企業(yè)。而更多的品牌，選擇將拿來之物，用微創(chuàng)新的方式宣稱著自己的所有權(quán)。
網(wǎng)上各類手機參數(shù)對比的熱圖早就不計其數(shù)，而從線下銷售員為推銷自家手機而流行起的對比文化，正在手機品牌的站隊中撕裂著國內(nèi)手機消費者本應(yīng)保持的團結(jié)。
作為一個理性的科技愛好者，用著三星的我談不上對三星的認同、也談不上對國內(nèi)某個品牌的偏愛，更談不上在一眾熱潮中連任正非都否認的“買手機，就是愛國”的荒誕傳言。
我所希望的是：大家靜下來，在5G這個時代洪流中，找準自己的發(fā)力方向，真正去做為用戶體驗進行功能創(chuàng)新的事。
莫讓帶著戾氣的手機品牌之爭，在一個本應(yīng)屬于5G前夜的年代里，給正在使用“國產(chǎn)手機”的媒體人和消費者，留下太多不堪回首的記憶。
畢竟，我們現(xiàn)在依然愿意相信，評論里的火藥桶，不是消費者自己“炸”的。
【責任編輯：未麗燕 TEL：（010）68476606】