8月5日晚，據(jù)媒體報道，有多位知情人士表示，臺積電和富士康都有興趣收購日本軟銀旗下的ARM公司。知情人士稱，為了幫助他們評估潛在的收購或投資，臺積電和富士康都獲得了ARM準備的財務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)績預(yù)測。
8月6日，臺積電發(fā)言人回應(yīng)投資ARM傳言稱，公司暫無投資或收購ARM的計劃。到目前為止，富士康尚未有回應(yīng)。
此前，英偉達曾就收購ARM一事與軟銀進行了談判。據(jù)知情人士透露，英偉達與軟銀的談判在7月23日已經(jīng)進入“高級階段”。
作為全球最大的圖形處理器制造商，英偉達并未一直拘泥于游戲組件領(lǐng)域，進軍數(shù)據(jù)中心市場就是一次大膽的嘗試。2019年3月11日，英偉達斥資69億美元收購了以色列芯片制造商Mellanox Technologies。英偉達創(chuàng)始人兼CEO黃仁勛表示，這兩次收購將進一步增強英偉達數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)。
“以人工智能、科學(xué)計算和數(shù)據(jù)分析為代表的現(xiàn)代應(yīng)用，其數(shù)據(jù)和計算強度都日益增長，使得全球范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)中心需求猛增。英偉達的加速計算平臺將結(jié)合Mellanox的加速網(wǎng)絡(luò)平臺，打造下一代數(shù)據(jù)中心的計算解決方案?！秉S仁勛表示。
此外，英偉達還在2020年5月4日收購了數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)初創(chuàng)公司Cumulus Networks，又在6月23日與奔馳汽車達成合作，開發(fā)智能汽車業(yè)務(wù)。有分析人士表示，英偉達此次對ARM的收購也是其進軍數(shù)據(jù)中心市場的一次嘗試，因為ARM的架構(gòu)被廣泛應(yīng)用在智能汽車、數(shù)據(jù)中心和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上。
“英偉達收購ARM是很合理的，因為它近年來一直在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域進行布局，而數(shù)據(jù)中心以X86 CPU為主。之前英偉達并購Mellanox和Cumulus，現(xiàn)在又想收購ARM，就是想實現(xiàn)從云到端的完全掌控?！?/p>
根據(jù)2020年英偉達第一季度財報顯示，其第一季度營收為30.8億美元，而數(shù)據(jù)中心行業(yè)就貢獻了11.4億美元的收入，占到了總營收的37%。
和英偉達一樣，手機代工巨頭富士康近些年也有了“跨界”的打算。2015年3月，富士康就試圖進軍電商行業(yè)，在中國大陸地區(qū)推出了電商平臺“富連網(wǎng)”。2017年8月，富士康又和軟銀、阿里巴巴一同入股了印度電商企業(yè)Snapdeal，在電商行業(yè)邁出了新的一步。
此外，富士康還多次試圖入局其他領(lǐng)域。2015年5月，富士康以550萬美元投資了一家法國運動傳感器初創(chuàng)企業(yè)PIQ；2015年6月，富士康向軟銀旗下的智能機器人公司SBRH注資145億日元；2016年4月，富士康又以3890億日元的價格收購了夏普公司66%的股份，意圖與夏普共同研發(fā)OLED技術(shù)。
除此之外，富士康還涉足過實時通訊、軟件支持、渠道銷售、自有品牌電視機、自產(chǎn)手機、電信運營商等行業(yè)。如果不是其中大多數(shù)都未見成效，或許在今天的跨領(lǐng)域巨頭中，也會有富士康的一席之地。
跨界轉(zhuǎn)型似乎成了富士康的一種習(xí)慣，2014年的鴻海精密股東大會上，當時的富士康總裁郭臺銘振振有詞地表示，業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型是富士康未來十年內(nèi)可持續(xù)增長的關(guān)鍵?！氨M管一些計劃可能最終會失敗，但從失敗中獲得學(xué)習(xí)比直接收購一些成功公司的代價要便宜得多。”
我們無法知曉收購ARM是不是富士康的下一個“學(xué)習(xí)課程”，但起碼它和ARM并不是第一次合作。2016年10月，郭臺銘在接受媒體采訪時就表示，希望跨足半導(dǎo)體設(shè)計與制造領(lǐng)域。同時還有消息人士透露，富士康已經(jīng)與ARM就合作方案達成了一致，未來雙方將在深圳建立一個半導(dǎo)體設(shè)計和開發(fā)中心。
2018年5月，據(jù)臺媒爆料稱，富士康已經(jīng)設(shè)立了一個“半導(dǎo)體子集團”，還要求該業(yè)務(wù)集團展開關(guān)于建設(shè)兩座12英寸芯片廠的可行性研究。
對于最近的收購事件，一直保持沉默的ARM內(nèi)部也曝出了反對的聲音。ARM聯(lián)合創(chuàng)始人赫爾曼·豪瑟（Hermann Hauser）8月5日接受BBC專訪時表示，如果將ARM賣給英偉達，后果將是災(zāi)難性的。
豪瑟表示，ARM一直以來遵循的商業(yè)模式，是將其技術(shù)賣給市面上任何有意使用的廠商，簡而言之就是“中立性”。若英偉達真的收購了ARM，可能會打破這一中立格局。
“軟銀并不是一家芯片公司，這讓ARM得以保持中立。如果ARM成為英偉達的一部分，大多數(shù)被授權(quán)方都是英偉達的競爭對手，當然會去尋找ARM的替代產(chǎn)品?！焙郎忉尩?。
除此之外，豪瑟還表示，英偉達的收購會剝奪ARM的獨立性?！癆RM將成為英偉達的一個部門，所有決策都將在美國做出，而不再是在英國劍橋。”此前軟銀收購ARM時，沒有變動ARM在英國的主要研究中心，并且還在當?shù)卮龠M了就業(yè)。據(jù)2017年8月軟銀公布的財報顯示，ARM技術(shù)人員達4269人，較被軟銀收購前增加了25%。
責任編輯：
