文丨AI財經(jīng)社 鄭亞紅
編丨孫靜
本文由《財經(jīng)天下》周刊旗下賬號AI財經(jīng)社原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺請勿轉(zhuǎn)載。違者必究。
孟晚舟案又有了新進(jìn)展。北京時間7月24日上午，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公開了孟晚舟引渡案下一階段庭審的證據(jù)材料。
這次公開的證據(jù)材料主要圍繞匯豐銀行在此案中的角色。
此前指控孟晚舟“欺詐”的唯一關(guān)鍵證據(jù)是由匯豐銀行提供的一份PPT。本次公開的材料中則是孟晚舟交給匯豐銀行的PPT全文，以及匯豐與華為的業(yè)務(wù)郵件記錄。
這些記錄表明：匯豐并不是不清楚華為與香港星通的關(guān)系，而早就通過財報知曉，也了解香港星通在伊朗的業(yè)務(wù)情況；匯豐并未因為華為違反美國制裁禁令，2013年孟晚舟會見匯豐高管時，香港星通的匯豐賬戶已經(jīng)關(guān)閉，雙方關(guān)于伊朗業(yè)務(wù)的合作也已經(jīng)結(jié)束；匯豐聲稱向華為提供9億美元信用額度，導(dǎo)致經(jīng)濟利益面臨風(fēng)險，實際上匯豐提供的信用總額度為8000萬美元，并且在2017年6月取消。
2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華被捕。此前，美國向加拿大法院提交的《案件起訴記錄》稱，孟晚舟對匯豐“隱瞞”了華為與香港星通技術(shù)有限公司的關(guān)系，“誤導(dǎo)”匯豐繼續(xù)向華為提供銀行服務(wù)，匯豐因此違反了美國對伊朗制裁法案，面臨民事和刑事罰款的“風(fēng)險”，孟晚舟對匯豐構(gòu)成“欺詐”。
目前，該案還在審理的過程當(dāng)中。有華為內(nèi)部人士稱，“這些證據(jù)都指向了匯豐銀行在孟晚舟案中充當(dāng)了美國的幫兇，美國對孟晚舟的指控完全不成立?！?/p>
至于那份PPT的來源，也有前情。2013年8月22日，在匯豐多次主動約見下，孟晚舟在香港向匯豐銀行亞太區(qū)全球銀行業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人做了PPT演講，這次會面幾天后，經(jīng)反復(fù)索要，匯豐拿走了英文版PPT。
漩渦中心的另一個的主角匯豐銀行，受疫情影響公司營收狀況也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。據(jù)匯豐銀行2020年一季度的財報顯示，該行近九成的凈利潤都來自于中國市場。
2020年第一季度，匯豐銀行凈利潤達(dá)到32.3億美元，其中來自中國香港地區(qū)的凈利潤為28.5億美元，占其總利潤的88%。其實從2019年以來，匯豐銀行的日子并不好過，利潤同比下降33%，步入2020年以來，受到疫情的影響，其第一季度的利潤更是直接腰斬。今年6月，匯豐銀行重啟了3.5萬人的裁員計劃，以削減45億美元成本，并凍結(jié)幾乎所有外部招聘。
責(zé)任編輯：
