如果美國(guó)向國(guó)產(chǎn)手機(jī)斷供芯片和手機(jī)操作系統(tǒng)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)會(huì)崩嗎？
這是個(gè)有意思的假設(shè)。
姑且不論美國(guó)會(huì)不會(huì)斷供這兩樣?xùn)|西，即便斷供，我認(rèn)為國(guó)產(chǎn)手機(jī)也不會(huì)崩。
所以我想談?wù)勔陨霞僭O(shè)對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)的影響。在我看來(lái)要了解這個(gè)問(wèn)題，只需要了解兩件事。
從一般角度來(lái)看，智能手機(jī)指的就是硬件，但實(shí)際上，智能手機(jī)具有兩大核心要素——操作系統(tǒng)和手機(jī)硬件。
操作系統(tǒng)方面，因?yàn)樘O(píng)果是封閉系統(tǒng)，不開(kāi)放給別家用，所以在智能手機(jī)操作系統(tǒng)上，國(guó)產(chǎn)手機(jī)乃至于全世界除蘋(píng)果之外的手機(jī)廠(chǎng)商，全部都使用安卓系統(tǒng)。
安卓系統(tǒng)對(duì)手機(jī)廠(chǎng)商并不收費(fèi)，它的盈利渠道是運(yùn)行在安卓系統(tǒng)上的第三方應(yīng)用里的廣告，換句話(huà)說(shuō)，谷歌依靠規(guī)模效應(yīng)賺錢(qián)。正是因?yàn)檫@種獨(dú)特的思路，讓手機(jī)廠(chǎng)商普遍接受了這種操作系統(tǒng)，并且安卓逐漸統(tǒng)一了開(kāi)源的手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)。
對(duì)于目前的國(guó)產(chǎn)手機(jī)來(lái)說(shuō)，安卓是唯一的選擇，也是最為成熟的選擇。
手機(jī)硬件方面，國(guó)產(chǎn)手機(jī)的的產(chǎn)品力其實(shí)一直都還不錯(cuò)，但是從本質(zhì)來(lái)看，國(guó)產(chǎn)手機(jī)的優(yōu)勢(shì)在于產(chǎn)品整體設(shè)計(jì)與營(yíng)銷(xiāo)，而不是硬件核心元件的設(shè)計(jì)及生產(chǎn)。這是一個(gè)很大的差別。
CPU在智能手機(jī)硬件所有元器件中的地位非常高，基本屬于產(chǎn)品心臟一樣的存在。中國(guó)國(guó)產(chǎn)手機(jī)的CPU供應(yīng)商主要為高通、聯(lián)發(fā)科、三星這三家，麒麟芯片目前跟蘋(píng)果A系列芯片一樣是不往外賣(mài)的。而在中高端芯片領(lǐng)域，在公開(kāi)市場(chǎng)上僅有高通、三星兩家，而且三星的供貨量基本可以忽略不計(jì)。
所以高通在手機(jī)硬件產(chǎn)品力方面對(duì)絕大多數(shù)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商都非常有分量，甚至于高通的旗艦芯片往往會(huì)成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)旗艦機(jī)的標(biāo)桿。
綜上可以看出，國(guó)產(chǎn)手機(jī)對(duì)美國(guó)芯片和安卓系統(tǒng)擁有非常強(qiáng)的依賴(lài)性，而這種依賴(lài)性也是美國(guó)至今都不用考慮對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)關(guān)閉以上資源供應(yīng)渠道的主要原因。
當(dāng)然，只有一個(gè)例外，那就是華為。
實(shí)際上在以上兩大核心因素中，華為威脅的是手機(jī)硬件方面，因?yàn)槿A為海思自己設(shè)計(jì)芯片，并且擁有比高通更強(qiáng)悍的成長(zhǎng)性（在5G和AI方面）。
而美國(guó)動(dòng)用谷歌停止授權(quán)華為相關(guān)服務(wù)，其實(shí)也是為了用“曲線(xiàn)攻擊”的方式打壓華為的硬件研發(fā)生產(chǎn)能力。
而華為迫于無(wú)奈推出的鴻蒙OS，瞄準(zhǔn)的也是手機(jī)操作系統(tǒng)，但是這個(gè)系統(tǒng)缺乏建立生態(tài)的有利條件，目前手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)的資源基本上已經(jīng)固化，安卓、蘋(píng)果幾乎統(tǒng)治世界每一個(gè)角落，安卓更是占著壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。
如果想破局，鴻蒙OS需要的是規(guī)?；悄茉O(shè)備的介入。
有一句話(huà)說(shuō)得不錯(cuò)，任何企業(yè)都是以追逐利益為最終目的，也是本職工作。
所以如果讓小米、OPPO、VIVO等國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商僅僅出于民眾所要求的“愛(ài)國(guó)主義”就強(qiáng)行棄用安卓系統(tǒng)，而去使用鴻蒙OS或者其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)操作系統(tǒng)，我覺(jué)得既不現(xiàn)實(shí)，也毫無(wú)道理可言。
實(shí)際上智能手機(jī)市場(chǎng)是一個(gè)供應(yīng)鏈信息透明、商業(yè)模式異常成熟的競(jìng)爭(zhēng)充分的行業(yè)，這就意味著這個(gè)行業(yè)的資源對(duì)于絕大部分的手機(jī)廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)都是觸手可及的，不同之處在于如何搭配。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商本質(zhì)上其實(shí)更像是OEM，那么對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，硬件產(chǎn)品盈利的大頭其實(shí)在元器件供應(yīng)商方面，而操作系統(tǒng)盈利的大頭則基本全部在系統(tǒng)供應(yīng)商也就是谷歌那里。所以本質(zhì)來(lái)說(shuō)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商基本上都是高通、谷歌的打工仔。
不過(guò)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商的身份有了比較大的變化，其中一個(gè)變數(shù)就是他們這幾個(gè)打工仔幾乎包辦了一半以上的市場(chǎng)，成為了大型經(jīng)銷(xiāo)商的角色。這里也有兩個(gè)手機(jī)廠(chǎng)商實(shí)現(xiàn)了身份躍遷：三星也逐漸成為了這個(gè)行業(yè)董事會(huì)的一員，可以坐等分紅；華為也開(kāi)始往這個(gè)行列里擠，并且華為還展示出了不受掌控的一面。
而如果這個(gè)時(shí)候，高通、谷歌將自家產(chǎn)品或技術(shù)對(duì)國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)商禁用，那么招致的唯一后果可能就是經(jīng)銷(xiāo)商會(huì)通過(guò)挾持用戶(hù)，來(lái)再起爐灶。
這時(shí)候再看看國(guó)產(chǎn)手機(jī)的情況，可能就樂(lè)觀(guān)許多：華為既能制造芯片，也能提供開(kāi)源系統(tǒng)。而遭到斷供的小米、OV等國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商則擁有大量用戶(hù)基礎(chǔ)，也有豐富的產(chǎn)品設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，并且國(guó)內(nèi)有現(xiàn)成的配套產(chǎn)業(yè)鏈，雖然跟滿(mǎn)世界找來(lái)的那種產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)有些差距，但是客戶(hù)資源在我們手里，還是擁有一定資本的。
如果這種情況出現(xiàn)，高通、谷歌才是真正給自己制造了一個(gè)大麻煩，國(guó)產(chǎn)手機(jī)的使用規(guī)模將可以推動(dòng)一個(gè)新系統(tǒng)生態(tài)的迅速建立，國(guó)產(chǎn)芯片加大產(chǎn)能，也未必不能干掉高通。
當(dāng)然，這里邊也存在很多問(wèn)題，比如說(shuō)芯片代工，臺(tái)積電到時(shí)候能否給我們接單還很難說(shuō)。
但是有一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)如果這么干，華為現(xiàn)在所面臨的困境就會(huì)得到解決。國(guó)產(chǎn)手機(jī)也會(huì)因?yàn)楸恢糜谒赖?，而選擇破釜沉舟，但手握全球?qū)⒔话胧袌?chǎng)份額的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商將會(huì)變成一股可怕的力量，畢竟在安卓陣營(yíng)中，除了三星，剩余的基本都是國(guó)產(chǎn)手機(jī)。
而三星是無(wú)法單獨(dú)維持一個(gè)安卓帝國(guó)長(zhǎng)久繁榮的，只會(huì)走上惡性循環(huán)。
很多人都覺(jué)得國(guó)產(chǎn)手機(jī)是一個(gè)看似強(qiáng)大實(shí)際很渣的行業(yè)，但是我們忽略了規(guī)模的力量。國(guó)產(chǎn)手機(jī)即便除去華為，也是安卓手機(jī)陣營(yíng)中最大的一股勢(shì)力，其用戶(hù)規(guī)模超過(guò)全球的三分之一。如果這股勢(shì)力在美國(guó)的逼迫下倒向華為，那么華為有能力更上一層樓，國(guó)產(chǎn)手機(jī)也有能力更上一層樓，只不過(guò)小米OV的地位將很難再超越華為。
這實(shí)際上既不符合美國(guó)科技公司的利益，也不符合小米OV的利益，所以這件事基本不可能出現(xiàn)。而就算出現(xiàn)，我感覺(jué)更多也是由我們主動(dòng)倡議，畢竟這符合我們的國(guó)家利益。
說(shuō)實(shí)話(huà)，內(nèi)心還是很期待美國(guó)對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)一視同仁的，而不是采取這種“分而化之”的手段，讓國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)資源無(wú)法因?yàn)橐粋€(gè)共同的利益點(diǎn)匯集在一起。這種分散的局勢(shì)，可能才是對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)最大的傷害。
最后，希望華為能頂住壓力，也希望華為能夠跟小米OV建立共同的利益聯(lián)盟，去實(shí)現(xiàn)對(duì)歐美日韓在消費(fèi)電子領(lǐng)域的真正破局。
