美國人在個人主義和公民自由的氛圍下成長，它滲透到生活的方方面面。
美國《今日美國報》4月1日文章，原題：中國是這樣擊敗新冠病毒的。但專家們說美國做不到像中國那樣
2月下旬，隨著新冠肺炎疫情在武漢蔓延，當(dāng)?shù)卣ぜ野舻剡M行健康檢查——將每個出現(xiàn)感染癥狀的人強制隔離在臨時醫(yī)院和隔離場所。城市中隨處可見的大型公寓樓管理員被指派為臨時保安人員，測量所有居民的體溫，決定誰可以進入，并對送來的食品和藥品進行檢查。
無人機盤旋在街道上，官方通過廣播要求人們回到室內(nèi)，斥責(zé)不戴口罩的人。在中國各地，人臉識別軟件與手機應(yīng)用程序相關(guān)聯(lián)，根據(jù)傳染風(fēng)險對人們進行顏色編碼，從而決定誰可以進入購物中心、地鐵、咖啡館等公共場所。
目前，疫情中心轉(zhuǎn)移到美國，中國官員和公共衛(wèi)生專家認為，即使美國立即采取西方科學(xué)顧問所倡導(dǎo)的嚴格檢測和封鎖措施，仍不足以阻止疫情的蔓延。
為平息疫情，北京啟動了有史以來規(guī)模最大的群眾動員工作之一，關(guān)閉了所有學(xué)校，要求所有人待在室內(nèi)，迅速建成了十幾家大型臨時醫(yī)院，并向武漢及其周邊地區(qū)增派數(shù)萬名醫(yī)護人員，認真仔細地檢測和追蹤可能感染病毒的每個人。中國所做的遠不止這些。
中國政府顧問王輝耀表示：“封鎖、禁止聚集、隔離、檢測、洗手，單單這些是不夠的。還應(yīng)盡可能地在體育館、大型展覽館中大規(guī)模隔離感染者。這看起來極端，但確實有效?！彼f：“武漢的口號是‘應(yīng)收盡收、應(yīng)治盡治’。”
在美國，特朗普總統(tǒng)呼吁避免10人以上的聚集，并建議疫情最嚴重的州關(guān)閉學(xué)校、酒吧和餐館。但總體而言，是否關(guān)閉企業(yè)或命令人們待在家里，由各個州和城市自行決定。
中國與全球化智庫研究員安迪·莫說：“中國對疫情的反應(yīng)是全國性的：系統(tǒng)、全面和協(xié)調(diào)。這就是中國能夠如此大幅‘拉平曲線’的原因?！彼傅氖侵荚诳刂撇《靖腥緮?shù)量的社會隔離措施，把它控制在醫(yī)院和醫(yī)護人員可應(yīng)對的水平，否則他們將不堪重負。
莫對美國人是否愿意遵守強制檢測和遏制病毒的方法表示懷疑，這些方法的落實有賴于堅定的“集體主義”觀念。美國人在個人主義和公民自由的氛圍下成長，它滲透到生活的方方面面。
歐洲已采取了中國一些最嚴格的限制性措施，但并非全部。在法國，居民在離開家時需要寫明正當(dāng)理由。警察會對不遵守禁令的人處以罰款。
一些美國公共衛(wèi)生官員承認，要在疫苗取得突破之前控制病毒，可能需要采取超出多數(shù)美國人所能接受的行動，比如大規(guī)模隔離和其他嚴厲的行動限制。
美國國立衛(wèi)生研究院院長弗朗西斯·柯林斯說：“我們現(xiàn)在需要采取的方法，應(yīng)該是那種大多數(shù)人會覺得太過激進的，因為不這樣做起不到應(yīng)有的效果。可能像中國這樣的國家更具備自上而下改變某些行為的能力。但我們也應(yīng)該能夠以我們自己的自下而上的方式來做到這一點?！?/p>
高風(fēng)咨詢公司的香港創(chuàng)始人謝祖墀表示，總體而言，大多數(shù)中國人支持政府的強硬措施。他說：“隔離是關(guān)鍵。這取決于具體怎么做。中國政府決定以某種方式去做。事實證明它相當(dāng)有效。”
上周，一名英國視頻博主發(fā)布了一段視頻，解釋了中國實施“零接觸”政策中較為溫和的一面。比如，允許居委會負責(zé)（為居民）購物和送貨。疫情期間全國高速公路免費，沒有限制公路上的汽車數(shù)量。沒有車的人可根據(jù)需要乘坐專門的客車，他們可以在智能手機上購買車票，而載客量不得超過50%?！ㄗ髡呓稹ず柲芳拥碌?，喬恒譯）
來源：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)
