亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 軍事新聞 >

中國(guó)抗擊疫情給了美國(guó)兩個(gè)月窗口期 是怎么被浪

時(shí)間:2020-03-17 15:19來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
來(lái)源:石江月防務(wù)觀察3月14日,在美國(guó)總統(tǒng)特朗普的記者會(huì)開(kāi)始前,白宮醫(yī)務(wù)工作人員為每一位記者先測(cè)量體溫。一名被測(cè)出可能在發(fā)燒的記者被拒絕進(jìn)

來(lái)源:石江月防務(wù)觀察

3月14日,在美國(guó)總統(tǒng)特朗普的記者會(huì)開(kāi)始前,白宮醫(yī)務(wù)工作人員為每一位記者先測(cè)量體溫。一名被測(cè)出可能在發(fā)燒的記者被拒絕進(jìn)入。在此之前,白宮并沒(méi)有這個(gè)措施。

這也讓人們意識(shí)到,美國(guó)的確已經(jīng)因?yàn)樾鹿?a href="/kx/guoji/62966.html">疫情,進(jìn)入到“緊急狀態(tài)”。

在這場(chǎng)記者會(huì)上,特朗普宣布接受了新冠病毒檢測(cè)。之后,總統(tǒng)保健醫(yī)生康利當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日晚上發(fā)布的一份備忘錄中說(shuō),特朗普的新冠病毒測(cè)試呈陰性。

美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)發(fā)布的實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日20時(shí),美國(guó)累計(jì)新冠肺炎確診病例達(dá)2726例,死亡54例。

很多人一直在問(wèn)一個(gè)問(wèn)題:從中國(guó)1月3日向美國(guó)第一次發(fā)出通報(bào)開(kāi)始,再到中國(guó)之后的全力戰(zhàn)疫,為美國(guó)提供了2個(gè)月的預(yù)警“窗口期”,美國(guó)怎么就浪費(fèi)了?直至疫情發(fā)展到必須進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài),才能應(yīng)對(duì)?

01

防疫漏洞

根據(jù)世界衛(wèi)生組織1月20日發(fā)布的首份疫情報(bào)告,第一批中國(guó)大陸以外確認(rèn)感染這種冠狀病毒的病例發(fā)生在日本、韓國(guó)和泰國(guó)。次日,美國(guó)華盛頓州發(fā)現(xiàn)該國(guó)第一例確診病例,患病男子30余歲,自武漢旅行回國(guó)后表現(xiàn)出病狀。

2月5日,數(shù)百人從湖北撤離,其中多數(shù)為美國(guó)人。他們搭乘包機(jī)抵達(dá)美國(guó)加州。這些人在加州一個(gè)空軍基地和一個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)航空站接受14天的隔離檢疫。

到2月13日,美國(guó)仍只有7個(gè)州出現(xiàn)確診病例,確診患者15人。

直到3月2日,美國(guó)人才真正意識(shí)到,本國(guó)的新冠疫情是一個(gè)謎,也可能是個(gè)“爆雷”。

因?yàn)?,幾乎一天時(shí)間里,美國(guó)在出現(xiàn)第一個(gè)死亡病例后,又出現(xiàn)了4例新冠病毒死亡病例。而且,死者都在華盛頓州,而且4名死亡患者,都來(lái)自同一個(gè)養(yǎng)老院。也就是在那一天,美國(guó)的新冠肺炎病例總數(shù)升至90人(12個(gè)州),按國(guó)別計(jì)算,美國(guó)的確診人數(shù)攀升至全球第九。

為什么疫情一下就“爆炸”了呢?

其實(shí),可以看到,最初美國(guó)對(duì)防控疫情的最主要措施,就是“禁航閉關(guān)”。但是,單一地依靠“修墻閉關(guān)”并不能完全切斷病毒的傳播,因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)的防疫、預(yù)警系統(tǒng)此前出現(xiàn)了諸多漏洞。

白宮國(guó)家安全委員會(huì)原本設(shè)有全球衛(wèi)生安全小組,這一小組本應(yīng)主導(dǎo)美國(guó)的防疫政策,領(lǐng)導(dǎo)各層級(jí)衛(wèi)生部門,與世界衛(wèi)生組織協(xié)調(diào)防疫。但在2018年,前國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓下達(dá)指示,這個(gè)小組被解散了。

也許現(xiàn)在,這成了特朗普可以“甩鍋”的又一個(gè)對(duì)象。

美國(guó)一些繁瑣的疾控監(jiān)管法規(guī),也拖慢了防疫的進(jìn)程。《紐約時(shí)報(bào)》近日的報(bào)道指出,這些法規(guī)本意是保護(hù)公眾隱私及健康,但最終延誤了在全國(guó)范圍內(nèi)推廣病毒測(cè)試。

檢測(cè)力度不足、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高、各地實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)的審批過(guò)程冗長(zhǎng)……種種原因?qū)е旅绹?guó)錯(cuò)失了防疫的黃金時(shí)期,隨之而來(lái)的是難以估量的公共衛(wèi)生及經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

美國(guó)的疑似患者如果要接受病毒檢測(cè),最初必須滿足兩個(gè)條件:第一,曾在兩周內(nèi)到過(guò)中國(guó);第二,密切接觸過(guò)確診患者。最后,這兩個(gè)條件被批評(píng)“門檻”過(guò)高,導(dǎo)致很多已經(jīng)成為事實(shí)上的感染者。疫情也悄然進(jìn)入社區(qū)感染階段。

此外,在美國(guó)多個(gè)州宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)后,白宮曾多次表示,只要有醫(yī)生指引,美國(guó)人就能接受檢測(cè)。但在社交媒體上,不難找到一些人對(duì)檢測(cè)無(wú)門的抱怨。當(dāng)事人通常要在熱線電話上等待多時(shí),然后被告知其咳嗽、發(fā)燒癥狀要較重、及有相關(guān)的旅行與接觸史,才能合乎檢測(cè)資格。

甚至,美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)的資深研究員懷特(Tom Wright)在推特上表示,幸虧湯姆·漢克斯是在澳大利亞檢測(cè)出呈陽(yáng)性,如果身在美國(guó),或許他都不符合受檢的資格。

美國(guó)CDC的檢測(cè)試劑

僅僅在檢測(cè)病毒的力度這一個(gè)基礎(chǔ)環(huán)節(jié)上,美國(guó)在那兩個(gè)月時(shí)間里一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他發(fā)達(dá)國(guó)家。美國(guó)疾控中心估計(jì),全國(guó)至今完成了1萬(wàn)3000個(gè)測(cè)試。由于一人可接受多次采樣測(cè)試,實(shí)際被檢測(cè)的人數(shù)比這個(gè)數(shù)字低。

相比之下,韓國(guó)每天可檢測(cè)2萬(wàn)人。甩了美國(guó)起碼10條街吧?

美國(guó)過(guò)敏癥和傳染病研究所主任安東尼·福奇(Anthony Fauci)3月12日在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上表示,在遇到新冠疫情這樣的公共衛(wèi)生危機(jī)事件時(shí),美國(guó)的醫(yī)療系統(tǒng)尚不能保障民眾所需。“必須承認(rèn),我們?cè)跈z疫上失敗了?!?/p>

這位福奇,是美國(guó)的頂尖公衛(wèi)專家,不少中國(guó)網(wǎng)民稱他為“美國(guó)鐘南山”。雖然福奇也是白宮抗疫特別小組的一員,但他多次公開(kāi)駁斥特朗普的說(shuō)法,包括新冠病毒不比流感更具威脅、不會(huì)在全國(guó)流行、而會(huì)隨著氣溫升高而消失等等。

福奇在3月10日的白宮疫情簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上,對(duì)美國(guó)的疫情發(fā)展就已經(jīng)十分悲觀了。

“我希望全國(guó)開(kāi)始意識(shí)到,作為一個(gè)國(guó)家,我們不能像過(guò)去幾個(gè)月那樣行事了。無(wú)論你是身在有病例的州、抑或沒(méi)有疫情的州,你都需要開(kāi)始嚴(yán)肅正視目前可采取的措施。”福奇坦言,“我很抱歉、悲傷地說(shuō),感染病例終會(huì)到來(lái)?!?/p>

02

吹哨人

眼下,誰(shuí)都知道在暴發(fā)初期、疫情相對(duì)容易控制的階段,聯(lián)邦政府屢屢錯(cuò)失進(jìn)行更大范圍測(cè)試的機(jī)會(huì),最終導(dǎo)致危機(jī)在不知不覺(jué)中急劇惡化,美國(guó)全國(guó)各地的地方官員如同無(wú)頭蒼蠅,只能盲目應(yīng)對(duì)。

《紐約時(shí)報(bào)》在3月14日首次披露了一件事,有一個(gè)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)扮演了美國(guó)新冠疫情的“吹哨人”的角色,但還是被聯(lián)邦政府和州政府的疾控部門的“官僚主義”,捂住了聲音。

美國(guó)1月20日確診的首個(gè)感染新冠病毒的病例,出現(xiàn)在華盛頓州的西雅圖。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,西雅圖的傳染病專家海倫·朱(Helen Y。 Chu)博士就在那個(gè)地區(qū)。她有一些關(guān)鍵問(wèn)題期待得到解答:這個(gè)人感染了其他人嗎?致命病毒是否已經(jīng)潛伏在其他社區(qū)并在傳播?

海倫·朱有辦法監(jiān)測(cè)該地區(qū)。幾個(gè)月來(lái),作為針對(duì)流感的研究項(xiàng)目的一部分,她和一組研究人員一直在整個(gè)普吉特海灣地區(qū),對(duì)出現(xiàn)流感癥狀的居民中收集鼻腔拭子。

2月初,為了將測(cè)試標(biāo)本重新用于監(jiān)測(cè)新冠病毒,他們需要州和聯(lián)邦官員的支持。但是,相關(guān)電子郵件表明,盡管經(jīng)過(guò)了數(shù)周時(shí)間,并且感染開(kāi)始在中國(guó)以外的國(guó)家出現(xiàn),在海倫·朱求助過(guò)的幾乎所有機(jī)構(gòu)里,官員們要不就是踢皮球,要不就是拒絕了這個(gè)想法。

在近一個(gè)月的時(shí)間里,他們能做的,就是等待聯(lián)邦和州政府方面的許可。直到2月25日,海倫·朱和她的同事再也等不下去了。他們未經(jīng)政府批準(zhǔn)就開(kāi)始對(duì)之前收集的流感居民鼻腔拭子,再進(jìn)行新冠病毒測(cè)試。

結(jié)果證實(shí)了他們最大的恐懼。他們很快從一個(gè)沒(méi)有近期出國(guó)旅行史的當(dāng)?shù)厍嗌倌甑臏y(cè)試中,得到了陽(yáng)性結(jié)果。海倫·朱和她的同事已經(jīng)意識(shí)到一個(gè)糟糕的結(jié)果:新冠病毒已經(jīng)神不知鬼不覺(jué)地在美國(guó)領(lǐng)土立足。

該病例是一名十來(lái)歲的青少年,與首例冠狀病毒病例在同一個(gè)縣,他在幾天前剛做過(guò)流感拭子,但他沒(méi)有旅行史,與任何已知病例也沒(méi)有聯(lián)系。海倫·朱迅速上報(bào)了這個(gè)情況,西雅圖的疾控人員找到了這位少年。

當(dāng)天晚些時(shí)候,調(diào)查人員、西雅圖衛(wèi)生官員與CDC和FDA的代表聚集在一起,討論發(fā)生的事情。來(lái)自聯(lián)邦政府的信息直截了當(dāng)?!八麄?cè)陔娫捓镎f(shuō)的很清楚,就是讓海倫·朱住手,不要再這么干了”。

可是,這種病毒在美國(guó)或許已經(jīng)無(wú)處不在。

實(shí)際上,美國(guó)疾控官員后來(lái)通過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn),該病毒已經(jīng)造成了兩人死亡,并且在接下來(lái)的幾天里又導(dǎo)致了20人死亡。

但是,當(dāng)時(shí)美國(guó)聯(lián)邦和州官員的“官僚主義”讓美國(guó)國(guó)內(nèi)的疫情預(yù)警被忽視了。

由于沒(méi)有得到研究對(duì)象的明確許可(因?yàn)橹爸皇亲隽鞲醒芯?,沒(méi)有征求取樣人對(duì)新冠病毒檢測(cè)的同意),實(shí)驗(yàn)室也未獲得臨床工作認(rèn)證,所以疾控官員下令,該流感研究不能被再利用。

海倫·朱等人承認(rèn)如果用現(xiàn)有的鼻腔拭子檢測(cè)是否存在新冠病毒感染,是存在倫理問(wèn)題,但同時(shí)也認(rèn)為,在關(guān)乎眾多生命的緊急情況下,應(yīng)該有更大的靈活性。但在兩天后的晚上,州監(jiān)管機(jī)構(gòu)還是要求他們完全停止測(cè)試。

所以,為什么美國(guó)錯(cuò)過(guò)了兩個(gè)月的防空疫情“窗口期”?

從西雅圖的流感研究這一個(gè)小的切口可見(jiàn),主要是三個(gè)原因:

一是聯(lián)邦和州的疾控機(jī)構(gòu)麻痹大意,認(rèn)為美國(guó)的危險(xiǎn)不大,在出現(xiàn)苗頭之后政府方面又極力向捂住消息,生怕產(chǎn)生恐慌,影響了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)。

二是,美國(guó)當(dāng)前政府機(jī)構(gòu)中的“官僚主義”和潛在的黨爭(zhēng)矛盾外溢。這幾年,美國(guó)政府內(nèi)部越來(lái)越變得“任人唯親”,特朗普等人覺(jué)得一些部門用處不大,裁撤了一些崗位,或者崗位上無(wú)人可用,導(dǎo)致運(yùn)轉(zhuǎn)的效率低下。

FDA局長(zhǎng)哈恩

美國(guó)政府事務(wù)性的公務(wù)員對(duì)特朗普政府有看法,一些州和一些人則是民主黨勢(shì)力范圍,在大選快進(jìn)入白熱化的階段,美國(guó)黨爭(zhēng)日益激烈,所以看不見(jiàn)的矛盾和消極怠工也讓政府機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)效率下降。

三是,美國(guó)政府如今在內(nèi)部,更希望保持一個(gè)聲音。比如,美國(guó)醫(yī)學(xué)和傳染病研究單位發(fā)出了警惕的聲音,但是白宮一直示意美國(guó)的形勢(shì)一片大好,美國(guó)很安全,壓制了專家的聲音,導(dǎo)致福奇等人越來(lái)越悲觀。

加上,美國(guó)現(xiàn)行的監(jiān)管和繁瑣程序——有時(shí)旨在保護(hù)隱私和健康,導(dǎo)致無(wú)法快速進(jìn)行全國(guó)范圍的測(cè)試,而其他國(guó)家卻可以更早、更迅速地進(jìn)行。面對(duì)可能是百年一遇的公共衛(wèi)生突發(fā)事件,美國(guó)未能做出靈活反應(yīng)。

美國(guó)疾控中心一直想利用現(xiàn)成的政府流感監(jiān)控網(wǎng)絡(luò),建立全國(guó)范圍內(nèi)的病毒監(jiān)控系統(tǒng)。但是,直到目前尚未運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。上周,在擴(kuò)大了對(duì)商業(yè)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行測(cè)試的授權(quán)之后,對(duì)于何時(shí)可以大量增加測(cè)試,本屆美國(guó)政府官員給出的說(shuō)法依舊不一致。

03

必然之禍

關(guān)于美國(guó)如何浪費(fèi)了兩個(gè)月的“窗口期”,其實(shí)從美國(guó)第一例確診患者背后的小插曲,就能看出,美國(guó)的疫情擴(kuò)散成洶涌之勢(shì),一定以及肯定是必然的。

因?yàn)?,最初美?guó)疾控中心訂立的疑似感染者檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn),是幾個(gè)條件必須同時(shí)滿足:必須出現(xiàn)發(fā)燒癥狀,有呼吸道疾病,而且曾前往疫情嚴(yán)重的武漢。

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在太嚴(yán)格,美國(guó)那個(gè)首位確診病例,當(dāng)時(shí)只有武漢旅行史,咽部有些不適,但是并沒(méi)有發(fā)燒癥狀。當(dāng)華盛頓州西雅圖市上報(bào)這個(gè)情況后,美國(guó)疾控中心認(rèn)為不符合標(biāo)準(zhǔn),不用檢測(cè)。但是,不放心的州衛(wèi)生官員仍要求對(duì)他進(jìn)行檢測(cè),后來(lái)疾控中心同意了。

當(dāng)?shù)毓賳T向亞特蘭大發(fā)送了一個(gè)樣本,結(jié)果檢測(cè)之后呈陽(yáng)性。

之后,美國(guó)疾控中心的官員們監(jiān)測(cè)了70名與該男子有接觸的人,其中有50名同意接受鼻腔拭子取樣,無(wú)一人檢測(cè)到冠狀病毒呈陽(yáng)性。但是,華盛頓州負(fù)責(zé)傳染病的流行病學(xué)家斯科特·林德奎斯特說(shuō),仍然有可能漏掉了一些人,這些人會(huì)否攜帶病毒?

美國(guó)疾控中心主任羅伯特·R·雷德菲爾德日前在采訪中表示,迅速采取行動(dòng)對(duì)抗擊疫情至關(guān)重要。他說(shuō):“時(shí)間很重要。這將需要嚴(yán)格、積極主動(dòng)的公眾衛(wèi)生——阻斷并處理,阻斷并處理……”他說(shuō)?!斑@意味著如果你發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新病例,要進(jìn)行隔離。”

既然如此明白,當(dāng)初美國(guó)疾控中心卻沒(méi)有做?

就像海倫·朱和林德奎斯特所說(shuō),曾多次試圖爭(zhēng)取批準(zhǔn)使用西雅圖流感研究。得到的回答始終是否定的?!拔覀兏杏X(jué)在坐以待斃,等待大流行的到來(lái),”海倫·朱說(shuō)?!拔覀兡軒兔?。但我們什么都做不了。”

一個(gè)事實(shí)是,把時(shí)間倒退兩個(gè)月,美國(guó)和歐洲大部分地區(qū)對(duì)新冠病毒暴發(fā)的態(tài)度,基本是消極的,異乎尋常地被動(dòng),換句話說(shuō),這些地方的政府讓遏制病毒傳播的最佳時(shí)機(jī)擦肩而過(guò)。

他們似乎想把疫情當(dāng)成中國(guó)獨(dú)有的,心里想的是,中國(guó)那么遙遠(yuǎn),那里的流行病肯定不會(huì)那么廣、那么快地傳到這里。

但是,最后疫情真的在他們眼皮底下爆發(fā)了。

本欄目所有文章目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。凡本網(wǎng)注明版權(quán)所有的作品,版權(quán)均屬于網(wǎng),凡署名作者的,版權(quán)則屬原作者或出版人所有,未經(jīng)本網(wǎng)或作者授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。

軍事:最多軍迷首選的軍事門戶!

推薦內(nèi)容