本周，國際上最重要的事情，莫過于新冠病毒在全球，特別是歐洲地區(qū)的擴散。而最重要的軍事新聞同樣也和新冠病毒關(guān)系匪淺。那就是北約原本在冷戰(zhàn)結(jié)束以后規(guī)模最大的地面演習(xí)——“歐洲捍衛(wèi)者-2020”（Defender Europe 2020 ）受疫情影響，被迫大幅縮小演習(xí)規(guī)模。
雖然很多專家將這場“北約陸軍30年來最大演習(xí)”解讀為“美國對于俄羅斯的武力炫耀”，但從本次演習(xí)針對性極強的各種應(yīng)對科目來看，美軍倒是認(rèn)識到了俄羅斯西部軍區(qū)對“馬放南山”的北約又重新取得局部軍事優(yōu)勢這一現(xiàn)狀。
對于以美國和西歐諸國為首的北約國家而言，這次演習(xí)可以看作是美國一次集中的“抗俄成果匯報展”；而對于俄羅斯而言，這次演習(xí)無疑就是一次意義直白的“宣戰(zhàn)書”——未來一段時間，北約在歐洲地面戰(zhàn)爭的構(gòu)想，基本就要在這次演習(xí)的框架里進行。
美國的“鋼鐵洪流”——一整個裝甲旅（ABCT）
俄羅斯的“卷土重來”
冷戰(zhàn)時期，北約和華約曾經(jīng)圍繞東西德邊境陳兵百萬，圍繞對手發(fā)起大規(guī)模全面地面突擊戰(zhàn)爭該如何應(yīng)對反復(fù)推演。而隨著蘇東劇變、冷戰(zhàn)終結(jié)，不僅昔日的華約組織這一強大對手不復(fù)存在，北約東擴之后，甚至北約與俄羅斯的“對抗”也從中西歐的平原上向東推進到了俄羅斯的西部邊境如我們熟知的“波三小”地區(qū)。缺乏本土地面威脅后，北約國家也因此不約而同開始削減陸軍部隊規(guī)模，減少大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，減緩現(xiàn)代化裝備的更新?lián)Q代。
俄羅斯方面軍事力量的萎縮也加劇了這一局勢：在2012年以前的俄歐蜜月期內(nèi)，俄羅斯對歐方向建設(shè)遲緩，在長達10年的時間里一度只有300輛T-90服役，而大量的摩步師/團級單位，被縮編為了缺乏獨立作戰(zhàn)能力的旅甚至是“缺編”的武器基地，無法媲美在90年代雖然縮減規(guī)模但仍完成了新一代戰(zhàn)場系統(tǒng)換裝的北約諸國。就在紹伊古快速重建、整肅軍事力量的2012年，俄羅斯面對歐洲一度只有數(shù)個旅級單位可以調(diào)動。
車臣和俄格戰(zhàn)爭，俄軍暴露出來的主要問題是“部隊太少”和“缺乏訓(xùn)練”
然而這種“馬放南山”近年來卻發(fā)生了變化。俄羅斯近年來以完成軍事斗爭建設(shè)為目標(biāo)開展了大規(guī)模的軍事現(xiàn)代化，在2012年謝爾久科夫黯然下臺以后，紹伊古對謝爾久科夫災(zāi)難性的軍事改革進行了諸多撥亂反正，如增加軍官尤其是基層軍官數(shù)量，暫?！叭鎺煾穆谩保謴?fù)大編制“摩步師”和“坦克軍”等打擊部隊編制，開始“紹伊古時代”的軍事改革。
在紹伊古主政的8年中，特別是2014年的烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)、俄羅斯突然吞并克里米亞以后，由于歐俄關(guān)系極度惡化，俄軍的軍事斗爭建設(shè)工作又進一步加快。俄軍在西部軍區(qū)相繼組建了3個集團軍、7個機械化師和多個支援輔助旅，從建制上壓制了當(dāng)面的北約以及東歐諸國的陸軍。
在軍事采購層面，與謝爾久科夫注重采購全新的、乃至沉迷于進口西方裝備不同，紹伊古不再寄希望于下一代裝備，而是大量采購改造后的T-72B3主戰(zhàn)坦克、2S19自行火炮，“Ratnik-2”單兵系統(tǒng)等相對成熟的裝備，取代蘇聯(lián)時代遺留的老舊裝備，快速全面提升了部隊?wèi)?zhàn)斗力。在俄軍最為側(cè)重的裝甲兵器領(lǐng)域，截止至2019年年末，俄羅斯西部軍區(qū)已經(jīng)全部換裝為T-72B3等俄制新坦克。到今年，俄軍坦克的主體力量已經(jīng)變成了超過1200臺T-72B3坦克，而“Ratnik-2”單兵作戰(zhàn)系統(tǒng)的大量換裝，則讓俄軍面貌“煥然一新”。
VKBO系統(tǒng)、T-72B3坦克可以看做是紹伊古時代的代表性裝備——雖然瑕疵眾多，但是能保證雨露均沾
重整旗鼓后，俄羅斯在西部軍區(qū)保留了一支以新一代裝備為主的突擊力量。編制體制、人員體系改革加上新裝備的入役，使得俄羅斯通過重點建設(shè)西部戰(zhàn)區(qū)，重新取得了針對歐洲各國的軍事優(yōu)勢：以紹伊古時代著重重建的近衛(wèi)紅旗第20集團軍為例，該集團軍截止至2019年，下轄如下力量：
以米哈伊爾·加里寧命名的，榮獲十月無產(chǎn)階級紅旗、蘇沃洛夫勛章的近衛(wèi)紅旗塔曼摩步第二師，下轄4個機械化團，完成了T-90和T-72B3兩種坦克的換裝，BTR82A的換裝以及現(xiàn)代化的2S19換裝，驗證列裝T-14、“庫爾干人”、2S35自行火炮、“回旋鏢”等新一代裝備；
以安德羅波夫命名的，榮獲列寧勛章的近衛(wèi)紅旗坎杰米洛夫卡坦克第四師，下轄四個機械化團，完成T-72B3坦克換裝；
榮獲庫圖佐夫勛章的紅旗琴斯托霍坦克第6旅，完成T-72B3和BMP-3的換裝；
近衛(wèi)紅旗塞瓦斯托波爾摩步72旅；
獨立96偵察旅；
炮兵旅，近衛(wèi)導(dǎo)彈112旅，防空53旅，60通信旅。
這支部隊相比當(dāng)面的北約軍隊，有著相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢。僅僅第20集團軍，就有8個機械化團，兩個機械化旅，共1100輛坦克步兵戰(zhàn)車的水平，足以“碾壓”俄羅斯當(dāng)面之?dāng)车臇|歐諸國。畢竟即使這些國家中軍力最強的波蘭，全國上下也不過是3個機械化師又3個獨立旅水平。而立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等國，滿打滿算加起來只有6個輕裝旅，裝備有北約一些先進的反坦克導(dǎo)彈，嚴(yán)重缺乏坦克裝甲車輛。
無法擔(dān)負(fù)大規(guī)模陸軍的“波三小”，在此前也只能得到美軍一個旅戰(zhàn)斗隊的支援
除了當(dāng)面東歐諸國在兵力方面有巨大差距以外，在軍力動員方面，歐洲各國也無法媲美俄羅斯近年來愈發(fā)增強的動員速度。雖然整個北約的紙面陸軍兵力大于俄羅斯，但從2018年“四個三十”的倡議中可以看出，北約無法動員30個機械化營的軍力（約俄羅斯編制下一個集團軍那么多），而俄軍在紹伊古軍改以后，通過“東方-2018”，“中部-2019”兩場大規(guī)模的軍事演習(xí)，檢驗了短時間內(nèi)動員整個軍區(qū)的作戰(zhàn)兵力和后勤力量。這種動員速度的差距，導(dǎo)致北約國家在戰(zhàn)時無法集結(jié)起足夠多的機動力量對抗俄羅斯。
除了軍隊數(shù)量和裝備優(yōu)勢以外，俄軍還擁有“人”的優(yōu)勢。隨著俄羅斯軍事改革的成果逐漸顯現(xiàn)，近年來俄羅斯對外介入出現(xiàn)的各種“新形勢”戰(zhàn)爭則讓北約開始重視應(yīng)對俄羅斯非常規(guī)的軍事行動。俄羅斯武裝力量擁有一支經(jīng)歷過敘利亞、烏克蘭沖突的軍官，他們在敘烏前線戰(zhàn)爭與政治交雜的混亂局勢里進行非正規(guī)戰(zhàn)，學(xué)習(xí)歸納出不少新時代戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，他們更有經(jīng)驗、更敢于決斷，并證明了自己的價值。
敢于決策、經(jīng)驗豐富的俄羅斯軍官，是俄軍的隱形財富
舉例而言，2018年4月，在局勢復(fù)雜的東古塔化學(xué)襲擊事件后，俄羅斯憲兵在事件發(fā)生后第二天就強行進入反政府武裝控制區(qū)實施繳械，為后續(xù)俄敘取得東古塔戰(zhàn)役勝利創(chuàng)造了有利局面。這種軍事文化的優(yōu)勢，是長期處于治安戰(zhàn)泥沼中的美歐等國無法比擬的。
北約軍隊的“整軍備戰(zhàn)”
進入2018年以后，隨著特朗普當(dāng)局重新重視起俄羅斯的軍事建設(shè)，在俄羅斯軍隊“秣馬厲兵”的狀態(tài)下，北約軍隊當(dāng)然也無法“坐以待斃”。本次“歐洲捍衛(wèi)者-2020”演習(xí)一定程度上就是北約自2014年以來自身調(diào)整的集中體現(xiàn)。
第三步兵師第二旅級戰(zhàn)斗隊（3ID2abct）成建制海運歐洲
“歐洲捍衛(wèi)者-2020”演習(xí)聲勢浩大，是冷戰(zhàn)結(jié)束以來歐洲領(lǐng)土上規(guī)模第三大的軍事演習(xí)。根據(jù)“歐洲捍衛(wèi)者-2020”官網(wǎng)，將有來自18個國家的3.7萬名軍人參加“歐洲捍衛(wèi)者-2020”聯(lián)合演習(xí)，美軍將從本土調(diào)撥2萬名陸軍，組成“師級”（實質(zhì)上是集團軍級）力量參加演習(xí)，美軍更是一次性向歐洲投送兩個前進師指揮部（第一步兵師、第一騎兵師），以驗證美軍戰(zhàn)役級陸軍力量向歐洲的戰(zhàn)時成建制投送和作戰(zhàn)能力。
這一規(guī)模對于不少當(dāng)兵沒幾年的駐歐美軍士兵而言，可能會相當(dāng)陌生。幾年之前，面對歐洲方向減少的威脅和美軍在中東、中亞的治安戰(zhàn)需要，奧巴馬政府進一步抽走了當(dāng)時還留在歐洲的美軍部隊，其中就包括美軍駐扎在歐洲的唯一一支裝甲旅戰(zhàn)斗隊（當(dāng)時還叫HBCT）部隊。到2014年，美國在歐洲，僅僅只常態(tài)化部署兩個旅級戰(zhàn)斗隊——美國陸軍第173空降戰(zhàn)斗旅（IBCT），沒有輪訓(xùn)裝甲旅級戰(zhàn)斗部隊（ABCT）。盡管沒有坦克，也沒有履帶式步兵戰(zhàn)車和自行火炮，但由于其他北約國家的不給力，這兩個輕中型BCT兵力幾乎就是就是北約常規(guī)機動兵力的全部了。這也導(dǎo)致了在俄羅斯吞并克里米亞期間，整個北約連湊出一支加強旅級戰(zhàn)斗隊都出現(xiàn)了問題。
北約對于機動兵力的建設(shè)持續(xù)了5年時間，按照規(guī)劃，今年北約應(yīng)該確保擁有能在30天或更短時間內(nèi)部署30個機械化營、30個空軍中隊和30艘作戰(zhàn)艦艇的能力。而作為北約的核心力量，如今美軍的增兵，同樣也不是什么一時興起，而是在本次演習(xí)之前已經(jīng)謀劃許久，從去年開始，美國開始計劃在歐洲地區(qū)重新部署包括一個裝甲旅在內(nèi)的3個旅戰(zhàn)斗隊常備師級陸軍兵力，以遏制俄羅斯的軍事威脅。2019年10月，在波蘭波茲南組建了第1步兵師前進師部，常年管理駐歐美軍戰(zhàn)斗部隊的訓(xùn)練和輪調(diào)工作；2020年2月13日，美軍宣布將重新組建第五軍駐歐前進司令部，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)歐洲前線諸兵種合成師級的作戰(zhàn)指揮。
去年輪訓(xùn)到歐陸的第一步兵師第一ABCT
與此同時，波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等國要求美軍重返歐洲的呼聲也日益增高?！皻W洲捍衛(wèi)者”演習(xí)正是在北約內(nèi)外的一系列變化引導(dǎo)下由美軍籌劃，通過動員大半個歐洲的常備陸軍的方式，全面檢驗美軍與歐洲各國部隊的戰(zhàn)備能力。
由于本次演習(xí)涉及到美國陸軍現(xiàn)役的三種旅級戰(zhàn)斗隊，因此美軍動員了盡可能多的部隊參與演習(xí)。美軍動員了20多個州7個以上師級單位14個以上旅級單位參與演習(xí)，幾乎涉及整個美國陸軍?？梢钥醋魇敲儡娨淮未蟮摹叭鎰訂T”，檢驗“大國競爭”時代美軍的戰(zhàn)備情況。
“抗俄成果匯報展”
回到演習(xí)本身，本次演習(xí)目的性極為明確，那就是針對俄羅斯可能的軍事行動。從戰(zhàn)略層面來講，美國認(rèn)為，鑒于俄羅斯與西方在整體軍事和經(jīng)濟實力的懸殊對比，與北約全面、長期和常規(guī)的沖突可能會給俄羅斯帶來不可持續(xù)的損失。因此，任何挑戰(zhàn)西方的軍事選擇都必須依賴于一個“局部優(yōu)勢”帶來的迅速的解決方案。而俄羅斯近年來對外介入戰(zhàn)例，則展示了多種有利于俄羅斯的新戰(zhàn)爭形式。美國對于俄羅斯軍事政策的評估也反映在“歐洲捍衛(wèi)者2020”的演習(xí)預(yù)案上，本次演習(xí)中，美歐等國基本模擬了俄羅斯和北約三種可能的沖突形勢：
在最低烈度的第一種沖突中：俄羅斯武裝力量以特種力量、非正規(guī)武裝為主的快速部隊在北約反應(yīng)過來前迅速介入熱點地區(qū)，從而創(chuàng)造既成事實。例如2014年俄軍空降兵進入克里米亞、2019年以后俄軍憲兵進入敘利亞北部等戰(zhàn)例。
在化武羅生門后第二天就進入東古塔的俄軍憲兵
在有限沖突的第二種情況下：西部戰(zhàn)區(qū)利用俄羅斯近年來新組建的軍力優(yōu)勢，在北約介入前快速殲滅周邊國家的軍力，從而拒止北約對于該地區(qū)的介入。例如2014年頓巴斯戰(zhàn)爭中，烏克蘭多個機械化縱隊在俄軍火力打擊下覆滅，2018年俄空天軍在敘利亞德拉、東古塔大量殲滅反政府軍有生力量等。在這幾個戰(zhàn)例中，北約聯(lián)軍在完成集結(jié)前，俄軍就已經(jīng)利用常規(guī)軍力優(yōu)勢達成了軍事目標(biāo)。
而在第三種情況中，俄羅斯、北約的戰(zhàn)爭升級成全面動員的局部戰(zhàn)爭，俄軍利用西部軍區(qū)對于北約諸國的軍力優(yōu)勢，集中西部軍區(qū)優(yōu)勢兵力殲滅北約機動兵力，取得軍事優(yōu)勢，從而為后續(xù)政治談判創(chuàng)造有利局面。
俄軍的快速投送能力依舊讓北約印象深刻
為了應(yīng)對俄羅斯三種不同烈度的作戰(zhàn)方案，美國發(fā)揮了自己目前三種旅戰(zhàn)斗隊（步兵旅、斯特賴克旅、裝甲旅）各自的優(yōu)勢，通過快速動員、快速抵運，快速部署，來化解俄羅斯可能的攻勢。
在第一種情況下，美國計劃利用IBCT的快速部署能力，將第82空降師下轄的兩個IBCT和173空降團（空降步兵旅戰(zhàn)斗隊IBCT）部署到波羅的海三國（和格魯吉亞），應(yīng)對俄羅斯特種力量、非正規(guī)武裝（瓦格納等有重火力的PMC或者地方斯拉夫民兵）快速介入烏克蘭局勢、波羅的海三國、格魯吉亞等地。
在第二種情況下，常駐歐洲的第2騎兵團（一支裝備斯特賴克的SBCT單位）將利用自己的機動性穿越連接俄羅斯加里寧格勒地區(qū)和白俄羅斯格羅德諾地區(qū)的蘇瓦烏基走廊，阻止俄羅斯西部軍區(qū)快速縱隊穿越波蘭-加里寧格勒走廊，事實上分割波羅的海三國。
而本次演習(xí)的“重頭戲”，也就是應(yīng)對第三種情況的行動，則是在波蘭組織集團軍級防御演習(xí)。美軍計劃在波蘭-波羅的海三國沿線部署三個裝甲旅戰(zhàn)斗隊，在歐洲機動部隊（計劃30個營）和波蘭陸軍的配合下，阻止俄羅斯西部軍區(qū)3個集團軍2個師又7個旅對于波羅的海三國以及波蘭的全面攻擊。在這場具有濃厚冷戰(zhàn)色彩的軍師級大演習(xí)中，美軍將出動目前輪訓(xùn)到歐洲的第1騎兵師第2裝甲旅戰(zhàn)斗隊（1CD 2BCT），從本土調(diào)動的第3步兵師第2裝甲旅戰(zhàn)斗隊以及使用“預(yù)置裝備”的愛達荷州國民警衛(wèi)隊第116騎兵旅，共三個裝甲旅，模擬美軍“全面介入”后的軍事態(tài)勢。
從態(tài)勢圖上我們可以看出，美軍計劃用空降部隊在波三小應(yīng)對有限非正規(guī)沖突，斯特賴克旅在地峽應(yīng)對俄軍快速縱隊，主力則在波蘭打反擊
從敵我態(tài)勢而言，美軍在波蘭境內(nèi)的演習(xí)性質(zhì)倒是更接近冷戰(zhàn)時期的“返德者”演習(xí)——只不過和蘇聯(lián)巔峰時期180個師機械化部隊大軍壓境相比，如今北約與俄羅斯的兵力推算規(guī)模縮減到了字面意義上的十不存一，而且從戰(zhàn)役態(tài)勢來看，當(dāng)年華約的“下限”——集中優(yōu)勢兵力局部進攻反而成了如今俄軍的“上限”。
當(dāng)然，新冠病毒讓美軍的行動受到了影響，在波蘭武裝力量總司令、美國駐歐洲陸軍司令確診新冠疫情以后，美國歐洲司令部3月11日發(fā)表聲明稱，經(jīng)過對正在開展的“歐洲捍衛(wèi)者-2020”多國聯(lián)合軍演活動的仔細(xì)審查，并考慮到目前新冠病毒疫情形勢，美國歐洲司令部決定減少參加該演習(xí)的美軍人數(shù)。隨著疫情在歐洲的劇烈惡化，已經(jīng)抵達歐洲的兩萬名美軍命運，倒是可以成為我們關(guān)注的焦點。
不過從美軍“游刃有余”的應(yīng)對來看，雖然疫情打亂了美國復(fù)刻“冷戰(zhàn)時代”的宏大軍演，俄軍通過有序的建設(shè)取得了長遠(yuǎn)的進步，但現(xiàn)狀并沒有超出美軍在21世紀(jì)初期軍事改革時的設(shè)想。隨著美軍的增兵，歐陸又將回到一個微妙的平衡狀態(tài)。
