澳大利亞情報(bào)部門(mén)高度懷疑王“投誠(chéng)”的機(jī)會(huì)主義目的，也并不認(rèn)為王的描述真有什么情報(bào)價(jià)值。但是他們看出了王的故事很“合時(shí)令”，有著極高的輿論價(jià)值。管它真假，先把它放到輿論場(chǎng)上黑黑中國(guó)再說(shuō)。
一個(gè)叫王立強(qiáng)的人近日被澳大利亞媒體爆出是中國(guó)情報(bào)人員，向澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)“投誠(chéng)”。一向反華的《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》描述，王此前在香港一家實(shí)為中國(guó)前線(xiàn)情報(bào)機(jī)構(gòu)的投資公司中工作，并親自參與了大量向香港各大學(xué)的政治和情報(bào)滲透，他還聲稱(chēng)參與了2015年對(duì)銅鑼灣書(shū)商的“綁架”，而且負(fù)責(zé)談判及執(zhí)行后續(xù)任務(wù)。
《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道截圖
王立強(qiáng)還宣稱(chēng)，他所在的那家情報(bào)部門(mén)負(fù)責(zé)滲透臺(tái)灣的媒體、廟宇和基層組織，成功地影響了去年的“九合一”地方選舉，并要影響即將舉行的臺(tái)灣“大選”。他本人獲得一本假的韓國(guó)護(hù)照，受命要前往臺(tái)北，影響“總統(tǒng)選舉”。
此外，王還披露了“中國(guó)在澳大利亞施展政治影響力”的行動(dòng)細(xì)節(jié)。
普通人一聽(tīng)，王應(yīng)當(dāng)是一名非常資深甚至身居重要崗位的情報(bào)人員。然而這個(gè)王立強(qiáng)卻只有26歲（外媒有說(shuō)他是27歲的），他已經(jīng)結(jié)婚生子，妻子孩子都在澳大利亞，他向澳洲“投誠(chéng)”的公開(kāi)目標(biāo)是申請(qǐng)“政治避難”。
中國(guó)人憑直覺(jué)是不是就會(huì)覺(jué)得這個(gè)人挺投機(jī)的，像是個(gè)騙子？不錯(cuò)，上海警方星期六夜里披露了王的真實(shí)身份。他的實(shí)名就叫王立強(qiáng)，2016年因?yàn)樵p騙被福建省光澤縣人民法院判處有期徒刑一年零三個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月。這個(gè)家伙現(xiàn)在又騙到國(guó)際上去了。
@警民直通車(chē)-靜安通報(bào)情況
眾所周知，進(jìn)入中國(guó)國(guó)安部門(mén)要通過(guò)公務(wù)員考試，很多都是碩士甚至博士研究生畢業(yè)，最起碼也要大學(xué)本科畢業(yè)。一個(gè)26歲的人在情報(bào)系統(tǒng)中屬于新兵嘎子，怎么可能有機(jī)會(huì)處在王立強(qiáng)所描述的如此重要的位置上呢？2015年他剛22歲，即使真的有幸早早進(jìn)入國(guó)安部門(mén)，也還處在見(jiàn)著誰(shuí)都喊“老師”的實(shí)習(xí)培訓(xùn)階段，他咋就能被委以重任負(fù)責(zé)某項(xiàng)任務(wù)的“談判和后續(xù)工作”了呢？唯一可以解釋的是，他所說(shuō)的一切都是瞎編的。
而且此人26歲就已經(jīng)生子（孩子多大不清楚），這在中國(guó)大城市的職場(chǎng)中已不常見(jiàn)，在國(guó)安系統(tǒng)中尤其是低概率的。王的妻子孩子都去了澳大利亞，他形同“裸官”，這在國(guó)安系統(tǒng)就更顯離奇了，如此多不可能和低概率的事情湊到一起，這個(gè)爛得像泥巴一樣的故事怎么就能把澳大利亞情報(bào)部門(mén)給騙了呢？
我們認(rèn)為，澳情報(bào)部門(mén)如果真的信了王，就會(huì)秘密采取行動(dòng)，在實(shí)施一系列實(shí)際反情報(bào)行動(dòng)之前決不會(huì)讓媒體介入此事。即使最終把這件事交給媒體，也會(huì)把王編的故事轉(zhuǎn)變成確鑿證據(jù)，而不是像現(xiàn)在這樣，故事一拋出來(lái)就像是個(gè)笑話(huà)。
更大的可能是澳大利亞情報(bào)部門(mén)高度懷疑王“投誠(chéng)”的機(jī)會(huì)主義目的，也并不認(rèn)為王的描述真有什么情報(bào)價(jià)值。但是他們看出了王的故事很“合時(shí)令”，有著極高的輿論價(jià)值。管它真假，先把它放到輿論場(chǎng)上黑黑中國(guó)再說(shuō)。
于是平時(shí)在抹黑中國(guó)方面就毫無(wú)底線(xiàn)的《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》沖到了一線(xiàn)，在其他西方媒體的配合和起哄中迅速把“一中國(guó)情報(bào)人員投誠(chéng)”炒成了西方輿論中的“大新聞”。
這下子他們各得其所了。澳大利亞情報(bào)部門(mén)通過(guò)此事展現(xiàn)了他們對(duì)西方體制的忠誠(chéng)，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》等澳媒賺足了眼球，王立強(qiáng)則更能向澳方描述他一旦回中國(guó)的“風(fēng)險(xiǎn)”，增加了他獲得政治避難身份的幾率。
這出令人作嘔的戲劇能夠在澳大利亞和西方表演得像真的一樣，蒙騙了不少西方受眾，反映出在西方輿論場(chǎng)上敵視中國(guó)的氛圍受到了多大程度的強(qiáng)化。那種畸形的氛圍成為了各種妖魔化中國(guó)故事出籠的溫床。西方輿論在報(bào)道中國(guó)的方向上處于一個(gè)只講立場(chǎng)、不顧事實(shí)與邏輯的瘋狂時(shí)代。
本文系環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)，原題：一個(gè)詐騙犯何以成了澳洲的寶貝
來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)
