11月19日，針對美國總統(tǒng)特朗普的彈劾聽證繼續(xù)在美國眾議院舉行，四名白宮和政府高級官員參加了聽證。
在一整天的聽證中，民主黨人試圖從證人的證詞中尋找到蛛絲馬跡，以證明特朗普利用職權謀求個人政治利益。民主黨人指控特朗普擱置對烏軍事援助以向烏克蘭政府施壓，對其政治對手美國前副總統(tǒng)喬·拜登父子在烏克蘭的商業(yè)活動進行調查。不過盡管證人在19日的聽證中表達了對特朗普要求烏克蘭調查拜登父子的擔憂，但是沒有提供更多證明這與擱置對烏軍事援助有關的直接證據(jù)。
19日的聽證會是民主黨人控制的眾議院舉行的第3場聽證會，上周3名高級外交官到會作證。不過，美國媒體指出，19日這場聽證會的不同之處在于，這是首次有來自白宮內部的高級官員公開作證，并對特朗普的行為表達擔憂。
白宮官員公開質疑特朗普行為
19日的聽證會分為上午和下午兩場，副總統(tǒng)彭斯的助理詹妮弗·威廉姆斯（Jennifer Williams）和白宮國家安全委員會的烏克蘭問題專家、陸軍中校亞歷山大·溫德曼（Alexander Vindman）參加了上午的聽證。美國前烏克蘭特使庫爾特·沃爾克（Kurt Volker）以及國家安全委員會前俄羅斯事務顧問蒂姆·莫里森（Tim Morrison）出席了下午的聽證會。
詹妮弗·威廉姆斯旁聽了今年7月25日特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基之間的那通電話，那次通話觸發(fā)眾議院啟動彈劾調查。她在本月7日的閉門聽證會上表示，她認為特朗普要求澤連斯基開展相關調查的要求“不妥”，這招致特朗普的猛烈抨擊。
詹妮弗·威廉姆斯目前是副總統(tǒng)彭斯的外交政策助理。她雖然曾在小布什政府擔任政治性職務，但自2006年以來她一直在外交部門擔任非政治性職務，屬于職業(yè)外交官。
她在19日的聽證會上再次表達了與其在閉門聽會上相同的擔憂。她表示，特朗普與澤連斯基7月25日的通話“很不尋常，因為與我觀察到的總統(tǒng)其他電話相比，這一通話涉及到似乎是國內政治問題的討論”。
詹妮弗·威廉姆斯稱，她不知道為什么對烏克蘭的援助被暫停。她表示，白宮管理和預算辦公室（OMB）只是在白宮代理幕僚長米克·馬爾瓦尼的要求下才這樣做，而國務院和國防部的官員反對這樣做。
身穿陸軍制服出席聽證會的亞歷山大·溫德曼當天引人注目，作為白宮國家安全委員會的烏克蘭事務專家，溫德曼也曾聽到特朗普與澤連斯基在7月25日的通話。因此，他的證詞受到民主黨人和媒體的格外重視。
雖然屬于白宮內部人士，但溫德曼的證詞并不站在特朗普一邊。在一份事先準備好的書面證詞中，溫德曼稱“美國總統(tǒng)要求外國政府調查一名美國公民和政治對手的行為是不正當?shù)摹！?/p>
溫德曼表示，特朗普要求（烏方）對拜登進行政治調查與美國的國家安全利益毫無關系。他認為特朗普的要求是“一項命令”，會破壞美國的國家安全以及華盛頓與基輔的關系。
溫德曼還聲稱，他在特朗普通話結束后不久就向國家安全委員會的一名律師和一名情報官員報告了他對特朗普要求的擔憂。溫德曼說，在報告了他的擔憂之后，他被排除在本來可能參加的安全會議之外。
共和黨傳喚兩名關鍵證人
19日下午作證的兩名證人庫爾特·沃爾克和蒂姆·莫里森是應共和黨人的要求出席聽證會的。二人否認特朗普的行為有不當之處，也不認為特朗普總統(tǒng)在通話中是向烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基提出“要求”。
沃爾克是美國政府前烏克蘭問題特使。今年9月27日，在有關特朗普在7月25日的電話中要求澤連斯基調查拜登的舉報披露之后，沃爾克隨即辭職。舉報中提到，沃爾克為特朗普的私人律師魯?shù)稀ぶ炖材崤c烏克蘭政府官員牽線搭橋，以收集拜登父子的“黑料”。朱利安尼先前說，他經(jīng)常聯(lián)系沃爾克。
沃爾克曾經(jīng)出任美國駐北大西洋公約組織代表。美聯(lián)社此前報道，沃爾克是亞利桑那州立大學約翰·麥凱恩國際領導力學院的主管，2017年起在國務院“兼職”、出任美國政府烏克蘭問題特使，但不領工資。
蒂姆·莫里森2018年7月進入國家安全委員會，任大規(guī)模殺傷性武器和生化防御事務高級主管，后轉任特朗普的俄羅斯和歐洲事務高級顧問，他于上月宣布辭職。莫里森也曾旁聽過特朗普與澤連斯基的通話，依據(jù)其他證人所述是一個“重要角色”。美國駐烏克蘭代理大使威廉·泰勒上個月在閉門作證時十多次提及莫里森。
據(jù)《國會山報》報道，沃爾克在19日作證時稱，在今年7月10日與烏克蘭官員在白宮的一次會談中，美國駐歐盟大使戈登·桑蘭德曾多次提及有關“調查”的內容。這與他10月3日在閉門聽證中的說辭有出入，當時否認在那次會議中曾提及“調查”。
沃爾克的證詞可能會增加桑德蘭的壓力，桑德蘭在此前的閉門會議中表示不太記得那次會議的內容，更不用說記得有沒有向烏克蘭官員提到過特朗普要求的“調查”。
上周，美國駐烏克蘭臨時代辦威廉·泰勒（William Taylor）在出席首場公開聽證時曾披露，他的一名助手今年7月26日曾聽見美國駐歐盟大使戈登·桑德蘭與特朗普通電話。在這通電話中，特朗普向桑德蘭詢問了有關對其政治對手的“調查”情況。桑德蘭尚未就此作出回應，不過他將于當?shù)貢r間20日出席下一場公開聽證，預計會就上述問題作出回應。
路透社報道，盡管沃爾克在19日的聽證會上還表示，他不知道要求烏克蘭解決腐敗問題和調查亨特·拜登供職的布瑞斯瑪天然氣公司就是要求調查拜登。但是他認為有關涉及到拜登父子腐敗的指控“不可信”。他還稱，對于拜登父子和烏克蘭曾干涉美國大選的擔憂是“陰謀論”。
莫里森此前也曾出席閉門聽證，當時他表示：“有關澤連斯基總統(tǒng)……卷入我國政治的任何想法都讓我不舒服?！彼芙^說明是否認為那次通話“不合法或不恰當”，只強調他擔心通話內容外泄，傷及美烏關系。在19日的聽證中，莫里森做出了相似的證詞。
特朗普批彈劾“恥辱”
自從上周眾議院民主黨領袖南?！づ迓逦髦缚靥乩势帐簽蹩颂m調查拜登的行為是“賄賂”，民主黨人已經(jīng)放棄了此前“利益交換”的指控。“賄賂”是美國憲法中明確規(guī)定的可以彈劾總統(tǒng)的罪名。
共和黨人沒有忽略民主黨在用詞上的這一轉變，《國會山報》報道指出，有關“賄賂”的指控在周二的聽證會上激發(fā)了兩黨議員最為激烈的交鋒。
共和黨眾議員約翰?拉特克利夫（John Ratcliffe）很快指出，無論是溫德曼還是詹妮弗，都沒能將特朗普讓澤連斯基對拜登進行調查的呼吁定性為“賄賂”，兩人自己也同意這一點。他指出，盡管民主黨人聲稱彈劾調查是關于賄賂問題的，但是沒有一個證人使用“賄賂”一詞來描述特朗普的行為。
“在這3500頁（書面證詞）中，‘賄賂’這個詞出現(xiàn)了一次，而諷刺的是，它似乎沒有出現(xiàn)在對特朗普總統(tǒng)行為的描述中，而是出現(xiàn)對拜登副總統(tǒng)被指控行為的描述中?！崩乜死蛘f。
而眾議院情報委員主席、民主黨人亞當·希夫則回應稱，證人不應對特朗普的行為作出法律判斷。希夫說：“決定是否發(fā)生了賄賂行為是我們的工作?！?/p>
幾乎每天都利用推特抨擊彈劾調查的特朗普在周二聽證會開始后的幾個小時里保持沉默。不過，據(jù)哥倫比亞廣播公司（CBS）網(wǎng)站報道，他在星期二的一個內閣會議上一方面稱贊共和黨正在贏得彈劾的斗爭，另一方面對民主黨人發(fā)起的彈劾嗤之以鼻，同時繼續(xù)抨擊做出對他不利證詞的證人。
“所有的人都在談論他們聽到一個談話，討論另一個關于總統(tǒng)的談話。所發(fā)生的事情是一種恥辱?！碧乩势照f。
據(jù)“美國之音”報道，特朗普在這次會議上還抨擊民主黨發(fā)起的彈劾運動是“一個大騙局”，指責民主黨“利用彈劾的騙局來謀取政治利益”。
針對在聽證會上表達擔憂的亞歷山大·溫德曼，特朗普表示自己既不認識他，也沒見過他。特朗普說：“今天早上我看了他一會兒，我想，我要讓人們做出自己的決定。”
特朗普周一（11月18日）表示，他“強烈考慮”通過書面形式向眾議院情報委員會作證。他在推特上寫道：“即使我沒有做錯任何事情，也不愿意為這種無正當程序的騙局添加任何信譽，但我還是很喜歡這個主意，為了使國會再次集中精力，我會強烈考慮這點！”
除了19日的聽證會，美國國會眾議院本周還安排了兩場聽證會，多名重要證人將陸續(xù)在眾議院公開作證。媒體指出，民主黨人能否讓美國議員和公眾認為有理由對特朗普進行彈劾，這幾天很可能是關鍵。
