（帥克聲明：原創(chuàng)文章，抄襲必究）
第二次漣水保衛(wèi)戰(zhàn)，爆發(fā)于1946年12月3日。進(jìn)攻方主要為張靈甫的整編第74師，防御一方主要為王必成的6師部隊(duì)。雙方鏖戰(zhàn)13天，打得異常激烈?！耙蛭曳綉?zhàn)場指揮判斷一時(shí)失誤，被敵人鉆了我防御部署上的空子。16日敵攻入了漣水城，我軍隨即撤出”。（《粟裕戰(zhàn)爭回憶錄》第423頁）
很多人將第二次漣水保衛(wèi)戰(zhàn)稱之為一場大敗仗，甚至是“慘敗”。還有的說陳毅“一怒之下想撤王必成的職”，等等。各種說法不一而足。
那么，我們到底該怎么給這場戰(zhàn)役評價(jià)和定位呢？
對這一仗的評價(jià)，要放到保障消滅整編第69師戰(zhàn)略全局來考量對于一場作戰(zhàn)，不能孤立地片面地來考量。與漣水保衛(wèi)戰(zhàn)同時(shí)發(fā)生的還有宿北戰(zhàn)役，以及在魯南和鹽城方向組織的一些作戰(zhàn)。這些作戰(zhàn)，可以說，都是緊緊圍繞宿北戰(zhàn)役而展開和實(shí)施的。其目的就是確保兩個(gè)野戰(zhàn)軍會合后在宿北戰(zhàn)場上必須打勝。
事實(shí)上，這些作戰(zhàn)恰恰對宿北戰(zhàn)役起到了有力的鉗制和策應(yīng)作用。特別是漣水戰(zhàn)場，通過13天的激戰(zhàn)，王必成的6師將張靈甫的整編第74師阻擋在六塘河以南一帶，等于是從南線保障了宿北戰(zhàn)役的順利實(shí)施，使74師不能脫身，無法加入到宿北戰(zhàn)場上來，無法將戴之奇的69師從包圍中解救出來。
關(guān)于這點(diǎn)，宿北戰(zhàn)役結(jié)束后，毛澤東曾來電指出：“慶祝宿沭前線大勝利”，“漣水暫失，不足為患”。（《粟裕傳》第一版，第550頁）
對這一仗的評價(jià)，要放到同時(shí)也給敵整編74師重大殺傷來考量第二次漣水保衛(wèi)戰(zhàn)，張靈甫的整編74師雖攻占了漣水城，但王必成的6縱依然讓張靈甫贏得非常艱難，74師“付出了傷亡4000余人的代價(jià)”。而我方傷亡也是4000余人。僅從傷亡對比來說，這是一場消耗仗。粟裕在他的戰(zhàn)爭回憶錄中也認(rèn)為這“是一個(gè)消耗仗”。（《粟裕戰(zhàn)爭回憶錄》第423頁）
第一次漣水保衛(wèi)戰(zhàn)后，張靈甫曾發(fā)電給整編第11師師長胡璉不無哀嘆地說：“匪軍無論戰(zhàn)略戰(zhàn)役戰(zhàn)斗皆優(yōu)于國軍……本軍北調(diào)援魯，南調(diào)援兩淮，傷亡過半，決戰(zhàn)不能。再過年余，死無葬身之地。吾公以為如何？”（《粟裕傳》第一版，第538頁）
應(yīng)該說，兩次漣水保衛(wèi)戰(zhàn)使74師元?dú)獯髠Ｌ貏e是第二次漣水保衛(wèi)戰(zhàn)，雖讓王必成的6縱吃了大虧，但也讓6縱的全體指戰(zhàn)員們把這一仇恨的火種牢記在心里，他們通過兩次交戰(zhàn)實(shí)踐摸索了對付74師的寶貴作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步激發(fā)了“打74師不能少了我們6縱的豪情和意志”。這些無疑都為后來的孟良崮戰(zhàn)役團(tuán)滅74師奠定了基礎(chǔ)、發(fā)揮了重要的作用。
對這一仗的評價(jià)，要放到實(shí)現(xiàn)華東戰(zhàn)區(qū)第一個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折來考量經(jīng)過宿北戰(zhàn)役、漣水保衛(wèi)戰(zhàn)、鹽南反擊戰(zhàn)等一系列作戰(zhàn)后，華中和山東兩個(gè)野戰(zhàn)軍開始會合。實(shí)際上，宿北戰(zhàn)役即是中央要求粟裕從鹽南反擊戰(zhàn)前線，趕往宿北戰(zhàn)場參加戰(zhàn)役指揮的。
這樣，兩大野戰(zhàn)軍由原來的戰(zhàn)略上的配合，轉(zhuǎn)為集中在一起進(jìn)行戰(zhàn)役上的協(xié)同。兩支野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，也隨之合并為一個(gè)。戰(zhàn)場由前部地區(qū)轉(zhuǎn)入縱深地區(qū)。
在此之前，雖然也打了七戰(zhàn)七捷等勝仗，但也有兩淮失陷、泗縣失利等作戰(zhàn)。加之兩個(gè)野戰(zhàn)軍“在戰(zhàn)略方向選擇和用兵重點(diǎn)上存在的一些分歧，使得前一階段兩個(gè)野戰(zhàn)軍都經(jīng)歷了一些被動的局面”。
隨著兩軍會合后的第一仗宿北戰(zhàn)役的大勝，很多問題都在戰(zhàn)爭實(shí)踐中得到了很好的解決。粟裕認(rèn)為以宿北戰(zhàn)役為標(biāo)志，華東戰(zhàn)區(qū)實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折。
相對總體戰(zhàn)略上華東戰(zhàn)區(qū)成功實(shí)現(xiàn)第一個(gè)轉(zhuǎn)折而言，第二次漣水保衛(wèi)戰(zhàn)更說不上什么“慘敗”了，他應(yīng)該如粟裕所言，僅是個(gè)“消耗仗”而已，也如中央所指出的那樣，“漣水暫失，不足為患”。
主要參考文獻(xiàn)：《粟裕戰(zhàn)爭回憶錄》《粟裕傳》
（帥克品讀：堅(jiān)持原創(chuàng)，堅(jiān)持客觀，堅(jiān)持公正。點(diǎn)擊關(guān)注，看更多精彩內(nèi)容）
