[文/觀察者網(wǎng) 張晨靜]本月初，美媒《華爾街日報》借新型冠狀病毒疫情，發(fā)布歧視性文章“中國是真正的亞洲病夫”，激起廣大網(wǎng)民的怒火。
文章作者——美國保守派外交學(xué)者米德（Walter Russell Mead），9日首度主動發(fā)推回應(yīng)此事。他將“鍋”甩給了文章編輯，聲稱“我想對新關(guān)注我推特的中國人說，對一家美國報紙來說，作者通常不會為自己的文章撰寫或擬定標(biāo)題。文章內(nèi)容有爭議可以找作者，但若標(biāo)題有爭議，請去找編輯”。
然而就在此前一日，米德曾轉(zhuǎn)發(fā)他人推特叫囂“中國政府無權(quán)管我們?nèi)∈裁礃?biāo)題”。
在米德發(fā)布的這條推特評論中，有網(wǎng)友指責(zé)米德是種族主義者。
“如果你不是，你會譴責(zé)《華爾街日報》的標(biāo)題。然而你不僅沒有譴責(zé)，還轉(zhuǎn)發(fā)了文章”。
該網(wǎng)友還用親身經(jīng)驗(yàn)指出，“我也寫過很多專欄。我知道這是怎么一回事。倘若你不同意這個標(biāo)題，是可以提出來的。這并不是無中生有的，你（米德）就是種族主義者，簡單明了?！?/p>
還有人向米德指出，《華爾街日報》以你的名義發(fā)表了這篇文章，標(biāo)題帶有種族歧視和貶義。“你不能簡單地以‘我無權(quán)擬定標(biāo)題’為由，來回避問題”。
“請要求你的編輯更正標(biāo)題并道歉，這是一個負(fù)責(zé)任的作者應(yīng)該做的”。
另有網(wǎng)民評論稱，這篇文章的內(nèi)容并不新鮮，“房產(chǎn)泡沫”和“供應(yīng)鏈去中國化”……以及聳人聽聞的標(biāo)題，本以為會看到一些有趣、深刻的內(nèi)容，結(jié)果并沒有。
2月6日，有網(wǎng)民將此事發(fā)到白宮請愿網(wǎng)站上，要求《華爾街日報》向華人社區(qū)道歉，修改標(biāo)題或刪掉文章。
觀察者網(wǎng)10日發(fā)現(xiàn)，該請愿已獲得10萬多人簽名，已提前并超額完成10萬的請愿目標(biāo)，簽名數(shù)仍在不斷增加中。
白宮方面要求，倘若請愿在發(fā)出的30天內(nèi)達(dá)到10萬人簽名，會對請愿作出回復(fù)。然而截至目前，白宮并未回應(yīng)此事，《華爾街日報》也未作出回應(yīng)，這篇文章沒有撤回、標(biāo)題也未被修改。
原定在3月7日前完成10萬的簽名請愿數(shù)
波莫納加州州立理工大學(xué)的副教授、社會學(xué)家奧坎波（Anthony Ocampo）早前對此批評稱，該篇文章標(biāo)題以一種不人道的方式描述了疫情。大約有400萬華裔生活在美國，其中很大一部分是移民，這個標(biāo)題完全沒有照顧到這些人對中國的情感。
奧坎波說，“很多人死了，死的很突然?！薄拔覍@篇文章的第一反應(yīng)是，他們（華爾街日報）的人性在哪里？”
2月6日，我國外交部發(fā)言人華春瑩已在線上記者會上對文章作者米德進(jìn)行點(diǎn)名批評。
“這位叫作沃爾特·盧瑟爾·米德的作者，你應(yīng)該為自己的言論、你的傲慢、偏見和無知感到羞愧。
我想提請米德先生注意以下幾組數(shù)字：2009年美國爆發(fā)的H1N1禽流感死亡率高達(dá)17.4%。另外，根據(jù)美國疾病控制與預(yù)防中心1月底公布的報告，2019-2020年美國流感季已經(jīng)導(dǎo)致1900萬人感染，至少1萬人死亡。對比這次中國肺炎疫情的實(shí)際情況，請問Mead先生，你又作何評論呢？”
