慘烈程度席卷全世界的第二次世界大戰(zhàn)距今已經(jīng)過去了七十多年，但關于那場戰(zhàn)爭的話題卻從未停止至今都在延續(xù)。一個比較具有代表性的問題，便是二戰(zhàn)時美國為何要把原子彈扔到日本的廣島和長崎，卻不扔到作為日本政治經(jīng)濟文化中心的首都東京。有很多網(wǎng)友覺得，把原子彈直接扔到東京的效果要遠比扔在廣島和長崎的效果更好，而關于這個令人不解的問題，美國專家日前就對此做出了解讀回答，只是這最終結(jié)果卻有些讓人深感意外。
美國環(huán)球軍事期刊雜志主編、軍事專家約翰.桑德維克，日前在其所發(fā)表的署名軍事評論文章中做了如下闡述：“在當年二戰(zhàn)即將結(jié)束的時候，美國把兩顆原子彈投放在了日本的廣島和長崎，這實際上是一種很正確的戰(zhàn)術，遠比投放在東京的效果更好，單純地認為把原子彈投放在東京可以結(jié)束戰(zhàn)爭的理論是錯誤的?！?/p>
在接下來的文章內(nèi)容中，約翰.桑德維克對自己的論點做了更具體的闡述：“美軍曾經(jīng)制定過登陸日本本土的作戰(zhàn)計劃，代號奧林匹克行動。但是根據(jù)美軍參謀長聯(lián)席會議的估計，通過登陸日本本土的方式來結(jié)束戰(zhàn)爭，至少將會造成八十萬美軍士兵傷亡。這在當時來說是無法承受的，更是不可能實現(xiàn)的。作為對比，用原子彈結(jié)束戰(zhàn)爭顯然更加符合實際，而最終將原子彈投放在廣島和長崎則是非常重要的關鍵決定?！?/p>
約翰.桑德維克坦言，將原子彈投放在廣島和長崎帶有明顯的敲山震虎式震懾作用。這將告訴日本東京，如果繼續(xù)負隅頑抗堅持不投降的話會有怎樣的后果，而只要東京下達命令，投降的將會是整個日本和所有的海外日軍，這對于完整地結(jié)束二戰(zhàn)有非常重要的意義?？梢苑乐挂恍╊愃朴趥€別地方的日軍負隅頑抗、拒不投降的情況出現(xiàn)，特別是東京在對海外日軍仍有掌控力的情況下就顯得更加重要。
除此以外，約翰.桑德維克還認為，在廣島和長崎投放原子彈會極大地瓦解掉日本的頑抗意志，這相比單純的毀滅要效果好得多。本質(zhì)上來說日本仍是一個主權國家，即便是在戰(zhàn)敗之后的和平世界也需要繼續(xù)發(fā)展，從人道主義角度考慮為日本保留一些發(fā)展基礎是有必要的，畢竟世代生活在這片土地上的人們在戰(zhàn)爭結(jié)束后仍將生活下去。從世界地圖上徹底抹除掉一個國家的首都，這對于任何一個國家都將是毀滅性的打擊，沒有任何先例可循，約翰.桑德維克據(jù)此認為沒把原子彈投放在東京是正確選擇。
