在第二次世界大戰(zhàn)中，德軍的閃電戰(zhàn)拉開(kāi)了內(nèi)燃機(jī)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)序幕。通過(guò)裝甲力量和空中力量的緊密配合，部隊(duì)可以在轉(zhuǎn)瞬間突破敵軍大部分的防線，并在敵人逃脫前以鉗形攻勢(shì)將對(duì)方合圍。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，德軍通過(guò)這個(gè)辦法橫掃了西歐，征服了東歐的希臘和南斯拉夫。但是當(dāng)閃電戰(zhàn)被應(yīng)用于蘇聯(lián)時(shí)，這一套就不是那么靈了。半年鏖戰(zhàn)下來(lái)之后，德軍并沒(méi)有能完成巴巴羅薩計(jì)劃的目標(biāo)，反而將戰(zhàn)爭(zhēng)變成了漫長(zhǎng)的消耗戰(zhàn)。那么閃電戰(zhàn)到底出了什么問(wèn)題？為何在蘇聯(lián)就不靈了？
一、戰(zhàn)線過(guò)于寬大首先需要確認(rèn)的是，攻打蘇聯(lián)不同于進(jìn)攻西歐，在法國(guó)戰(zhàn)役里，德軍只需要在一個(gè)較為狹窄的范圍作戰(zhàn)。這也是因?yàn)闅W洲的特點(diǎn)，各國(guó)國(guó)土狹小，縱深十分有限。德軍強(qiáng)大的裝甲部隊(duì)只需要在敵方的防線上撬開(kāi)一個(gè)口子，部隊(duì)長(zhǎng)驅(qū)直入，然后轉(zhuǎn)向合圍敵軍即可取得勝利。在法國(guó)戰(zhàn)役里，德軍裝甲部隊(duì)就是通過(guò)這個(gè)戰(zhàn)術(shù)，在36天里就擊敗了曾經(jīng)被吹噓為世界第一陸軍的法國(guó)，幾百萬(wàn)法軍舉起雙手，乖乖走進(jìn)了戰(zhàn)俘營(yíng)。
但是在蘇聯(lián)作戰(zhàn)就完全不一樣了，巴巴羅薩計(jì)劃看上去氣勢(shì)恢宏，三個(gè)集團(tuán)軍群齊頭并進(jìn)，橫掃蘇聯(lián)如割草。然而現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是，雖然巴巴羅薩計(jì)劃野心勃勃，可三百多萬(wàn)德軍官兵從戰(zhàn)斗一開(kāi)始就分散在了1200多公里的邊境線上。盡管通過(guò)戰(zhàn)前有效的部署，德軍快速突破的蘇聯(lián)的邊境線，幾乎全殲了蘇聯(lián)三個(gè)方面軍的部隊(duì)。可是隨著戰(zhàn)線的推進(jìn)，德軍部隊(duì)也從1200多公里的正面戰(zhàn)線，分散到了3200多公里的戰(zhàn)線上。
這個(gè)時(shí)候德軍的正面戰(zhàn)線就像是一個(gè)無(wú)底洞，無(wú)論德軍如何投入部隊(duì)，部隊(duì)都會(huì)分散到寬大的正面上。此時(shí)對(duì)于德軍的問(wèn)題是十分嚴(yán)重的，那就是這么寬大的正面上，即便再加上兩200多萬(wàn)仆從國(guó)軍隊(duì)，也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。盡管說(shuō)在早期進(jìn)攻的時(shí)候，德軍可以憑借裝甲部隊(duì)的犀利，快速展開(kāi)進(jìn)攻，將蘇軍部隊(duì)一個(gè)一個(gè)殲滅掉。可是德軍自身也會(huì)因?yàn)檫@些戰(zhàn)斗，而出現(xiàn)劇烈的戰(zhàn)斗磨損。這就意味著德軍部隊(duì)隨著時(shí)間的流逝，部隊(duì)的機(jī)動(dòng)性和坦克出勤率都在飛速下降。
另一方面，相對(duì)于寬大戰(zhàn)線，后勤線也變得越來(lái)越長(zhǎng)。從蘇德邊境到莫斯科戰(zhàn)役的核心莫斯科，直線距離也有近千公里。但請(qǐng)注意，這僅僅是直線距離，而鐵路線和公路線可都不是直線的，所以說(shuō)實(shí)際距離往往要有2000多公里。如果在計(jì)算要把物資分散到各部隊(duì)的運(yùn)輸距離，那么這個(gè)距離就要突破3000公里，甚至是到達(dá)4000公里。可以想象，德軍后勤線的壓力也是十分巨大。而在沒(méi)有占據(jù)蘇聯(lián)交通樞紐——列寧格勒的情況下，正面如此寬大，縱深過(guò)長(zhǎng)的戰(zhàn)線，對(duì)于德軍部隊(duì)是個(gè)巨大的壓力。
二、部隊(duì)的飛速磨損如此漫長(zhǎng)的戰(zhàn)線，也同時(shí)給德軍帶來(lái)了另一個(gè)麻煩，那就是他們自己部隊(duì)的入不敷出。有賴于德國(guó)東線外軍處的“努力”，所以德軍對(duì)蘇聯(lián)軍隊(duì)的情況完全是兩眼一抹黑。在東線外軍處負(fù)責(zé)人金策爾的報(bào)告里，蘇聯(lián)軍隊(duì)完全就是一個(gè)空架子，部隊(duì)數(shù)量也是變來(lái)變?nèi)?。所?strong>在戰(zhàn)前，德軍不僅不能知道蘇軍的真正實(shí)力，甚至于都不知道蘇軍的部隊(duì)編制是怎么樣的。而東線外軍處提供給德軍的地圖，也都是一些過(guò)了期的旅游地圖和一戰(zhàn)地圖。德軍統(tǒng)帥部傻乎乎的就拿著這些情報(bào)進(jìn)了蘇聯(lián)，很快他們就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，蘇軍的部隊(duì)數(shù)量與實(shí)力，都和他們所想象的完全不一樣。
僅僅比亞韋斯托克——明斯克戰(zhàn)役，德軍就殲滅了蘇軍四十萬(wàn)多萬(wàn)人。幾乎是開(kāi)戰(zhàn)十天內(nèi)就解決了蘇聯(lián)最強(qiáng)大的一個(gè)方面軍——西方方面軍的核心力量，某個(gè)意義上這是一次空前的勝利。但是德軍的中央集團(tuán)軍群也損失了七萬(wàn)人，這個(gè)數(shù)字看著不是很多，但實(shí)際上卻非?？植?。因?yàn)檫@個(gè)數(shù)字是要分散到多個(gè)師里的，就算一個(gè)師陣亡五千人，那也是有14個(gè)師損失慘重，相當(dāng)于被打光了近三分之一的兵員。而且需要考慮的是，德國(guó)宣傳部長(zhǎng)戈培爾一貫喜歡給己方的戰(zhàn)損數(shù)字縮水，所以實(shí)際傷亡數(shù)字可能還要高一些。而戰(zhàn)役結(jié)束后，德國(guó)國(guó)內(nèi)給中央集團(tuán)軍群的補(bǔ)充兵員，卻僅僅兩萬(wàn)余人。
而南方集團(tuán)軍群面臨的麻煩就更大了，開(kāi)戰(zhàn)沒(méi)幾天就遇到了蘇軍六個(gè)機(jī)械化軍，不少于2600輛坦克的進(jìn)攻，雙方在杜布諾地區(qū)展開(kāi)了激戰(zhàn)。雖然說(shuō)德軍消滅俘獲蘇軍坦克不下于2000輛。但是南方集團(tuán)軍群自己的損失也并不輕微，起碼損失了500輛坦克。而這次損失也造成了一個(gè)嚴(yán)重的后果，那就是他們?cè)谄咴路輫L試奪取基輔時(shí)遭遇失敗，而且長(zhǎng)期被蘇軍阻擋與第聶伯河突出部。不僅自己沒(méi)能推進(jìn)成功，還需要已經(jīng)攻陷斯摩棱斯克的中央集團(tuán)軍群南下援助。南方集團(tuán)軍群的補(bǔ)充數(shù)字不詳，但既然他們未能突破基輔的防御地帶，那只能說(shuō)明他們的補(bǔ)充并不到位。
事實(shí)上，我們從這里就可以看出，德軍的損失其實(shí)并不小。而且對(duì)于兵員和裝備的補(bǔ)充也不充足。事實(shí)上在1941年下半年，德國(guó)并沒(méi)有足夠的預(yù)備兵員，而國(guó)內(nèi)也沒(méi)有進(jìn)行一次總動(dòng)員。這就造成了德軍在戰(zhàn)役過(guò)程中，很難難得到充足的補(bǔ)充兵員和裝備更換。要知道每個(gè)師的戰(zhàn)斗兵員都是有限的，而坦克等技術(shù)裝備更是會(huì)因?yàn)槟p而出現(xiàn)故障。如果沒(méi)有足夠的預(yù)備兵員和庫(kù)存軍械，那么顯然這種損失在短時(shí)間就無(wú)法彌補(bǔ)。其最終結(jié)果，就是導(dǎo)致這些受損的部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力嚴(yán)重下滑，攻擊勢(shì)頭大幅度下降。對(duì)于巴巴羅薩計(jì)劃而言，這種損失幾乎是不可逆轉(zhuǎn)的災(zāi)難，因?yàn)檫@一切在制定之初就沒(méi)有考慮過(guò)。
三、混亂的戰(zhàn)略事實(shí)上巴巴羅薩計(jì)劃本身也是漏洞百出，一方面來(lái)說(shuō)德軍對(duì)于自身戰(zhàn)略十分混亂。從戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，德軍就沒(méi)有定出一個(gè)主次來(lái)。盡管他們的目標(biāo)是奪取蘇聯(lián)的資源和工業(yè)區(qū)，并最終擊敗蘇聯(lián)，將蘇聯(lián)打過(guò)烏拉爾山。但是三個(gè)集團(tuán)軍群的任務(wù)卻賦予的十分模糊，根本沒(méi)有明確的規(guī)劃他們各自的戰(zhàn)略目標(biāo)。僅僅是做出了一個(gè)大致的規(guī)劃——北方集團(tuán)軍群直奔列寧格勒，中部集團(tuán)軍群攻陷莫斯科，南方集團(tuán)軍群奪取高加索。
但這個(gè)策略本身只是個(gè)泛泛而談，三個(gè)集團(tuán)軍群的戰(zhàn)略目標(biāo)沒(méi)有一個(gè)明確的規(guī)劃不說(shuō)，更沒(méi)有一個(gè)主次順序。每一步該如何實(shí)施？先后順序如何？這些都沒(méi)有一個(gè)細(xì)致的考慮，更別談進(jìn)行規(guī)劃了。部隊(duì)在進(jìn)攻過(guò)程里也沒(méi)有考慮好后勤補(bǔ)給就算了，連戰(zhàn)略上都十分模糊。比如說(shuō)基輔戰(zhàn)役中，面對(duì)南方集團(tuán)軍群在第聶伯河突出部，攻而不克的局面。德國(guó)統(tǒng)帥部雖然調(diào)來(lái)了中央集團(tuán)軍群的裝甲力量，但是本身這是一次緊急的調(diào)動(dòng)，在戰(zhàn)前僅僅規(guī)劃了，南方集團(tuán)軍群要確保中央集團(tuán)軍群側(cè)翼這一任務(wù)。兩個(gè)集團(tuán)軍群并沒(méi)有直接的協(xié)同，這就造成了在基輔戰(zhàn)役里的尷尬局面。
而在列寧格勒方面也是這樣，面對(duì)北方集團(tuán)軍群久攻不下的態(tài)勢(shì)，希特勒再一次從中央集團(tuán)軍群抽調(diào)了部隊(duì)，試圖援助北方集團(tuán)軍群，拿下蘇聯(lián)的發(fā)源地列寧格勒。但是面對(duì)列寧格勒的頑強(qiáng)防守，北方集團(tuán)軍群顯得一籌莫展。盡管列寧格勒有這許多戰(zhàn)略上的價(jià)值，但是希特勒卻沒(méi)有想過(guò)將列寧格勒立刻奪取，并妥善加以利用。在列寧格勒地區(qū)的攻勢(shì)陷入停頓后，他又命令抽走南方集團(tuán)軍群的部隊(duì)，加強(qiáng)中央集團(tuán)軍群對(duì)莫斯科方向的突擊。此舉無(wú)疑是救了列寧格勒，因?yàn)楫?dāng)時(shí)列寧格勒已經(jīng)很難繼續(xù)抵抗北方集團(tuán)軍群的進(jìn)攻了
事實(shí)上這一系列操作都指出了一個(gè)問(wèn)題，巴巴羅薩計(jì)劃本身是一個(gè)不分主次，部隊(duì)齊頭并進(jìn)的草率方案。如果僅僅是這樣，那德軍若有強(qiáng)大而充足的預(yù)備隊(duì)也可以完成它的計(jì)劃。但很不幸，德軍是沒(méi)有這樣的預(yù)備隊(duì)的。那么這樣不分主次的進(jìn)攻，本質(zhì)上就成了一種空耗軍力的行為。不僅不能起到對(duì)蘇聯(lián)的打擊，反而無(wú)休止的讓己方部隊(duì)來(lái)回奔波，導(dǎo)致部隊(duì)官兵疲憊不堪，坦克裝甲車等技術(shù)兵器也磨損劇烈。最終就將巴巴羅薩計(jì)劃變成了一個(gè)，不可能完成的計(jì)劃。
結(jié)語(yǔ)不同于對(duì)波蘭、法國(guó)和希臘的進(jìn)攻，對(duì)蘇聯(lián)的進(jìn)攻是在一個(gè)缺乏明確的戰(zhàn)略指導(dǎo)，連戰(zhàn)術(shù)安排都有問(wèn)題的計(jì)劃——巴巴羅薩計(jì)劃的指導(dǎo)下進(jìn)行的。這導(dǎo)致了德國(guó)陸軍不僅要在一個(gè)過(guò)于寬闊的戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行作戰(zhàn)，同時(shí)還缺乏足夠的預(yù)備隊(duì)和技術(shù)兵器的補(bǔ)充。這一切都造成了巴巴羅薩計(jì)劃，在執(zhí)行過(guò)程中問(wèn)題百出。事實(shí)上倘若在戰(zhàn)爭(zhēng)之初，德軍能對(duì)巴巴羅薩計(jì)劃做出一個(gè)較為合理的安排，那么都不至于發(fā)展成這樣。只可惜，德軍統(tǒng)帥部并沒(méi)有這樣去做，一切只能走向失敗。
參考文獻(xiàn)：《回憶與思考》
《東進(jìn)·蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)》
《二戰(zhàn)解密》
