第二次世界大戰(zhàn)時,作為軸心國的德國和日本,無疑是侵略性和戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的兩個國家,德國僅半年時間即閃擊占領(lǐng)波蘭、丹麥、挪威、荷蘭、比利時、法國等國家,日本出擊東南亞各國、遠(yuǎn)東、新加坡等國家,同樣勢如破竹未遇抵抗。直到1939年6月,代表偽滿洲國的日本關(guān)東軍和代表蒙古國的前蘇聯(lián),在諾門罕進(jìn)行的一場決戰(zhàn)。才終結(jié)了日本的不敗神話,按照當(dāng)時前蘇聯(lián)的官方宣傳,蘇軍僅以6000余人的傷亡代價,重創(chuàng)日軍精銳第23師團(tuán),打死打傷日軍近兩萬人,經(jīng)此一戰(zhàn),日本主動與蘇聯(lián)簽訂互不侵犯合約。終止配合希特勒從南部進(jìn)攻蘇聯(lián)的計劃。那么從俄羅斯公布的史料分析,長期被前蘇聯(lián)官方宣布的諾門坎大捷,究竟有多少水分呢?
從戰(zhàn)役結(jié)果看,蘇聯(lián)并非那么強(qiáng)大,日本亦非不堪一擊諾門坎戰(zhàn)役結(jié)束之后,蘇聯(lián)方面一直對外宣稱,以較小代價擊敗了精銳的日本關(guān)東軍,但是通過俄羅斯后來公開的前蘇聯(lián)保存的軍事檔案,外界才明白蘇聯(lián)在諾門坎戰(zhàn)役中并沒有他們宣傳的那樣光鮮。在1939年6月整個諾門坎決戰(zhàn)戰(zhàn)役中,日本參戰(zhàn)的兵力只有3萬人,而且是日軍的乙級師團(tuán),相當(dāng)于是二類后備部隊。這類日軍武器落后,裝備不足。而蘇聯(lián)方面卻由朱可夫率領(lǐng)重兵5萬,并且配備有大量的火炮、飛機(jī)和坦克等重武器。
但是戰(zhàn)役的最終結(jié)果出乎意料,蘇聯(lián)損失的兵力居然比日本還要高,從蘇聯(lián)方面的檔案顯示,諾門坎戰(zhàn)役中蘇軍共傷亡2.5萬人,并非蘇聯(lián)當(dāng)年宣傳的6000人,其中陣亡9700人,負(fù)傷1.5萬人。而日本的第23師團(tuán)僅傷亡1.9萬人,7600人戰(zhàn)死,1.2萬傷員,損失兵力遠(yuǎn)少于蘇軍。
在這場由名帥朱可夫親自坐鎮(zhèn)指揮的戰(zhàn)役中,蘇聯(lián)以一個裝備精良的裝甲集團(tuán)軍對陣日軍一個乙級師團(tuán),整個戰(zhàn)役期間向日軍發(fā)射炮彈達(dá)三萬多噸,卻付出207架戰(zhàn)機(jī)被擊落,近400輛坦克被毀的損失。在日軍傷亡的19000人中,63%是被炮火打擊導(dǎo)致。只有37%是子彈傷害。而蘇軍傷亡的25600多人中,44%是子彈傷害,56%是炮彈或炸彈導(dǎo)致。戰(zhàn)役最后,日軍第23師團(tuán)還是成功突圍,蘇聯(lián)只能以慘勝收場。
日本國內(nèi)基于整體戰(zhàn)場考量和蘇聯(lián)簽訂互不侵犯條約諾門坎戰(zhàn)役日軍失敗突圍后,東北的日本關(guān)東軍總部不承認(rèn)蘇軍的勝利,他們認(rèn)為蘇軍戰(zhàn)勝的并非正規(guī)關(guān)東軍,只是負(fù)責(zé)警戒類任務(wù)的乙級師團(tuán),為了重新找回日軍顏面,日軍陸軍部從中國關(guān)內(nèi)調(diào)來日軍第四師團(tuán)、第五師團(tuán)、及日軍裝甲14師團(tuán)等甲等精銳部隊,并裝備大量的飛機(jī)、重炮、坦克向諾門坎開進(jìn),準(zhǔn)備再次和蘇聯(lián)軍隊一較高下。對于軍部這種大動干戈投重兵于蘇聯(lián)的做法,日本國內(nèi)認(rèn)為得不償失,于是主動和蘇聯(lián)談判,而蘇聯(lián)此時要面對德國大兵從東部進(jìn)犯的壓力,更不愿兩線作戰(zhàn),雙方一拍即簽訂互不侵犯條約,維持偽滿洲和蒙古的現(xiàn)有國界線,結(jié)束了這次戰(zhàn)役。
中國作為二戰(zhàn)主戰(zhàn)場拖住近一半的日軍二戰(zhàn)期間,在日本實(shí)行快速侵略擴(kuò)張戰(zhàn)略的步伐中,幾乎沒有遇到象樣的抵抗,只有中國成為抗擊日本法西斯的主戰(zhàn)場,面對的是占日軍總兵力80%的日軍;太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國參戰(zhàn)后的二戰(zhàn)進(jìn)程中,中國仍然擔(dān)負(fù)起抗擊日本主力的重任,牢牢拖住了近一半以上的日本陸軍。日本戰(zhàn)敗后統(tǒng)計公布,整個二戰(zhàn)期間日軍共傷亡195萬人。在中國戰(zhàn)場上達(dá)到133萬人,占傷亡總數(shù)的七成。
這就是為什么諾門坎戰(zhàn)役中,蘇聯(lián)面對的對手是日軍乙級師團(tuán)的原因,但即使是這種日軍乙級師團(tuán),由于日本武士道軍國主義教育的毒害,戰(zhàn)斗力仍然不容小覷。正如指揮諾門坎戰(zhàn)役的朱可夫元帥所言:“與我們在哈勒哈河作戰(zhàn)的日軍士兵訓(xùn)練不錯,特別是近戰(zhàn),他們守紀(jì)律,執(zhí)行命令堅決,作戰(zhàn)頑強(qiáng),特別是防御戰(zhàn)
參考史料:朱世崴.《血戰(zhàn)諾門坎》