伊朗法爾斯新聞社報(bào)道，近日伊朗對(duì)美軍基地發(fā)起的導(dǎo)彈襲擊之后，伊朗情報(bào)機(jī)構(gòu)官員向記者表示，此次打擊不僅炸死了80名美軍駐阿薩德基地士兵（200多人受傷），而且還摧毀了美軍多架無(wú)人機(jī)、直升機(jī)等多款軍事裝備。
對(duì)此，美國(guó)CNN援引軍方的話稱，美軍在本次襲擊中不僅沒(méi)有人員傷亡，而且軍事基地的損失也非常小。綜上，美伊目前對(duì)伊朗襲擊美軍基地所造成的傷亡是各執(zhí)一詞，那真相到底如何呢？
按照目前以上兩則消息來(lái)看，因?yàn)殡p方媒體的報(bào)道均引用了不知名消息人士的話，所以其給出的傷亡數(shù)字均不可信。既然如此，那我們?cè)撊绾未_認(rèn)真實(shí)數(shù)字呢？其實(shí)方法很簡(jiǎn)單，首先援引伊拉克國(guó)防部的表態(tài)，伊朗本次襲擊中并未有伊拉克人員傷亡；
其次引用英德政府的表態(tài)，它們雖然對(duì)本次伊朗導(dǎo)彈襲擊美軍基地進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)，但也從未宣稱與美軍同時(shí)駐扎在基地的本國(guó)士兵有所傷亡。最后再看美國(guó)的官方表態(tài)。
伊朗導(dǎo)彈襲擊美軍基地后不久，美國(guó)總統(tǒng)特朗普就對(duì)此做出回應(yīng)并發(fā)表了全國(guó)電視講話，他聲稱駐伊拉克美軍在本次襲擊中是“零傷亡”（假如特朗普隱瞞美軍傷亡，那佩洛西肯定不會(huì)放過(guò)他）！
借此就可以看出，雖然這次伊朗向美軍基地發(fā)射了數(shù)十枚導(dǎo)彈（另說(shuō)十余枚），但目前基本可以確認(rèn)它并未給駐伊美軍造成太大損失，甚至連一個(gè)美軍也沒(méi)有殺死！至于為何會(huì)如此，還可以從除伊朗之外的各界表態(tài)分析出相關(guān)真相。
按照伊拉克總理發(fā)表的一份官方聲明來(lái)看，伊朗本次打擊之所以沒(méi)有造成伊拉克人員傷亡，是因?yàn)樵谝u擊之前他曾收到伊朗方面的“口頭提醒”。內(nèi)容是伊朗將在凌晨向美軍基地發(fā)起導(dǎo)彈打擊，雖沒(méi)有給出具體位置，但僅此一點(diǎn)消息也可以讓相關(guān)人員等有充足的時(shí)間進(jìn)行避險(xiǎn)。
既然如此，美軍必定會(huì)提前得到消息并將士兵或重要裝備轉(zhuǎn)移至地下掩體。再說(shuō)，花費(fèi)數(shù)十億美元建設(shè)的軍事基地，沒(méi)有掩體幾乎是不可能的事。
不僅如此，還有駐扎在美軍基地的英德士兵，他們?cè)谝u擊過(guò)后也并沒(méi)有傳出有關(guān)傷亡的消息，這一點(diǎn)非常重要。因?yàn)槊酪廉?dāng)下雖然都叫囂著至對(duì)方于死地，但事實(shí)上雙方并不愿開(kāi)戰(zhàn)，所以它們刻意夸大或隱瞞傷亡情況確實(shí)可以理解。
然而英德顯然沒(méi)有這個(gè)必要，如果真有士兵因此而死亡或受傷，他們一定會(huì)在第一時(shí)間承認(rèn)并聲明。綜上，伊朗本次襲擊美軍基地的真相就是象征性的軍事打擊，并沒(méi)有造成美軍人員傷亡。
