隨著中國國家經(jīng)濟的不斷發(fā)展，工業(yè)產(chǎn)業(yè)和科學(xué)技術(shù)也在不斷進步。而中國的這種進步，已經(jīng)開始引起了某些老牌帝國主義的擔憂，作為曾經(jīng)的海上霸主，英國就是這樣一個典型的例子。近日，就有英國專家把中國新近服役的山東號航母，和自家的伊麗莎白女王級航母放在一起比較，然后得出："中國航母不如英國"的結(jié)論，仿佛英國依然是100多年前那個曾經(jīng)稱霸世界的大帝國一般。
（山東號的服役，讓中國也擁有了2艘滿載6萬噸的航母，這讓某些國家覺得酸溜溜的）
單純從技術(shù)上說，目前全球也確實只有中國的遼寧號、山東號兩艘航母和英國海軍的伊麗莎白女王級航母最為接近——俄羅斯那艘?guī)炱澞舴蛱栆呀?jīng)半死不活，所以就不參加比較了。從數(shù)據(jù)上比較，英軍的伊麗莎白女王級標準排水量6.5萬噸，滿載排水量超過7萬噸；我國的遼寧艦和山東艦算是另類姊妹艦，標準排水量都在5.8萬噸左右，滿載排水量在6萬噸上下，其中山東艦比遼寧艦略大一點，這是目前全球和伊麗莎白女王級最為接近的航母。
英國航母慘不忍睹的甲板調(diào)度能力
（女王級航母甲板調(diào)度能力差目前看起來還不明顯，因為其"無機可調(diào)"）
但是，中英兩國航母在本身的設(shè)計上就有著諸多的不同。其中最重要的不同，在于二者的設(shè)計思路根本就不一樣。盡管兩國航母都采用滑躍式起飛的方式，但是中國的航母采用了甲板分區(qū)設(shè)計，在甲板上明確了起飛區(qū)和著艦區(qū)，其中艦首滑躍式甲板被設(shè)計為專門的起飛區(qū)，而斜角甲板則作為航母的艦載機降落區(qū)，這樣就充分利用了航母的斜角甲板。中國的兩艘航母都設(shè)計了3個起飛點，盡管3號重載起飛點深入斜角甲板，但是位于艦首的1號、2號兩個起飛點則在斜角甲板降落區(qū)以外（2號起飛點和斜角甲板略有交叉，存在一定影響，但不明顯），所以，中國航母可以同時進行艦載機的起飛和降落操作，二者不會相互影響，從而大大提升了航母艦載機的起降調(diào)度效率。而且最重要的是，中國航母設(shè)計有3個起飛點，可以輪流用于部署飛機進行起飛，因此放飛飛機的速度也能達到1架/分鐘的水平，和美軍航母的效率持平。
（中國航母甲板規(guī)劃合理，甲板前方1號、2號起飛點（紅圈內(nèi)）可以負責放飛飛機，而斜角甲板則可以同時回收飛機，兩邊同時作業(yè)，互不干擾）
英軍的伊麗莎白女王級航母最初有常規(guī)布局和直通布局兩種考慮。最終英軍選擇了直通布局：也就是將整個航母甲板以中心線為界，辟為兩個區(qū)域。中心線右側(cè)為飛機的停機和整備區(qū)；中心線左側(cè)則是起飛和降落區(qū)域。由于英國采用了滑躍起飛、垂直降落的方式，且伊麗莎白女王級航母搭載的是具備垂直/短距起降性能的美制F-35B型戰(zhàn)斗機，因此英軍航母在采用直通甲板后，所有戰(zhàn)斗機如果需要經(jīng)滑躍跑道起飛，就只能一架一架的起飛，無法像中國航母那樣同時整備3架飛機，然后輪流起飛。
（F35B從靜止的女王號上滑躍起飛）
不過，這一點對英國航母的影響似乎不大——因為英軍航母本來搭載的就是F-35B型戰(zhàn)斗機，緊急時刻所有飛機可以直接采用垂直起飛的方式迎敵。只不過垂直提起飛會消耗大量的燃料，從而導(dǎo)致艦載機航程縮短、武器載荷能力下降，這一點F-35B和英軍曾經(jīng)裝備的"海鷂"戰(zhàn)斗機完全是一個毛病。所以不到萬不得已，英軍還是堅持艦載機滑躍起飛，但是由于只有1條起飛滑行道，所以英軍航母的起飛效率為每3分鐘起飛1架戰(zhàn)斗機，大大低于中國航母。
（筆直的甲板劃分，左邊是起飛區(qū)，右邊的停機區(qū)，因此無法同時進行飛機起降作業(yè)，效率只有中國航母的三分之一）
最重要的是，英軍采用的是直通甲板設(shè)計，起飛和降落是同一個區(qū)域，所以起飛和降落作業(yè)不能同時進行，換句話說，執(zhí)行放飛飛機的作業(yè)就不能降落飛機；反之執(zhí)行飛機降落任務(wù)時，也不能放飛飛機。這也大大影響了航母艦載機的調(diào)度和使用效率，在這一方面，英國航母盡管噸位上比中國航母要大了約1萬噸，但是甲板使用效率反而不如中國航母，而且盡管英國航母總計可以搭載約40架各型飛機，中國的山東艦僅能搭載約36架各型飛機，遼寧艦更僅能搭載約32架各型飛機，但是就航母甲板的使用效率而言，中國反而要大大高于英國，在這一點上，所謂的英國專家如果不是掩耳盜鈴，就是睜眼說瞎話了。
英國航母狐假虎威的艦載戰(zhàn)斗機
英國學(xué)者認為中國航母不如英國，還有一個重要的理由：艦載機。英國海軍伊麗莎白女王級航母所使用的是從美國采購的F-35B型垂直/短距起降戰(zhàn)斗機，F(xiàn)-35脫胎于著名的JSF計劃，是著名的五代隱身戰(zhàn)斗機，在研制之初就同時有空軍型F-35A、海軍型F-35C和海軍陸戰(zhàn)隊型F-35B三種。其中F-35B型戰(zhàn)斗機不但具備F-35戰(zhàn)斗機家族卓越的隱身作戰(zhàn)能力和強大的雷達電子系統(tǒng)，而且還具備垂直/短距起降的功能，目前已經(jīng)搭載在美國海軍的"美國"號和"黃蜂"號等兩棲攻擊艦上，其中還有部分被派往西太平洋地區(qū)替代航母進行巡邏并炫耀武力。
（F-35B確實是不錯的飛機，但是英國啥時候能配齊，這是個問題）
英國學(xué)者認為伊麗莎白女王級航母搭載了F-35B型戰(zhàn)斗機，比中國航母搭載的殲-15戰(zhàn)斗機要領(lǐng)先一代，因此堅信英國航母"優(yōu)于中國航母"。不過，這位學(xué)者似乎忘記了幾個問題：第一，F(xiàn)-35B確實比殲-15戰(zhàn)斗機有一代的技術(shù)優(yōu)勢，但是具體到英國海軍的問題上，這就是一個笑話：因為英國盡管訂購了多達138架F-35B型戰(zhàn)斗機，但是目前總共僅交付18架，其中海軍版僅有4架。換句話說2艘英國的伊麗莎白女王級航母一共只有4架艦載戰(zhàn)斗機！而伊麗莎白女王級航母的設(shè)計載機量是40架！這其中大約有12～16架直升機，24～28架艦載戰(zhàn)斗機。4架艦載機顯然連給兩艘航母塞牙縫都不太夠。
（雙發(fā)重型的殲-15戰(zhàn)斗機，是目前全球戰(zhàn)斗力最強的艦載戰(zhàn)斗機之一，但最重要的是，這架飛機是100%的中國制造）
與英國人不同，中國的殲-15艦載戰(zhàn)斗機是完全獨立研制生產(chǎn)（雖然參考了部分T-10K-03號原型機，但是主要是參考機翼折疊技術(shù)，其他分系統(tǒng)的中國自研比例超過80%，基本可以認定為獨立研制），因此不受任何其他國家制約。
而且最重要的是，殲-15當初是為了降低研制風險，并加快研制進度，所以采用了殲-11B戰(zhàn)斗機成熟的平板縫隙雷達和老式的火控系統(tǒng)。如今媒體已經(jīng)曝光出裝備AESA型雷達和國產(chǎn)太行發(fā)動機的全新殲-15B型戰(zhàn)斗機已經(jīng)接近完工，這種新式殲-15在列裝部隊后，其技術(shù)性能和F-35B的差距將會大幅縮小。
盡管殲-15戰(zhàn)斗機作為一款老式的第三代戰(zhàn)斗機（舊美標，下同），自身并沒有隱身化的設(shè)計，但是只要裝備足夠的反隱身雷達系統(tǒng)，依然具備和F-35B對抗的能力。而且俄羅斯飛行員駕駛蘇-35戰(zhàn)斗機，在敘利亞也曾經(jīng)使用前視IRST系統(tǒng)鎖定過美軍的F-22戰(zhàn)斗機，這意味著，只要有先進的機載航電和光電系統(tǒng)加持，三代半戰(zhàn)斗機也一樣能對抗四代隱身戰(zhàn)斗機。
（殲-20和殲-16編隊擺拍，可以看出二者尺寸比例，而殲-16和殲-15大小相同，可見，殲-20甚至略小于殲-15）
第二，根據(jù)網(wǎng)上公開的照片不難發(fā)現(xiàn)，我國現(xiàn)在研制成功并已經(jīng)列裝的殲-20戰(zhàn)斗機的主體尺寸和殲-15戰(zhàn)斗機大致相當。這意味著，我國現(xiàn)役的遼寧艦和山東艦即使不做任何技術(shù)改裝，也可以直接將殲-15戰(zhàn)斗機換為殲-20戰(zhàn)斗機?。▋H就艦載機尺寸而言，說的是航母不用大改，不是指殲20上艦不用改）而一旦海軍更換戰(zhàn)斗機，這將意味著兩艘國產(chǎn)滑躍航母的戰(zhàn)斗機再上一個臺階，完全具備和英國伊麗莎白女王級航母正面對抗的能力。而且再加上中國航母甲板布局更加優(yōu)化，設(shè)計更加合理，我們航母的艦載機起飛速度是英軍的3倍，英國航母想要獲得對中國航母的技術(shù)優(yōu)勢，幾乎不可能！
英國航母不知何處的護航艦隊
航母雖然作戰(zhàn)力量強大，但是終究不會單獨出擊，而是需要大量護航艦只陪同組成航母戰(zhàn)斗群，才具備進入遠洋和遂行作戰(zhàn)任務(wù)的能力。如果說中英兩國航母在噸位和載機數(shù)量上，英國還占有一點優(yōu)勢的話，說到整個航母戰(zhàn)斗群，英國就實在有點拿不出手了。
（不吹不黑，港內(nèi)?？康却S修的45型驅(qū)逐艦）
如今的英國海軍一共僅剩6艘驅(qū)逐艦和大約13艘護衛(wèi)艦，另外還有約8艘核潛艇。而且目前英國皇家海軍的6艘驅(qū)逐艦大約有4艘在家"扒窩"，等待修理。英國研制的最新式的45型驅(qū)逐艦，號稱采用全電推進技術(shù)，紙面性能極為優(yōu)越，但是自服役以來已經(jīng)多次發(fā)生全艦停電，導(dǎo)致整個軍艦失去動力在海上漂浮的尷尬場面。
而且，這個吹噓紙面數(shù)據(jù)的毛病，英國以往也吃過大虧。在1982年的英阿馬島海戰(zhàn)中，剛剛服役不久，號稱"精銳"的英國皇家海軍42型驅(qū)逐艦"謝菲爾德"號在就在馬島海戰(zhàn)中，被阿根廷海軍"超級軍旗"戰(zhàn)斗機發(fā)射的"飛魚"反艦導(dǎo)彈一舉擊沉。而在整個馬島海戰(zhàn)中，號稱先進的英國"海標槍"導(dǎo)彈無一命中，艦隊的防空除了依靠區(qū)區(qū)20架"海鷂"和"鷂"式戰(zhàn)斗機外，只能依靠海狼、海貓等射程極短的點防空導(dǎo)彈。由此可見紙面數(shù)據(jù)先進未必等于實戰(zhàn)性能優(yōu)越，再加上常年有4～5艘英制45型驅(qū)逐艦在家"扒窩"，英軍想要湊出2支像樣的航母戰(zhàn)斗群都非常困難。
再看我軍，2020年1月13日，解放軍海軍055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦首艦101"南昌"號正式交付海軍服役，這意味著中國成為目前除美國以外，世界上第二個裝備了萬噸級驅(qū)逐艦的國家（美國只有3艘1.45萬噸的DDG-1000驅(qū)逐艦，俄羅斯的基洛夫級和光榮級軍艦都是巡洋艦）。英國根本沒有能夠和我國055型抗衡的大型水面艦艇，其45型驅(qū)逐艦排水量僅有約7500噸，大致和我國052D型驅(qū)逐艦相當，而且沒有裝備"宙斯盾"雷達系統(tǒng)，且導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)為6組八聯(lián)裝"席爾瓦"系統(tǒng)，火力單元數(shù)量也少于我國052D型驅(qū)逐艦。再加上45型不靠譜的全電動力系統(tǒng)，萬一在開赴戰(zhàn)區(qū)的途中突然拋錨，那可就尷尬了。
（同樣遭遇趴窩尷尬，被拖船拖走的英國"機敏"級攻擊核潛艇）
同時為航母戰(zhàn)斗群護航的核潛艇中，除去4艘英國的前衛(wèi)級戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇外，英軍目前僅有4艘先進的"機敏"級攻擊核潛艇，而如果考慮給導(dǎo)彈核潛艇護航的任務(wù)后，英軍甚至沒有多余的核潛艇可以用于編入航母戰(zhàn)斗群。因為第五艘機敏級核潛艇預(yù)計今年年底才能正式交付，而第六艘則要等到2022年……所以，要論整個護航艦隊，曾經(jīng)的"日不落帝國"這會兒都已經(jīng)湊不起足夠的軍艦，其衰落程度令人唏噓感嘆。
大英帝國早已日薄西山
不難看出，英國航母只有在艦載機技術(shù)方面對于我國還有一定的優(yōu)勢，但是這個優(yōu)勢也不穩(wěn)定——因為美國F-35B戰(zhàn)斗機交付的速度太慢，英國航母要形成有效的戰(zhàn)斗力還需要等上很多年。而與之相對的，中國的殲-15戰(zhàn)斗機盡管技術(shù)上不是最先進的，但是因為是雙發(fā)重型戰(zhàn)斗機，因此有巨大的改裝升級潛力。更重要的是，中國是目前除美國外，唯一可以生產(chǎn)四代隱身戰(zhàn)斗機的國家！因此中國隨時有可能在本國的航母上換裝先進的殲-20重型戰(zhàn)斗機，而一旦換裝了雙發(fā)重型的隱身戰(zhàn)斗機，那么英國航母和其攜帶的F-35B型戰(zhàn)斗機，就是精銳的殲-20面前的一盤菜。
（作為國門被從海上強行打開的國家，我們對于海權(quán)屈辱的認識，要超過世界大多數(shù)國家）
再加上，中國海軍至今為止，僅052D型驅(qū)逐艦就已經(jīng)下水超過22艘，其中已經(jīng)有12艘正式加入了中國海軍，英軍為航母護航的主力45型驅(qū)逐艦連052D型驅(qū)逐艦尚且比不過，和更大更新的055相比，簡直就是一個笑話。而23型"公爵"級護衛(wèi)艦在防空反潛性能上明顯不及中國054A型護衛(wèi)艦（054A攜帶的海紅旗-16B導(dǎo)彈有效射程可達70千米；"公爵"級護衛(wèi)艦攜帶的"海狼"防空導(dǎo)彈的有效射程只有10千米，這還是"增程"型海狼，標準"海狼"射程只有可憐的5千米）。在這種情況下，如果組成航母戰(zhàn)斗群，英國海軍將會全面落敗。
（這大概是英國海軍現(xiàn)在最大的"艦隊"）
曾經(jīng)，在兩艘6.5萬噸伊麗莎白女王級大型航母服役時，英國海軍一度豪言稱"計劃前往遠東地區(qū)海域'維護航行自由'以顯示英國海軍的力量存在"。不過，就目前英國海軍航母自身的設(shè)計參數(shù)性能，以及相關(guān)配套的飛機和軍艦來看，實在有些夠嗆?？吹接鴮＜胰绱嗽u論兩國航母，有些網(wǎng)友發(fā)表評論直指要害：現(xiàn)在打一架，你又艦載機嗎？
