[文/觀察者網(wǎng)專欄作者 宋魯鄭]和選前的民調(diào)一致，民進(jìn)黨的蔡英文以明顯優(yōu)勢(shì)成功實(shí)現(xiàn)連任，號(hào)稱“百年一見(jiàn)政治奇才”的韓國(guó)瑜未能再創(chuàng)造奇跡。
應(yīng)該說(shuō)，蔡英文這四年執(zhí)政并不成功，這也是為什么2018年的縣市長(zhǎng)選舉民進(jìn)黨慘敗。而且這一年民進(jìn)黨并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的改變，顯然這樣的選舉結(jié)果是有特殊原因的。
盡管執(zhí)政四年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰落，但蔡英文依舊贏得此次大選
第一，外部因素的作用。
臺(tái)灣是一個(gè)開(kāi)放而又規(guī)模較小的經(jīng)濟(jì)體，大陸的山東省都是它的兩倍多。所以很易被外部因素影響甚至左右。
這一次選舉有兩個(gè)重要的外部因素。一是實(shí)行“一國(guó)兩制”的香港發(fā)生的持續(xù)至今的對(duì)立事件。民進(jìn)黨成功的操作成“反中”、反“一國(guó)兩制”，并借香港事件給臺(tái)灣社會(huì)制造了強(qiáng)烈的所謂“亡國(guó)感”。我在臺(tái)灣觀摩選舉的時(shí)候，藍(lán)綠都認(rèn)同這個(gè)看法，也得到民調(diào)的驗(yàn)證。韓國(guó)瑜成為國(guó)民黨候選人后，民調(diào)一直保持領(lǐng)先，但到了6月份香港發(fā)生大規(guī)模游行開(kāi)始，韓國(guó)瑜的民調(diào)就開(kāi)始下降進(jìn)而落后，一直到選前民調(diào)封盤(pán)，就再也沒(méi)有反超過(guò)。
這種政治操作對(duì)于青年人來(lái)講相當(dāng)有效，青年人沒(méi)有生活壓力，對(duì)經(jīng)濟(jì)本來(lái)就不敏感，但卻極易被政治煽動(dòng)。這也是為什么全球各地青年人往往是各種抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)的主力。所以民進(jìn)黨籍政治議題獲得多數(shù)青年人的支持，也促成了空前大勝。
二是中美關(guān)系由合作轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)為此在一年間提出或通過(guò)多個(gè)支持臺(tái)灣的法案。雖然從國(guó)際關(guān)系角度講，這些所謂法案并無(wú)多少實(shí)質(zhì)內(nèi)容，而且其目的并非是為了支持臺(tái)灣而是為了遏制大陸，具體也很難操作，但象征意義很大，民進(jìn)黨也借機(jī)鼓吹美國(guó)對(duì)它的支持。以美國(guó)在臺(tái)灣的巨大影響力，它的表態(tài)和立場(chǎng)自然影響很多選民。
第二，國(guó)民黨的分裂和一再失誤。
不團(tuán)結(jié)一直是這個(gè)百年大黨的基因。這一次也不例外。而且這種分裂在初選時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)。早就宣布角逐大位的王金平拒絕參加初選，參加初選失敗的郭臺(tái)銘拒不支持韓國(guó)瑜，后來(lái)甚至退黨。除此之外，競(jìng)選過(guò)程中，韓國(guó)瑜也沒(méi)有得到國(guó)民黨中央多少支持。曾有媒體當(dāng)面向他提問(wèn)是否中央黨部一分錢(qián)都沒(méi)有出。韓則回應(yīng)：他們也很困難，很不容易。等于默認(rèn)這一說(shuō)法。
國(guó)民黨中央和各方的失誤更是一而再影響選情。先是黨主席吳敦義為了能競(jìng)爭(zhēng)“立法院”院長(zhǎng)而提出一個(gè)非常負(fù)面的不分區(qū)“立委”名單，隨后國(guó)民黨“立委”到行政院去抗議“網(wǎng)絡(luò)黑手”卻又發(fā)生對(duì)一位女警察動(dòng)粗風(fēng)波，把一張好牌打爛。到后來(lái)吳敦義再次發(fā)生針對(duì)蔡英文的人身攻擊事件，而且拖到很晚才道歉。
韓國(guó)瑜這匹黑馬，最終還是沒(méi)有沖殺成功
第三則是韓國(guó)瑜確有先天不足。
一是他剛剛當(dāng)選高雄市長(zhǎng)就又出來(lái)參加地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的選舉，確實(shí)損害了他競(jìng)選的正當(dāng)性。這在臺(tái)灣選舉史上也是頭一回，所以民進(jìn)黨攻擊他是落跑市長(zhǎng)也能引起社會(huì)共鳴。事實(shí)上也是有負(fù)當(dāng)初投票支持他的高雄選民。這一次在高雄，他雖然是市長(zhǎng)，卻仍然大輸幾十萬(wàn)票，而僅僅在一年前還大勝15萬(wàn)。如果說(shuō)其他地方輸還可以找找原因，但他主政的高雄慘敗就只能怪他自己了。
二是韓國(guó)瑜是非常草根的一位政治人物，在國(guó)、民兩黨的政治精英中實(shí)屬另類(lèi)。不僅政治精英內(nèi)心瞧不起他，就是經(jīng)濟(jì)精英、知識(shí)精英也同樣不接受他。就是一般的選民也有不少人認(rèn)為韓國(guó)瑜可以做市長(zhǎng)，但地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人還是不夠資格。韓國(guó)瑜在三場(chǎng)政見(jiàn)發(fā)表會(huì)和一場(chǎng)辯論會(huì)上，也確實(shí)顯示出在行政能力、治理經(jīng)驗(yàn)上的不足。
最后一個(gè)原因則是選前一年，蔡英文大撒錢(qián)以政策買(mǎi)選票。據(jù)韓國(guó)瑜陣營(yíng)的指責(zé)，蔡英文一共投入5000億新臺(tái)幣拉抬民生，進(jìn)行政策買(mǎi)票。本來(lái)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)底子就不錯(cuò)，臺(tái)灣民眾主流也是滿足于小確幸，再加上民進(jìn)黨大量補(bǔ)貼各行業(yè)，使得民眾對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政不佳的憤怒和不滿一定程度的消減。
然而，雖然蔡英文贏得連任，這是她個(gè)人的勝利，也是民進(jìn)黨的勝利，但卻是臺(tái)灣的失敗。
一是兩岸關(guān)系不但喪失了改善的機(jī)會(huì)，而且走向惡化的幾率增大。
蔡英文在第二個(gè)任期，即使想做出妥協(xié)穩(wěn)定兩岸關(guān)系也不可能了。首要的，她力推的《反滲透性》一定會(huì)簽署。只要通過(guò)成為法律，兩岸互信就雪上加霜。客觀而言，美國(guó)和日本也在臺(tái)灣大量滲透，但這部法律卻只針對(duì)大陸，事實(shí)上是反兩岸交流法。
其次，她在第一個(gè)五二零講話中實(shí)際上已經(jīng)退到民進(jìn)黨自己認(rèn)為的底線了，連“中華民國(guó)憲法”、《兩岸關(guān)系條例》都講出來(lái)了。所以她的第二次就職演說(shuō)最多也就是重復(fù)第一次的說(shuō)法，但大陸顯然不會(huì)為之所動(dòng)。除非民進(jìn)黨修改黨綱，廢掉“臺(tái)獨(dú)”條款或者明確說(shuō)出接受“九二共識(shí)”，但這都是不可能的。
蔡英文繼續(xù)“執(zhí)政”，臺(tái)灣民眾生計(jì)堪憂
二是兩岸交流會(huì)全面倒退，對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生巨大影響，臺(tái)灣民眾的生活提升更加無(wú)望。
現(xiàn)在全球都要搭大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展快車(chē)，臺(tái)灣本也不應(yīng)該例外。更何況臺(tái)灣有很多優(yōu)勢(shì)：文化語(yǔ)言相同、距離很近（成本低）、而且大陸也愿意用經(jīng)濟(jì)利益換取政治上的整合。只是民進(jìn)黨堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，還刻意試圖擺脫經(jīng)濟(jì)上對(duì)大陸的依賴，反易求難，再加上全球經(jīng)濟(jì)在特朗普?qǐng)?zhí)政和英國(guó)脫歐下存在巨大的不確定性，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)自然難獨(dú)善其身。
另外面對(duì)這個(gè)選舉結(jié)果，大陸自然要認(rèn)為經(jīng)濟(jì)讓利手段不可行，也應(yīng)該會(huì)進(jìn)行必要的調(diào)整。這樣臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)困境將會(huì)日益沉重。
三是兩岸關(guān)系緊張，缺乏安全感和穩(wěn)定感，會(huì)導(dǎo)致外資和島內(nèi)的投資者喪失信心而紛紛外流，由于中美貿(mào)易戰(zhàn)而出現(xiàn)的所謂臺(tái)商回流也難以持續(xù)。這種情況下，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)何來(lái)發(fā)展？
還有一點(diǎn)需要指出的是，由于兩岸關(guān)系緊張，臺(tái)灣將不得不更多地向日本和美國(guó)求助。這世界上沒(méi)有免費(fèi)的午餐，臺(tái)灣沒(méi)有巨大的付出，日本和美國(guó)怎么會(huì)答應(yīng)施以援手？本就很難開(kāi)源的臺(tái)灣還要面對(duì)美日的獅子大開(kāi)口，其經(jīng)濟(jì)豈能不凋敝？
顯然，蔡英文勝選，臺(tái)灣又將喪失四年發(fā)展機(jī)會(huì)。在全球化時(shí)代，一年就勝過(guò)過(guò)去十年，四年意味著什么不言而喻。
最后要說(shuō)的是，這一次選舉，國(guó)民黨主打民生和安全（韓國(guó)瑜競(jìng)選口號(hào)：臺(tái)灣安全，人民有錢(qián)），民進(jìn)黨則主打“反中”、“主權(quán)”。按說(shuō)只要是正常理性，都會(huì)選擇民生。更何況臺(tái)灣目前并沒(méi)有面臨什么直接的外部危機(jī)。但選舉結(jié)果表明，臺(tái)灣最終還是做出了非民生性選擇。從政治制度的角度講，這反應(yīng)了臺(tái)灣民主的問(wèn)題。
不僅如此，臺(tái)灣的民意翻轉(zhuǎn)空前的迅速和絕決。2016年國(guó)民黨大敗，僅僅兩年之后民進(jìn)黨就受到難以想像的打擊，現(xiàn)在僅僅才一年，又完全翻轉(zhuǎn)，國(guó)民黨再度慘敗。而且這三次還有一個(gè)共性，即選民的懲罰極其之重，超出外界預(yù)測(cè)，也超出政治學(xué)的比例原則，甚至超出責(zé)任原則（即誰(shuí)做的誰(shuí)負(fù)責(zé)）。給人的感覺(jué)就是發(fā)泄般的往死里打。
其實(shí)馬英九這八年并不算太差（他卸任后民意支持度一直很高），但國(guó)民黨輸?shù)臒o(wú)法想像。兩年后，國(guó)民黨并沒(méi)有多少改進(jìn)，但選民卻幾乎一下狠狠把民進(jìn)黨打趴，連高雄這樣的地方都倒戈。這才過(guò)去一年，按說(shuō)一年是無(wú)法檢驗(yàn)一個(gè)政黨的表現(xiàn)，更何況這一年民進(jìn)黨也沒(méi)有什么改進(jìn)，尤其重要的是，這一年的外部事件和國(guó)民黨根本無(wú)關(guān)，但選民仍要把國(guó)民黨打的粉碎！用一個(gè)和國(guó)民黨毫無(wú)關(guān)系的事件去懲罰國(guó)民黨，完全違背比例原則和責(zé)任原則，但這就是臺(tái)灣的政治現(xiàn)狀，臺(tái)灣就是這樣的選民，這樣的選民全球僅見(jiàn)?。绹?guó)政治雖然極端化，但特朗普中期選舉也只是小輸）。
這一方面說(shuō)明民眾的耐心極其有限，如果不迅速出政績(jī)就會(huì)被拋棄，也說(shuō)明臺(tái)灣的選民日益極端。這必然產(chǎn)生嚴(yán)重的后果：一是面對(duì)這樣的投票群體，政治人物除了急功盡利甚至竭澤而漁之外沒(méi)有別的選擇。二是在我看來(lái)，更嚴(yán)重的是選票的糾錯(cuò)作用消失了。國(guó)民黨還沒(méi)有反思，民進(jìn)黨已經(jīng)大敗，民進(jìn)黨還沒(méi)改革，國(guó)民黨又轟然倒塌。所以不出意外的是，蔡英文發(fā)表勝選感言時(shí)聲稱：這場(chǎng)選舉證明過(guò)去四年的方向是正確的。實(shí)際上過(guò)去四年民眾是強(qiáng)烈不滿的，否則也不會(huì)有民進(jìn)黨九合一的大慘敗。但這場(chǎng)勝利又讓民進(jìn)黨理解成過(guò)去四年自己是正確的，那就自然會(huì)更加努力地往這個(gè)方向走下去。
本來(lái)，通過(guò)選票促使政治物反醒并自我改進(jìn)是選舉的一大功能，但現(xiàn)在這個(gè)功能沒(méi)有了，這個(gè)制度的意義何在？臺(tái)灣民眾的苦難只怕是遠(yuǎn)沒(méi)有到谷底。但這是臺(tái)灣民眾自己的選擇，也就只能一次又一次的吞下苦果，惡性循環(huán)。
所以這次大選，蔡英文贏了，臺(tái)灣輸了，臺(tái)灣的（西式）民主也輸了。不過(guò)這卻有可能演變成中華民族的勝利，它不僅讓人看到臺(tái)灣西方民主的問(wèn)題，更將成為加快統(tǒng)一的催化劑。事實(shí)上，無(wú)論是國(guó)際環(huán)境（西方持續(xù)衰落：經(jīng)濟(jì)衰退、民粹主義崛起、種族結(jié)構(gòu)挑戰(zhàn)、英國(guó)脫歐、特朗普?qǐng)?zhí)政）還是大陸自身實(shí)力都日益有利于國(guó)家的統(tǒng)一和復(fù)興。也許當(dāng)后人回顧今天的歷史，誰(shuí)能保證不會(huì)說(shuō)今天的選舉造就了中國(guó)統(tǒng)一的臨門(mén)一腳呢？
