[文/觀察者網(wǎng) 張晨靜]因中國(guó)船只駛?cè)胗《饶嵛鱽喫^的“專屬經(jīng)濟(jì)海域”,該國(guó)已接連兩日向中方表示抗議。
在印尼召見中國(guó)大使表達(dá)不滿后,我國(guó)外交部已回應(yīng)說“中國(guó)對(duì)南沙群島及有關(guān)海域擁有主權(quán),愿與印尼通過雙邊對(duì)話妥善管控分歧”。但隨后印尼外交部又以“該說法沒有法律依據(jù)”為由指責(zé)中方。
針對(duì)印尼此舉,中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員許利平對(duì)觀察者網(wǎng)表示,中國(guó)與印尼沒有南海島礁爭(zhēng)端,但有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)重疊爭(zhēng)議,雖然印尼從來不承認(rèn)這一爭(zhēng)議。許利平還分析稱,印尼炒作中國(guó)船只進(jìn)入爭(zhēng)議海域,源于印尼社交媒體,背后目的之一是為“中國(guó)威脅論”搖旗吶喊,與南海周邊國(guó)家主權(quán)申索遙相呼應(yīng),背后是某大國(guó)影子。

路透社報(bào)道截圖
兩日前,印方方面稱發(fā)現(xiàn)有中國(guó)船只在納土納海域從事非法捕撈活動(dòng),隨后其外交部召見了中國(guó)駐印尼大使肖千表達(dá)抗議。
到了1月1日,印尼外交部又對(duì)中國(guó)對(duì)南海擁有主權(quán)的主張表示不滿,聲稱該說法“沒有法律依據(jù)”。
其聲明中聲稱,“中國(guó)以其漁民長(zhǎng)期在該‘專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)’活動(dòng)為由,稱它擁有有關(guān)海域的主權(quán)……這沒有法律依據(jù),也未得到1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的承認(rèn)”。
印尼外交部還重申,印尼不是南中國(guó)海主權(quán)聲索方,且在司法管轄權(quán)方面沒有與中國(guó)重疊。
印尼媒體《雅加達(dá)郵報(bào)》報(bào)道指出,印尼外交部、印尼海事安全局、印尼海洋事務(wù)與漁業(yè)部正在密切協(xié)調(diào)此事,維護(hù)印尼在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的權(quán)利。
針對(duì)印尼的抗議,中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員許利平在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)分析稱,印尼炒作中國(guó)船只進(jìn)入爭(zhēng)議海域,源于印尼社交媒體,背后目的有三。
其一,為中國(guó)威脅論搖旗吶喊,與南海周邊國(guó)家主權(quán)申索遙相呼應(yīng),背后是某大國(guó)影子;其二,制造中國(guó)和印尼矛盾,阻礙雙方合作,特別是國(guó)防合作;其三,妖魔化中國(guó),為聲援新疆維吾爾權(quán)益造勢(shì)。
對(duì)此,我外交部早前已回應(yīng)稱,中國(guó)對(duì)南沙群島擁有主權(quán),對(duì)南沙群島有關(guān)海域擁有主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)。同時(shí),中國(guó)在南海擁有歷史性權(quán)利。中國(guó)漁民一直在中國(guó)南沙群島有關(guān)海域開展正常的漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),合法合理。中國(guó)海警船按照自身職責(zé)在有關(guān)海域開展常態(tài)化巡邏管理,維持海上秩序,保護(hù)本國(guó)人民的正當(dāng)權(quán)益。
我外交部還表示,中方愿與印尼方面一道,繼續(xù)通過雙邊對(duì)話妥善管控分歧,共同維護(hù)好兩國(guó)友好合作關(guān)系和當(dāng)前南海和平穩(wěn)定的大局。