文/行走斯圖卡
美國(guó)總有一些人抱有這樣的想法：跟俄羅斯聯(lián)手針對(duì)中國(guó)，比如前國(guó)務(wù)卿基辛格就曾經(jīng)被認(rèn)為進(jìn)行過(guò)這樣的努力；或許他是想重現(xiàn)當(dāng)年推動(dòng)中美關(guān)系正?；瑢?shí)現(xiàn)“聯(lián)中抗蘇”的歷史。這種想法目前依舊有不小的市場(chǎng)，但俄羅斯方面卻很清醒，外長(zhǎng)拉夫羅夫近日更是重申了立場(chǎng)：不會(huì)為“取悅”美國(guó)而放棄與中國(guó)的良好關(guān)系。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社12月22日?qǐng)?bào)道，拉夫羅夫是當(dāng)天在俄羅斯第一頻道的一檔節(jié)目中作出上述表態(tài)，據(jù)拉夫羅夫介紹，今年10月他與基辛格會(huì)面時(shí)，基辛格向其表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：希望美國(guó)未來(lái)與中俄之間的關(guān)系，能夠比現(xiàn)在的還要好。
但拉夫羅夫指出，中國(guó)在世界舞臺(tái)上的表現(xiàn)，與美國(guó)截然不同。中國(guó)遵守當(dāng)前的國(guó)際規(guī)則行事，但是美國(guó)卻覺(jué)得自己被冒犯，因?yàn)樗麄儽蛔约航⒌囊?guī)則所打敗。
最近一段時(shí)間以來(lái)，俄羅斯高層領(lǐng)導(dǎo)人多次表明了對(duì)中俄關(guān)系的立場(chǎng)，此前總統(tǒng)普京強(qiáng)調(diào)，中俄之間不是軍事盟友關(guān)系，也沒(méi)有建立軍事同盟的計(jì)劃；對(duì)此拉夫羅夫補(bǔ)充說(shuō)明稱，中俄當(dāng)然不是軍事同盟，但在政治上，就維護(hù)國(guó)際法和國(guó)際規(guī)則而言，中俄是理所當(dāng)然的“盟友”，意思就是說(shuō)中俄對(duì)很多問(wèn)題都持有相同或相似的立場(chǎng)。拉夫羅夫還批評(píng)美國(guó)：應(yīng)該用合作，而不是用“制裁和最后通牒”來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的目的。
中國(guó)有句成語(yǔ)叫唇亡齒寒，可以用來(lái)解釋目前中俄戰(zhàn)略合作關(guān)系加深的時(shí)代背景，美國(guó)將中俄列為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，實(shí)施“雙遏制”戰(zhàn)略，只會(huì)讓中俄抱得更緊。
事實(shí)上，美國(guó)想過(guò)很多“聯(lián)某抗某”的伎倆，針對(duì)中國(guó)，很多美國(guó)智庫(kù)和專家都在高呼要聯(lián)歐、聯(lián)印，但實(shí)際上效果很不明顯。早在2018年，歐盟主席容克曾經(jīng)向特朗普做出過(guò)妥協(xié)，但這種妥協(xié)質(zhì)量低得像是件偽劣襯衫，剛回到歐洲過(guò)了一回水，就讓各種爭(zhēng)議搞得面目全非；印度也是如此，莫迪在處理中美之間平衡問(wèn)題時(shí)還是表現(xiàn)除了相當(dāng)“滑頭”的手腕，相比于去華盛頓，他似乎更愿意去北京，完全沒(méi)有給美國(guó)當(dāng)槍使的念頭。
中俄合作關(guān)系的基礎(chǔ)，一方面是順應(yīng)形勢(shì)、另一方面又是兩國(guó)現(xiàn)階段利益契合，好萊塢電影不是經(jīng)常放這樣的情節(jié)：兩個(gè)情投意合的好兄弟，共同對(duì)抗一個(gè)靠強(qiáng)權(quán)奴役眾多小弟的大反派？美國(guó)現(xiàn)在不就是在扮演大反派？
“聯(lián)某抗某”已經(jīng)注定成為被歷史拋棄的概念，不僅過(guò)時(shí)，而且弊大于利，作為這種思維的極致體現(xiàn)，北約組織內(nèi)部也已經(jīng)人心惶惶，美國(guó)看不到這點(diǎn)嗎？不可能，那么多專家智庫(kù)不可能都是二愣子，真正的原因恐怕在于美國(guó)不敢承認(rèn)，因?yàn)檫@將意味著美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)所依賴“華爾街資本+軍工復(fù)合體”的掠奪方式，正在走向徹底的失??！
