文/行走斯圖卡
美國總有一些人抱有這樣的想法：跟俄羅斯聯(lián)手針對中國，比如前國務(wù)卿基辛格就曾經(jīng)被認為進行過這樣的努力；或許他是想重現(xiàn)當年推動中美關(guān)系正?；?，實現(xiàn)“聯(lián)中抗蘇”的歷史。這種想法目前依舊有不小的市場，但俄羅斯方面卻很清醒，外長拉夫羅夫近日更是重申了立場：不會為“取悅”美國而放棄與中國的良好關(guān)系。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社12月22日報道，拉夫羅夫是當天在俄羅斯第一頻道的一檔節(jié)目中作出上述表態(tài)，據(jù)拉夫羅夫介紹，今年10月他與基辛格會面時，基辛格向其表達了自己的觀點：希望美國未來與中俄之間的關(guān)系，能夠比現(xiàn)在的還要好。
但拉夫羅夫指出，中國在世界舞臺上的表現(xiàn)，與美國截然不同。中國遵守當前的國際規(guī)則行事，但是美國卻覺得自己被冒犯，因為他們被自己建立的規(guī)則所打敗。
最近一段時間以來，俄羅斯高層領(lǐng)導人多次表明了對中俄關(guān)系的立場，此前總統(tǒng)普京強調(diào)，中俄之間不是軍事盟友關(guān)系，也沒有建立軍事同盟的計劃；對此拉夫羅夫補充說明稱，中俄當然不是軍事同盟，但在政治上，就維護國際法和國際規(guī)則而言，中俄是理所當然的“盟友”，意思就是說中俄對很多問題都持有相同或相似的立場。拉夫羅夫還批評美國：應(yīng)該用合作，而不是用“制裁和最后通牒”來實現(xiàn)自己的目的。
中國有句成語叫唇亡齒寒，可以用來解釋目前中俄戰(zhàn)略合作關(guān)系加深的時代背景，美國將中俄列為戰(zhàn)略競爭對手，實施“雙遏制”戰(zhàn)略，只會讓中俄抱得更緊。
事實上，美國想過很多“聯(lián)某抗某”的伎倆，針對中國，很多美國智庫和專家都在高呼要聯(lián)歐、聯(lián)印，但實際上效果很不明顯。早在2018年，歐盟主席容克曾經(jīng)向特朗普做出過妥協(xié)，但這種妥協(xié)質(zhì)量低得像是件偽劣襯衫，剛回到歐洲過了一回水，就讓各種爭議搞得面目全非；印度也是如此，莫迪在處理中美之間平衡問題時還是表現(xiàn)除了相當“滑頭”的手腕，相比于去華盛頓，他似乎更愿意去北京，完全沒有給美國當槍使的念頭。
中俄合作關(guān)系的基礎(chǔ)，一方面是順應(yīng)形勢、另一方面又是兩國現(xiàn)階段利益契合，好萊塢電影不是經(jīng)常放這樣的情節(jié)：兩個情投意合的好兄弟，共同對抗一個靠強權(quán)奴役眾多小弟的大反派？美國現(xiàn)在不就是在扮演大反派？
“聯(lián)某抗某”已經(jīng)注定成為被歷史拋棄的概念，不僅過時，而且弊大于利，作為這種思維的極致體現(xiàn)，北約組織內(nèi)部也已經(jīng)人心惶惶，美國看不到這點嗎？不可能，那么多專家智庫不可能都是二愣子，真正的原因恐怕在于美國不敢承認，因為這將意味著美國長期以來所依賴“華爾街資本+軍工復合體”的掠奪方式，正在走向徹底的失??！
