據(jù)香港《大公報(bào)》13日報(bào)道，以暴徒后盾自居的“612基金會(huì)”日前在臉書發(fā)帖聲稱，一宗暴動(dòng)案需至少180萬港元律師費(fèi)，基金很快用完，基金會(huì)叫向其求助的暴徒先申請官方法律援助?！洞蠊珗?bào)》稱，此舉又引發(fā)暴力分子內(nèi)訌，有曾經(jīng)捐款給基金會(huì)的暴徒痛批該基金會(huì)假人道，質(zhì)問基金會(huì)“籌款要干嘛呢”？
《大公報(bào)》報(bào)道截圖
據(jù)報(bào)道，“612基金會(huì)”成立之初，標(biāo)榜為所謂“抗?fàn)幷摺碧峁┲г?，包括法律、醫(yī)療及心理等，短短幾個(gè)月賺個(gè)盆滿缽滿。其后基金會(huì)被曝亂用捐款資助暴徒搞政治，又用高昂的行政費(fèi)養(yǎng)自己隊(duì)友。報(bào)道稱，所謂的“法律支援”也存在貓膩，例如律師被指“揀客”，還有所謂“抗?fàn)幷摺弊员饣鹄浯?/p>
《大公報(bào)》曾爆料，一名被控暴動(dòng)罪的女暴徒稱，因法律援助所限被要求換律師，然而當(dāng)自己向“612基金會(huì)”求助時(shí)，卻被一口拒絕。有暴徒對此感到不滿，稱“我們在前面沖的時(shí)候，基金會(huì)在后面賺錢，我們捐那么多錢，難道是讓你選case做的嗎？”
另外，涉嫌參與香港理工大學(xué)暴亂而被控暴動(dòng)罪的反對派人士鄭錦滿也公開炮轟，稱“前線‘手足’”無償付出，律師反而要收足費(fèi)用，質(zhì)疑“不是‘義務(wù)律師’嗎？”《大公報(bào)》還稱，有曾經(jīng)捐款的暴徒也問基金會(huì)“籌款要干嘛呢”，質(zhì)疑其中有不可告人的陰謀。
香港理工大學(xué)此前被暴徒破壞嚴(yán)重（圖片來源：香港“橙新聞”）
“612基金會(huì)”一直被批資訊不透明、支出不合理、受理手續(xù)繁瑣。有港媒報(bào)道，截至10月31日，“612基金會(huì)”共有約9200萬元收入，而截至12月初，基金尚余6000多萬元。但有律師表示，部分涉6月的反修例訴訟律師費(fèi)用，該基金會(huì)還未支付。
“612基金會(huì)”在臉書貼出圖片，叫求助暴徒申請官方法律援助
港媒此前報(bào)道稱，12月10日，香港反對派政黨民主黨中委梁翊婷也在臉書發(fā)帖炮轟該基金會(huì)賬目混亂、在被捕個(gè)案中“揀客接”。
隨后，“612基金會(huì)”發(fā)文聲稱會(huì)“確保支援被告在整個(gè)法律程序都能得到律師代表的權(quán)利”云云，但對于“揀客”的指控并未作出回應(yīng)。
有暴徒在臉書留言質(zhì)疑“這算什么解釋？”并稱自己對“612基金會(huì)”的行為感到心寒。還有人稱，“從不公開情況，已對612基金會(huì)失去信心?！薄熬桢X給你們是我做的最錯(cuò)誤決定?！?/p>
