先正面回答下“沒有，沒有前途”，那衛(wèi)星通信呢？“衛(wèi)星通信，有前途”。
首先談下為什么埃隆馬斯克的“星鏈”會受到那么多專家的質(zhì)疑？
一、衛(wèi)星是不是比5G網(wǎng)速更快呢？
答案：‘不能’
衛(wèi)星的通信頻段確實可以比5G高，理論在可以比5G快，但是衛(wèi)星距離地球太遠了，干擾太大，在目前的現(xiàn)有條件下，甚至在未來數(shù)年內(nèi)，不可能實現(xiàn)比5G快。
二、衛(wèi)星成本是不是比5G基站成本低？
答案：‘不會’
雖然說5G信號的覆蓋范圍比較小，基站也更密集，成本比4G提高了非常多。
但一個地面基站的建設(shè)成本，也就百萬人民幣這個量級。而2019年初美國發(fā)射的高軌道通信衛(wèi)星，光發(fā)射成本一顆就要上億人民幣。而且，馬斯克的這個星鏈計劃也不是什么新想法，早就有人嘗試過，還失敗了。20多年前，有一個大名鼎鼎的衛(wèi)星項目，叫“銥星計劃”。但是僅僅運行一年之后，1999年“銥星計劃”就提出了破產(chǎn)申請，原因跟上面說的一樣，就是網(wǎng)速太低、成本太高。
而且就算不考慮成本和通信速度，光是發(fā)射能力都成問題。
第一顆衛(wèi)星以來，人類一共往天上發(fā)射過的航天器也就是9500多個。
想要在未來幾年內(nèi)，把上萬顆衛(wèi)星打上天？這聽起來，似乎不太可能。
那衛(wèi)星通信真的沒用嗎？
我認為馬斯克的實用場景定位錯了，而中國將打造首個“天基物聯(lián)網(wǎng)”系統(tǒng)，命名為“行云工程”。這個物聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng)，是一個由80顆低軌通信小衛(wèi)星組成的星座系統(tǒng)，有“通信距離遠、通信容量大、成本低”等優(yōu)勢。
它的應(yīng)用領(lǐng)域包括集裝箱遠洋運輸、海洋島嶼通信、石油電力監(jiān)管、農(nóng)機數(shù)據(jù)采集與運輸?shù)鹊?。對于現(xiàn)在地面網(wǎng)絡(luò)信號無法覆蓋的地區(qū)，天基物聯(lián)網(wǎng)將會發(fā)揮強有力的補充功能。
這才是衛(wèi)星通信的真正意義，不是馬斯克的方案。
