日本和韓國有沒有錢，相信只有安倍和文在寅最清楚，但是這話從特朗普嘴里說出來，明顯變了味道。究其原因，美國想收取更多的“保護(hù)費(fèi)”，白宮真把自己當(dāng)成了“大哥”？
據(jù)共同社12月3日報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普近期透露，韓國和日本是富裕國家，應(yīng)該向己方支付更多的防務(wù)費(fèi)用。他進(jìn)一步指出，美國為保障上述國家的穩(wěn)定，已經(jīng)付出了很多錢，（無論何種原因），日本和韓國都應(yīng)理解美國的難處。特朗普甚至向安倍喊話：請務(wù)必幫助我們。
從美國總統(tǒng)的言論中可以清晰分辨出三層意思。1.美國財(cái)政已然吃緊，韓國和日本作為盟友，必須出更多的血。2.美國為維持在亞太地區(qū)的有效兵力，已經(jīng)捉襟見肘。3.白宮施壓的手段效果不明顯，開始打“親情牌”了。
那么韓國和日本會乖乖就范嗎？答案未必。很簡單，美國雖然為己方名義上的盟友，但雙方更多的建立在彼此利用的基礎(chǔ)上。換句話說，美國為日本和韓國提供外部的安全保障，安倍和文在寅向白宮支付相關(guān)的酬勞。這種看似公平的交易已經(jīng)持續(xù)了多半個(gè)世紀(jì)，然而自特朗普上臺，一切變了樣。
白宮以推行亞太戰(zhàn)略為借口，不僅在日韓大肆駐軍，更是將手伸到了上述國家的內(nèi)政中。白宮的目的很明確，日韓必須成為自己在亞太區(qū)域的堅(jiān)定后援，甚至說是馬前卒也再所不惜。為此美國極力拉攏上述國家參與自己的外部戰(zhàn)略，并在軍事方面給予寬松的政策。但這種戰(zhàn)略實(shí)施有個(gè)前提，即文在寅和安倍必須支付更高的酬勞。
因此我們看到了白宮將韓國2020年向己方繳納的防務(wù)費(fèi)用從之前的9個(gè)多億一下子提高至50億美元左右，對于日本白宮更是不客氣，將防務(wù)攤派費(fèi)用大幅增至百億美元的上限。針對美國的“獅子大開口”，日韓朝野上下掀起了抵制潮。民眾通過各種方式向當(dāng)局和美國施壓。
11月30日，兩萬多韓國民眾自發(fā)的走上街頭，他們包圍了美國駐首爾的大使館，要求美國停止干預(yù)舉動。與此同時(shí)，文在寅政府和白宮的特使團(tuán)在青瓦臺舉辦的高層會議中吵得面紅耳赤。反觀日本也毫不遜色，正采取和韓國類似的反制舉動，欲迫使美國在這一問題上松口。
在這多重壓力的交織下，白宮的“收費(fèi)”計(jì)劃進(jìn)展緩慢，甚至說毫無建樹。白宮推行的優(yōu)先策略在韓國和日本面前，或失去了現(xiàn)實(shí)的土壤。很簡單，沒有任何一個(gè)國家愿意向美國繳納上供，何況是一次性繳納如此高的費(fèi)用。
需要注意的是，白宮如此的施壓，和其自身經(jīng)濟(jì)的下滑密切相關(guān)。目前美國的經(jīng)濟(jì)下滑趨勢明顯，失業(yè)率不斷攀升，國內(nèi)的民眾抗議浪潮此起彼伏。他們要求政府大幅提高工資，并提供更多的工作崗位，否則就采用罷工的極端方式。
針對民眾的訴求，白宮高層只能向盟友“求助”，甚至不惜采用威脅的方式。然而韓國和日本的表現(xiàn)，或讓自己大失所望。韓美、美日之間的不對付，從某種角度揭示了雙邊同盟關(guān)系的脆弱，如果美國極限施壓，可能會讓自己陷入孤立的境地。
一句話，韓國和日本在此次全球爆發(fā)的金融危機(jī)中尚且艱難度日，其又如何有能力撐起美國的巨大胃口呢？無論是白宮的求援亦或者是施壓，或最終竹籃打水一場空，這筆錢收起來太困難。
