說起印度軍工業(yè)，很多人都知道印度軍工業(yè)不行。但是具體印度軍工業(yè)為什么不行，就不是很清楚了。從目前印度手上的裝備來看，印度獲得的好東西確實(shí)是不少，其中蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)和“阿帕奇”武裝直升機(jī)不僅有實(shí)機(jī)，還搞到了相應(yīng)的生產(chǎn)線。那么，為什么沒有人擔(dān)心印度會(huì)像中國(guó)那樣仿制這些先進(jìn)武器，并不斷推陳出新呢？
印度的“阿帕奇”生產(chǎn)線
目前國(guó)內(nèi)認(rèn)為印度軍工業(yè)不行的主要原因，是印度奉行“造不如買”的思想。美俄等軍火出售大國(guó)不僅對(duì)印度沒有軍火禁運(yùn)這一說，甚至是有什么非核心的先進(jìn)技術(shù)，只要你印度愿意出錢，我就愿意賣給你。這就造成國(guó)外裝備不僅比印度國(guó)際裝備質(zhì)量更好，而且價(jià)格還更便宜。比如印度國(guó)產(chǎn)一架蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)的錢，就足夠從俄羅斯買兩架同型號(hào)整機(jī)了。
印度國(guó)產(chǎn)蘇-30貴得離譜
那么，印度國(guó)內(nèi)就沒有人知道“國(guó)防自主化”這么一說么？
其實(shí)是有的，在被國(guó)內(nèi)媒體忽視的地方，還有兩種印度國(guó)內(nèi)裝備思想。第一種思想仍然認(rèn)為印度軍購(gòu)應(yīng)該以外購(gòu)為主，國(guó)產(chǎn)化為輔，不過這種國(guó)產(chǎn)化只是要求能夠吸收這些裝備就好，不用再推陳出新。第二種思想則是第一種思想的進(jìn)化版，要求印度在消化吸收之后，能夠再推出自己特色的設(shè)計(jì)。
印度“金剛”火炮，韓國(guó)K-9的引進(jìn)版本
不過這兩種思想都需要一個(gè)基本前提，那就是印度需要具備一定基礎(chǔ)的現(xiàn)代化國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)，才能夠進(jìn)行第一步的“吸收”，并完成后面的“消化”和“提升”。
“可是印度已經(jīng)能夠自產(chǎn)阿帕奇武裝直升機(jī)和蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)了呀！”，嚴(yán)格地說，印度并不是生產(chǎn)阿帕奇武裝直升機(jī)和蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)，而是“組裝”。蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)和阿帕奇武裝直升機(jī)的重要零部件，甚至是某些特殊部位的金屬配件，其生產(chǎn)地都不在印度，和中國(guó)改革開放初期的“來料加工”很相似，只是提供了最簡(jiǎn)單的人工組裝環(huán)節(jié)，核心的東西都還沒碰到。
核心技術(shù)都在外資的手上
印度就不能把這些核心裝備拆開后好好研究嗎？不好意思，還真的不能。你要像中國(guó)那樣擁有“看一眼就懷孕”的本領(lǐng)，需要擁有兩個(gè)前提：基礎(chǔ)科研體系和相對(duì)應(yīng)的科研人才。
新中國(guó)建立之初，雖然工業(yè)基礎(chǔ)很差，但是諸如錢學(xué)森等擁有世界先進(jìn)知識(shí)的科研人才不斷回歸祖國(guó)，使中國(guó)的“科研軟實(shí)力”得到大幅提升。而新中國(guó)的幾個(gè)五年計(jì)劃則構(gòu)建了新中國(guó)最初的基礎(chǔ)科研體系。
新中國(guó)擁有大量先進(jìn)人才
印度有什么？印度最引以為豪的IT人才，除了為美國(guó)大量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)貢獻(xiàn)了中層管理人才和基礎(chǔ)程序員之外，就沒有像樣的高層出現(xiàn)，更別說獨(dú)自擁有在世界上首屈一指的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)了。
印度基礎(chǔ)科研體系的建立則更為艱難，因?yàn)橛《雀靼顡碛邢喈?dāng)高的自治權(quán)利，為了討好選民，各邦并沒有長(zhǎng)期性的基礎(chǔ)建設(shè)方案，底層人民連基本的識(shí)字率都在一個(gè)較低的水平，如何為現(xiàn)代化國(guó)防科研體系提供大量的新鮮血液？
印度還有很多歷史欠賬要補(bǔ)上
不是說印度就沒有進(jìn)步的機(jī)會(huì)，只不過印度需要先完成更為基礎(chǔ)的建設(shè)，才能夠騰出力量來發(fā)展自己的現(xiàn)代化國(guó)防工業(yè)體系，才有機(jī)會(huì)像中國(guó)一樣實(shí)現(xiàn)自己的“彎道超車”。不然印度的國(guó)防科研體系，就只能夠像“布拉莫斯”超音速巡航導(dǎo)彈一樣，靠一堆俄羅斯科學(xué)家來解決最核心的問題。
