本周，美國軍方和媒體的一系列的文章和表態(tài)從各個(gè)方面確認(rèn)了一件事情：中國的“威脅”越來越大了。中國軍力的增長在我們看來顯然已經(jīng)被認(rèn)為是一個(gè)常識，但對于美軍的許多部門和人員來說，蘇聯(lián)/俄羅斯這一源遠(yuǎn)流長的“傳統(tǒng)威脅”對美軍建軍的深厚影響，明顯依舊有著廣大的市場；而與此同時(shí)，美國海軍一次“新瓶裝舊酒”的編隊(duì)輪換，則暴露出了美國航母如今數(shù)量嚴(yán)重短缺的糟糕情況。
中國，復(fù)刻的俄羅斯？
在中國舉行建國70周年大閱兵后，盡管中國的軍迷差不多是在第一時(shí)間就對解放軍展示出的各類武器裝備做出了各種分析，但類似的消息要在北美地區(qū)引發(fā)一些反響的速度，看起來要比我們想象的慢得多。比如一貫以報(bào)道各種軍事評論并被中國國家級通訊社轉(zhuǎn)引，但本身的專業(yè)水平略微堪憂的《國家利益》網(wǎng)站，本周就發(fā)布了一篇題為《長劍-100會對美國海軍造成威脅嘛？》的文章，對閱兵式上展示的長劍-100導(dǎo)彈進(jìn)行了一番分析。
《國家利益》的文章水平一般，但標(biāo)題唬人，因此國內(nèi)不少媒體都喜歡轉(zhuǎn)引
不過這位老兄顯然是沒有做夠功課，先是對簡氏報(bào)道中將長劍-100稱為“超音速巡航導(dǎo)彈”大惑不解（按照他自己的說法，光看發(fā)射車也看不出個(gè)好歹，但是解放軍那么多“東風(fēng)”都是彈道導(dǎo)彈，這長劍-100身上寫了“DF-100”肯定也得是個(gè)彈道導(dǎo)彈才說得通），再是一鼓作氣將長劍-100直接升級成了飛行速度5馬赫以上的高超聲速武器。結(jié)果基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖，分析出來的東西也就缺少足夠的參考作用了。
不過比起一兩件武器的分析猜測，中國在戰(zhàn)略核武器領(lǐng)域的進(jìn)展倒是更加明顯。這其中一個(gè)典型的事件，就是美國在《新削減戰(zhàn)略武器條約》未來是否延長的談判中的態(tài)度。這一條約是美俄兩國在軍控領(lǐng)域目前的最后一份主要協(xié)議，條約旨在限制兩國保有的核彈頭數(shù)量，于2010年簽署，即將于2021年2月到期，如果雙方同意，可以延長5年。由于距離到期的時(shí)間不多，莫斯科曾多次提議開啟談話，延長《新削減戰(zhàn)略武器條約》，但與俄羅斯方面期望的兩國對現(xiàn)有核武器數(shù)量總體穩(wěn)步削減的想法不同，美國對于單純延長這一條約興致索然。
對于俄羅斯來說，由于國力下降，條約削減核武器正好能夠減輕本國的軍費(fèi)壓力
倒不是說美國對于軍控這事兒毫不上心，美國內(nèi)心所想的《新削減戰(zhàn)略武器條約》的簽法完全是另外一件事。美方曾經(jīng)提出《新削減戰(zhàn)略武器條約》在延長時(shí)應(yīng)包括洲際彈道導(dǎo)彈、潛射彈道導(dǎo)彈和重型轟炸機(jī)之外的新型武器，即將俄羅斯近年來研制和公開的一系列新型武器裝備也納入到條約范圍之中。而美方最近又向俄方提出，把將中國納入談判作為美俄展開《新削減戰(zhàn)略武器條約》對話的條件，即希望俄羅斯出面說服中國，實(shí)現(xiàn)美國總統(tǒng)特朗普之前提出的“在俄羅斯、中國和美國之間達(dá)成新的三方核協(xié)議”的想法。將中國在戰(zhàn)略核領(lǐng)域的地位置于與俄羅斯一樣的地位，而不是像過去幾十年里那樣無視，本身就說明了中國的戰(zhàn)略核力量取得的重大進(jìn)展。
直到東風(fēng)-41的公開展示，西方才承認(rèn)中國的戰(zhàn)略核力量真的升級了
當(dāng)然中國的戰(zhàn)略核武庫在數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美俄兩國，真要在三國之間簽訂同等的削減戰(zhàn)略核武器條約，則只能是美俄都要削減手頭3/4以上的核彈頭以適應(yīng)中國——畢竟讓中國把本國戰(zhàn)略核武庫翻幾番的條約顯然沒法稱為“削減”；如果不是這樣，則這個(gè)三國條約就會變成類似《華盛頓海軍條約》那樣5：5：3的等級制；而且無論如何，中國在條約談判中都必須公開本國的核武庫詳細(xì)情況，從而失去相對美俄小得多的核武庫因其曖昧性造成的威懾。這顯然是中國絕對不可能接受的。
盡管西方在這一領(lǐng)域已經(jīng)多少意識到了中國取得的進(jìn)步，也在不斷強(qiáng)調(diào)中國的挑戰(zhàn)者身份，比如北約秘書長斯托爾滕貝格在上周就表示，中國的軍事、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)地位不斷提高，“從5G到人臉識別，從量子計(jì)算到大數(shù)據(jù)，中國正在成為全球新技術(shù)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者之一?！睔W洲和美國需要聯(lián)手評估由此所帶來的安全影響。他也羅列了諸如中國在國防開支、海軍艦隊(duì)、新技術(shù)武器的進(jìn)展，但在應(yīng)對方式上，他說出的對策，依然是“自由、民主和法治”這種冷戰(zhàn)時(shí)代的老一套說辭。
美軍最新的假想敵坦克，模擬的仍然是俄羅斯的T-72坦克
同樣令人費(fèi)解的事情目前也在美軍之中上演。雖然有許多的西方智庫、媒體和軍界人士在不斷呼吁對解放軍的獨(dú)到之處進(jìn)行進(jìn)一步的研究和了解，甚至還有不少人借助中國傳統(tǒng)文化意象試圖解釋中國的軍事、科技、外交、文化戰(zhàn)略，但如果從美國軍方的實(shí)際行動(dòng)來看，除了美國海軍因?yàn)橹卸砗＼娏α繉Ρ忍^明顯，已經(jīng)將主要的對手調(diào)整為中國海軍之外，美軍很多時(shí)候?qū)傧霐车脑O(shè)想也依舊停留在冷戰(zhàn)時(shí)代。
美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站在本周報(bào)道了美國國民警衛(wèi)隊(duì)與一家好萊塢的道具公司合作，研制和采購了一批假想敵部隊(duì)使用的改裝套件，通過將悍馬車和皮卡在外形上進(jìn)行改變，以模擬美軍面對的假想敵的各種主戰(zhàn)裝備的外形。盡管這一改裝套件遠(yuǎn)看起來效果還行，“坦克”甚至還能轉(zhuǎn)動(dòng)炮塔進(jìn)行模擬的瞄準(zhǔn)射擊，但其模擬的對象卻依然是T-72主戰(zhàn)坦克、BTR系列步兵戰(zhàn)車、BRDM系列裝甲偵察車等傳統(tǒng)的俄制裝備。美國空軍的假想敵部隊(duì)最近重新涂裝的F-16，模仿的也依然是俄制蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)。
美軍的假想敵F-16在涂裝上依然模仿了俄制蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)
盡管解放軍在軍改后的全新編制以及新一代的武器裝備在戰(zhàn)斗力上已經(jīng)全面超過了俄軍，而計(jì)劃今年才交付首架量產(chǎn)型蘇-57（目前這架戰(zhàn)機(jī)能否按時(shí)交付還未可知）在戰(zhàn)斗力形成的進(jìn)度上也遠(yuǎn)不如中國的殲-20來得迅速，但在美國和西方，這種高看俄羅斯、低看中國的慣性思維從冷戰(zhàn)之初延續(xù)到今天，顯然不是短短幾年時(shí)間就能改變的。在這種慣性思維中，中國所有的一切裝備，要么是直接引進(jìn)的俄制產(chǎn)品，要么就是對俄制裝備的拙劣模仿品，而解放軍的作戰(zhàn)思維和編制形式，往往也是要受俄式軍事理論深遠(yuǎn)影響的。既然如此，只要琢磨透了“正版”俄軍，再去面對“盜版”俄軍的時(shí)候又有何難？
很難說這樣的“錯(cuò)位”會不會讓美軍在未來吃上大虧，不過俄軍作為冷戰(zhàn)蘇軍的直系后裔，在各種戰(zhàn)略對抗以及冷戰(zhàn)游戲的較量中還頗有心得，雖然整體上呈現(xiàn)出逐漸被中國趕上和超越的趨勢，對于當(dāng)代的美軍而言，依舊是一個(gè)不好對付的對手。
