第一沖鋒號作者：刺客
印度想侵占印控克什米爾地區(qū)的野心由來已久，不久前通過取消該地區(qū)的自治特殊待遇，印度的這種單邊主義行為，不但引發(fā)當?shù)孛癖姷拇笠?guī)模示威游行活動、以及巴鐵在印巴邊境的強勢軍事反制，同時還在國際社會成為眾矢之的，弄得新德里當局里外不是人。
即便如此，新德里還有政客仍不死心，總是想方設法改變國際規(guī)則，要將印控克什米爾地區(qū)占為己有。據(jù)《環(huán)球時報》最新報道稱，日前，印度駐紐約總領事查克拉沃蒂在談到印控克什米爾問題時表示，印度可以在該地區(qū)效仿 “以色列模式”建設定居點。
眾所周知，由于巴勒斯坦權力機構完全沒有能力對抗以色列對其領土的侵吞，加上還有美國這個超級大國一直站在以色列一邊，讓巴權力機構只能寄望于聯(lián)合國和國際社會的力量，去阻止以色列長期的侵吞行動。但這在個由美國一手制定的叢林法則中間，軟弱的巴勒斯坦的求救呼聲根本就改變不了被以色列不斷侵吞的結果。
剛剛與美國軍事合作關系上升至“北約伙伴”關系的印度，尾巴都翹上天了，顯然是受到以色列侵吞巴勒斯坦領土行為的啟發(fā)，試圖仗著與美國關系進一步提升的機會，對與巴鐵有爭議的克什米爾地區(qū)下手，通過效仿以色列建設印度教徒定居點的手段，以達到侵占該有爭議地區(qū)的目的。
實際上，在今年早些時候，印度執(zhí)政黨領袖就曾表示，印度打算在克什米爾爭議地區(qū)建設印度教徒定居點，但由于害怕招致外界的強烈反應，此事就一直沒有下文。所以，此次查克拉沃蒂此言一出，立馬引發(fā)軒然大波。對此，巴鐵總理伊姆蘭·汗一針見血的指出：查克拉沃蒂的言論，讓印度政府的右翼執(zhí)政思想暴露無遺。
然而，查克拉沃蒂似乎忘了，巴鐵不是巴勒斯坦，印度也不是以色列，想要效仿以色列侵吞有爭議領土，門都沒有！果然，巴鐵總理和其他高級官員立馬作出強硬回應，稱“印度和以色列公然違反國際法，單方面改變爭議地區(qū)現(xiàn)狀的做法不可接受”。
巴鐵政府高層所展現(xiàn)出來的強硬態(tài)度，顯然就是在對印度發(fā)出警告，這項計劃一旦付諸實施，巴鐵不可能會坐視不管的。因此，面對巴鐵的強硬反應態(tài)度，印度方面立馬認慫。據(jù)《環(huán)球時報》報道稱，查克拉沃蒂27日通過社交媒體做出回應，提醒印度媒體不要“斷章取義”。此外，印度政府也拒絕將克什米爾與巴勒斯坦進行任何比較，對此，有印度媒體也分析稱，新德里或在暗示查克拉沃蒂的言論與政府的立場無關。
很顯然，與查克拉沃蒂姿態(tài)完全不同的是，莫迪政府知道巴鐵不是巴勒斯坦，印度也永遠成不了以色列。畢竟，在有關克什米爾地區(qū)建設印度教徒定居點問題上，可不是鬧著玩的，弄不好還真的會爆發(fā)印巴大規(guī)模戰(zhàn)爭。原因很簡單，因為與巴勒斯坦只能一味挨打不同的是，巴鐵所擁有的軍事力量足夠讓印度吃不消兜著走。
盡管印度無論在國力或者在軍力方面，都比巴鐵更強大，但表面上的強大，并不意味這印度就能在軍事上打敗巴鐵。從近年來印巴兩國的多次邊境沖突結果來看，印度根本就無法靠軍事手段贏得與巴鐵的戰(zhàn)爭。
更何況，印巴兩國都是有核國家，一旦因為印度執(zhí)意在印控克什米爾地區(qū)建設印度教徒定居點而導致印巴爆發(fā)全面沖突的話，所造成的災難性后果，絕非莫迪政府所能承受得了的。
眾所周知，在之前印度宣布取消印控克什米爾地區(qū)自治待遇之后，就已經(jīng)引發(fā)印巴兩國的邊境武裝沖突了，如果印度真的膽敢在該有爭議地區(qū)建設印度教徒定居點的話，誰也無法保證巴鐵方面不會做出更加強烈的反應，屆時，一場大規(guī)模的全面戰(zhàn)爭或將不可避免的爆發(fā)了。
由此可見，印度政府之所以拒絕對查克拉沃蒂的言論發(fā)表評論、甚至查克拉沃蒂本人也不得不在社交媒體上做出澄清，向巴鐵表明沒有這回事，顯然是莫迪政府不得已向巴鐵認慫的結果。畢竟，莫迪政府也害怕、手下官員的這種不負責任的言論，會加劇印巴兩國之間的緊張關系，從而導致雙方再度爆發(fā)武裝沖突。
