對(duì)于華北這個(gè)自古必爭(zhēng)要地，1948年末的蔣介石在守和撤中猶豫不決。國(guó)民黨華北“剿總”司令傅作義同樣如此，他猶豫的不僅是守和撤，更主要的是戰(zhàn)還是和；如戰(zhàn)而不勝，則該向何地撤。
1948年11月，遼沈戰(zhàn)役剛落幕，數(shù)十萬國(guó)民黨精銳部隊(duì)幾乎被林彪的四野消滅殆盡。從路過北平的前東北“剿總”副司令杜聿明那里，傅作義得知，林彪大軍已高達(dá)百萬（此后入關(guān)實(shí)際作戰(zhàn)部隊(duì)為83萬左右），隨時(shí)可能入關(guān)。四野的裝備遠(yuǎn)超過其他共產(chǎn)黨部隊(duì)，不但擁有包括重炮在內(nèi)的數(shù)千門火炮，還有裝甲部隊(duì)。杜聿明告訴傅作義，共產(chǎn)黨統(tǒng)一中國(guó)的計(jì)劃將在一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)。
傅作義和杜聿明談話是1948年11月9日，此時(shí)淮海戰(zhàn)役剛開始3天。5天后，毛澤東以新華社評(píng)論員的名義寫了《中國(guó)軍事形勢(shì)的重大變化》，在文章中證實(shí)了杜聿明的判斷。毛澤東表示，共產(chǎn)黨只需要再有一年左右時(shí)間，就可能將國(guó)民黨政府從根本上打倒。
華北的前途可謂過于一目了然，此時(shí)即便是蔣介石，也放棄了一直以來寸土不能失的偏執(zhí)。在11月4日南京召開的國(guó)民黨高級(jí)軍事會(huì)議上，蔣介石曾對(duì)前來參加會(huì)議的傅作義建議，如果不能確保固守京津塘，則可以從海路退守到江南。
“三十六計(jì)，走為上”，這也是剛經(jīng)歷了東北之失的杜聿明的意見。杜聿明和傅作義不同，他是個(gè)職業(yè)軍人，他犀利地洞悉到傅作義猶豫所在，建議也更明確。杜聿明對(duì)傅作義指出，雖然華北國(guó)民黨軍有兩條退路，但退守傅作義起家的老巢綏遠(yuǎn)是一條絕路。只有守住天津、塘沽的出?？冢艡C(jī)撤退到南方才有一線希望。
但傅作義對(duì)此卻并沒有表態(tài)，因?yàn)榇饲八麑?duì)蔣介石的表態(tài)和杜聿明撤退的建議正好相反。在南京的國(guó)民黨高層會(huì)議上，面對(duì)蔣介石詢問是否應(yīng)該撤軍的建議，傅作義公開表示要堅(jiān)守華北。他的理由似乎無法辯駁：輕易放棄華北，不但難于對(duì)國(guó)民解釋，也容易導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)局崩潰。
以傅作義過人的軍事素養(yǎng)，這個(gè)堅(jiān)守華北的戰(zhàn)略實(shí)在缺乏邏輯。蔣介石本來也認(rèn)為，華北50多萬部隊(duì)，無論如何抵擋不住東北和華北100多萬野戰(zhàn)軍的夾攻，即便是單獨(dú)對(duì)付四野的百萬大軍也是螳臂當(dāng)車，但傅作義卻輕易說服了蔣介石。
表面上看，似乎是傅作義的“盛名”和“決心”給蔣介石帶來了新的幻想。傅作義之所以成為民國(guó)名將，聲名鵲起于民國(guó)初年作為閻錫山部將與張作霖部在河北涿州一戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)傅作義困守張作霖腹地涿州孤城3個(gè)月，張學(xué)良親率大軍百般圍攻竟無可奈何，最終不得不與之談判議和。涿州一戰(zhàn)讓傅作義成為“守城名將”，此時(shí)他作為蔣介石任命的華北“剿總”司令，不但統(tǒng)帥著自己的綏遠(yuǎn)老部隊(duì)，還控制著留在華北的20多萬國(guó)民黨中央軍，加上各種保安部隊(duì)，總兵力有55萬之多。傅作義信誓旦旦，京津塘一帶，他至少能堅(jiān)守半年。
1948年9月東北國(guó)民黨軍行將敗亡時(shí)，蔣介石曾在北平圓恩寺行邸召見東北“剿總”司令衛(wèi)立煌、副總司令杜聿明和傅作義等。當(dāng)時(shí)在對(duì)東北局勢(shì)的判斷中，因杜聿明觀點(diǎn)與其相左，蔣介石一時(shí)無法判斷，遂問傅作義。傅作義當(dāng)時(shí)表示：“我對(duì)東北的情況不太了解，但有一句古話，‘上下同欲者勝’，可供參考。”當(dāng)時(shí)蔣介石最終相信了身處華北其境的傅作義，決定棄撤擇守。
將帥貌合神離
顯然，當(dāng)時(shí)對(duì)于國(guó)民黨集團(tuán)來說，讓華北傅作義部撤退江南是一個(gè)正確的戰(zhàn)略。
東北失守，淮海鏖戰(zhàn)，此時(shí)缺兵少將的蔣介石能調(diào)動(dòng)的機(jī)動(dòng)兵力只有西北和華北?？梢坏⑽鞅焙谀喜砍冯x，則川陜門戶洞開，解放軍將長(zhǎng)驅(qū)直入四川腹地，包抄國(guó)民黨的西南大后方。華北無力防衛(wèi)的現(xiàn)狀反倒是清清楚楚，如果此時(shí)將華北國(guó)民黨數(shù)十萬主力撤退到南方，退可挽救一支機(jī)動(dòng)大軍，進(jìn)或可支援淮海戰(zhàn)場(chǎng)，將杜聿明集團(tuán)從羅網(wǎng)中解救；或可直接拱衛(wèi)南京，強(qiáng)化長(zhǎng)江防線，伺機(jī)卷土重來。
但傅作義至少可以堅(jiān)守半年的保證激發(fā)了蔣介石的幻想，他認(rèn)為，如果傅作義再當(dāng)一次守城良將，不但可以遲滯四野南下，避免華北不戰(zhàn)而失，也能給他在江南訓(xùn)練新的部隊(duì)贏得時(shí)間。甚至萬一這幾十萬部隊(duì)最終被消滅，只要能為他贏得半年時(shí)間，以時(shí)間換空間和實(shí)力也值得。更何況如果更走運(yùn)，國(guó)民黨軍隊(duì)在淮海獲勝，則更可鞏固江淮的局勢(shì)，與華北連成一片。
蔣介石沒想到的是，傅作義堅(jiān)守平津不過是幌子，避免去江南才是最深層目的。雖然是蔣介石任命的華北軍政最高統(tǒng)帥，傅作義同時(shí)也是一位地方實(shí)權(quán)人物。他起家于綏遠(yuǎn)，部下也都是綏遠(yuǎn)人。一旦脫離根本，不但以后控制部隊(duì)是個(gè)大問題，最終結(jié)果也只能是被蔣介石吞并。無論如何權(quán)衡，蔣介石提議放棄平津撤退江南的一步是他最要避免的結(jié)果。
軍事上傅作義并沒有絲毫放松。他征調(diào)大量民工，開始按照給蔣介石提出的設(shè)想興建京津塘防御圈。對(duì)于如何堅(jiān)守華北，傅作義讓參謀長(zhǎng)李世杰策劃了具體作戰(zhàn)方案。李世杰等幕僚最終提供了三個(gè)方案：其一是適時(shí)放棄河北、熱河和察哈爾三省，全軍轉(zhuǎn)至綏遠(yuǎn)省附近以便控制西北，邊休養(yǎng)生息邊準(zhǔn)備后戰(zhàn)。其二是適時(shí)放棄承德、張家口、保定等各大城市，以一部兵力暫控北平，主力集中在天津、塘沽地區(qū)，控制華北的出?？冢鄼C(jī)行事。第三個(gè)方案是必要時(shí)將傅作義的嫡系轉(zhuǎn)入綏遠(yuǎn)省境，而將華北的中央軍集中到天津、塘沽地區(qū)，分頭守備。
第三個(gè)方案因?yàn)榉稚⒈ρ杆俦桓底髁x否定，而前兩個(gè)方案，核心是分別控制東西從海上和綏遠(yuǎn)的退路。對(duì)此傅作義卻一直遲疑不決。綏遠(yuǎn)雖是傅作義起家之地，根基牢靠，但卻失之地廣人稀，民窮地瘠，容納不了太多軍隊(duì)，未來生存空間不大。對(duì)此杜聿明早就提醒過他。第二個(gè)方案則要放棄華北南撤，最終可能失去兵權(quán)，就此被架空。最終傅作義只確定了一個(gè)大致方針，即暫守平津，保持?？?，擴(kuò)充實(shí)力，確保平綏線，以觀時(shí)局變化。至于未來是打、是走還是談，他其實(shí)并無明確態(tài)度。
傅作義麾下華北50多萬國(guó)民黨部隊(duì)，除了一個(gè)軍3個(gè)師約4萬人在歸綏駐守，1個(gè)師1萬多人在大同，其余主力共4個(gè)兵團(tuán)、12個(gè)軍、42個(gè)師，分別布防在東起山海關(guān)，西到張家口的500公里狹長(zhǎng)地帶。這些部隊(duì)中，有17個(gè)師屬于傅作義的部隊(duì)，其余25個(gè)師屬于蔣介石的中央軍，后者主要在北平和天津一線。這個(gè)奇怪的一字長(zhǎng)蛇陣且不說布防是否合理，僅從兵力上就有些捉襟見肘。不過，這個(gè)部署其實(shí)正體現(xiàn)了傅作義當(dāng)時(shí)的猶豫。他的意圖是，將國(guó)民黨中央軍主力部署在京津塘一帶，一方面讓蔣介石的嫡系抵擋第一波從山海關(guān)來的四野部隊(duì)。一旦堅(jiān)守不住，也可以讓這些中央軍從塘沽海運(yùn)撤退。至于傅作義自己嫡系的綏遠(yuǎn)部隊(duì)，則被部署在從北平到張家口、綏遠(yuǎn)的往西一線。如果平津動(dòng)搖，他則向西撤退到綏遠(yuǎn)和河套一帶。這才是傅作義真正的底牌。
傅作義的政治錯(cuò)覺
華北守軍看似有兩條退路，如此實(shí)質(zhì)只有向綏遠(yuǎn)撤退一途?？啥彭裁髟嵝迅底髁x，共產(chǎn)黨不是日本人，共產(chǎn)黨早晚要統(tǒng)一全國(guó)。既然共產(chǎn)黨大軍遲早要向西追擊，屆時(shí)從綏遠(yuǎn)、河套又能再退往哪里？如此堅(jiān)守平津的戰(zhàn)略，不是從一開始就是錯(cuò)誤？
照此推算，傅作義其實(shí)只有兩種命運(yùn)——撤向江南，被蔣介石奪去兵權(quán)；或者逃亡綏遠(yuǎn)，最終也免不了被消滅。但傅作義的最終選擇自有他的理由，當(dāng)時(shí)他就試圖在堅(jiān)守平津的過程中，暗中與共產(chǎn)黨展開和談。
東北國(guó)民黨部隊(duì)崩潰后，國(guó)民黨內(nèi)部最早公開提出和談的，是國(guó)民黨內(nèi)公認(rèn)為最具軍事天賦的白崇禧。稍有軍事眼光的人都看得清楚，軍事上國(guó)民黨已經(jīng)無力抵抗共產(chǎn)黨的攻勢(shì)了。白崇禧建議，趁國(guó)民黨還暫時(shí)占據(jù)大半個(gè)中國(guó)，軍事上還有幾百萬軍隊(duì)，以此為資本和共產(chǎn)黨和談，如此尚可能建立聯(lián)合政府，或者干脆劃江而治，沒準(zhǔn)能保有半壁江山。
傅作義和白崇禧都是國(guó)民黨軍內(nèi)最有天賦的名將，政治上同為實(shí)力派軍閥，政治眼光也頗有相同處。白崇禧從自身考慮，和談不但比軍事抵抗有前途，也能提高自己的地位，讓軍事、政治、經(jīng)濟(jì)乃至外交上都已經(jīng)喪失人心的蔣介石下野，自己或可取而代之。從政治構(gòu)想上，傅作義雖然沒有白崇禧那樣大的野心，但他的政治思維和白崇禧大體是一個(gè)思路，即在自己擁有相當(dāng)軍事實(shí)力和底盤的前提下議和，力爭(zhēng)成立聯(lián)合政府，繼續(xù)擁兵一方，保全實(shí)力。
傅、白二人試圖和談成立聯(lián)合政府的前提基礎(chǔ)，其實(shí)都源自毛澤東的《論聯(lián)合政府》。傅作義知道自己抵抗不了共產(chǎn)黨的軍力，但多年戎馬生涯讓他自負(fù)地認(rèn)為，自己的部隊(duì)也不至于一戰(zhàn)即潰。如果在做好堅(jiān)守準(zhǔn)備前提下，他希望能按毛澤東在《論聯(lián)合政府》中的建議，以冀、察、綏三省實(shí)力派的資格，與共產(chǎn)黨、國(guó)民黨組織聯(lián)合政府。其核心內(nèi)容，就是保留自己的軍隊(duì)，在“聯(lián)合政府”的名義下繼續(xù)高度自治。
可惜白、傅二人雖然精通軍事，政治意識(shí)卻依舊停留在軍閥割據(jù)時(shí)代，而軍閥正是近代中國(guó)戰(zhàn)亂不斷的根本原因，也是共產(chǎn)黨著力要徹底鏟除的歷史頑疾。建立聯(lián)合政府的提議者雖然是毛澤東，但那是1945年的背景，當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨軍隊(duì)處于國(guó)民黨軍隊(duì)的全面圍剿之下，實(shí)力尚弱。如今3年過去，時(shí)局即將是“天翻地覆慨而慷”，傅作義卻沒能參透本質(zhì)。
他所有的軍事戰(zhàn)略部署都是在這個(gè)政治幻覺前提下完成的。另一方面，蔣介石和傅作義試圖堅(jiān)守華北半年的軍事前提，又寄希望于林彪的大軍在遼沈戰(zhàn)役后3～4個(gè)月才能入關(guān)。因?yàn)楦底髁x需要這4個(gè)月的關(guān)鍵時(shí)間經(jīng)營(yíng)京津塘防御圈。在他看來，只有建成強(qiáng)大的防御工事，具備堅(jiān)守半年的實(shí)力，才是以抗促和的根本。
提前入關(guān)的決策
對(duì)于華北，毛澤東同樣想得很多，但他心里又不止華北。1948年11月遼沈戰(zhàn)役剛結(jié)束，規(guī)模更加龐大的淮海戰(zhàn)役在他的策劃指揮下，已經(jīng)于11月8日開始。在決定國(guó)共命運(yùn)的淮海決戰(zhàn)關(guān)頭，一時(shí)閑下來的林彪百萬大軍何時(shí)調(diào)用、如何調(diào)用，成為毛澤東思考的關(guān)鍵問題之一。
毛澤東要在淮海戰(zhàn)役一舉殲滅國(guó)民黨在南方的最后一個(gè)重兵集團(tuán)，但此時(shí)的淮海戰(zhàn)場(chǎng)，粟裕、陳毅的第三野戰(zhàn)軍和劉伯承、鄧小平的第二野戰(zhàn)軍總數(shù)加起來，還略少于國(guó)民黨總兵力。此時(shí)雖有林彪的百萬大軍可以機(jī)動(dòng)調(diào)用，但大軍遠(yuǎn)在東北，毛澤東沒有國(guó)民黨那樣的?？哲娍梢詫⑵渲苯诱{(diào)往淮海戰(zhàn)場(chǎng)。
如果此時(shí)讓林彪大軍南下，決心“堅(jiān)守”華北的傅作義仍可能在四野兵威之下，學(xué)杜聿明來個(gè)敦刻爾克式的南撤。這幾十萬國(guó)民黨軍一旦突然運(yùn)抵淮海戰(zhàn)場(chǎng)，不但淮海局面危急，至少國(guó)民黨將突然擁有數(shù)十萬兵力拱衛(wèi)長(zhǎng)江防線。這是毛澤東最不愿意看到的局面。
毛澤東的戰(zhàn)略，是要將國(guó)民黨所有精銳全部消滅在長(zhǎng)江以北。在淮海戰(zhàn)場(chǎng)，粟裕等將領(lǐng)已經(jīng)把蔣介石最后一支精銳的機(jī)動(dòng)兵團(tuán)黏住了。對(duì)于華北，毛澤東首先也要把傅作義黏在那里，不使其南下。其次則要避免傅作義部因恐慌而向西撤退，力爭(zhēng)將其滯留在平津一帶，然后分割包圍，集中殲滅。
“用兵之害，猶豫最大，三軍之災(zāi)，生于狐疑?！彪m然作戰(zhàn)方案有二，傅作義卻在大戰(zhàn)在即時(shí)遲遲拿不定主意，他所有的部署和猶豫幾乎都被共產(chǎn)黨所掌控。這不僅因?yàn)樗畠菏枪伯a(chǎn)黨，被稱為他“左膀右臂”的上校秘書閻又文，其實(shí)是隱蔽北平多年的共產(chǎn)黨情報(bào)人員，負(fù)責(zé)起草傅作義的各種重要電報(bào)、文件及講稿。于是從解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期開始，傅作義的軍事實(shí)力、作戰(zhàn)意圖，甚至傅作義和蔣介石之間的矛盾，對(duì)共產(chǎn)黨而言幾乎都是透明的。
在中央情報(bào)部部長(zhǎng)李克農(nóng)的安排下，閻又文此后被直接劃歸中共中央情報(bào)部。1948年10月林彪大軍入關(guān)前，閻又文在一個(gè)多星期內(nèi)就把傅作義堅(jiān)守華北的部署詳情傳遞給了中央軍委。遼沈戰(zhàn)役結(jié)束后，共產(chǎn)黨中央再次接到閻又文的情報(bào)，得知李世杰為傅作義制定的作戰(zhàn)計(jì)劃中，可能西撤綏遠(yuǎn)，或由天津、塘沽南下。
此時(shí)華北并不是沒有共產(chǎn)黨部隊(duì)。1948年在華北解放軍華北野戰(zhàn)軍3個(gè)兵團(tuán)，徐向前兵團(tuán)正包圍閻錫山的太原，楊成武兵團(tuán)在圍攻傅作義固守的歸綏，另一個(gè)機(jī)動(dòng)兵團(tuán)在太行山一帶。不過從兵力上，華北野戰(zhàn)軍尚無力消滅傅作義部，也很難阻止它向任何一個(gè)方向撤退。為了主動(dòng)將傅作義部控制在華北平津一帶，毛澤東必須迅速調(diào)用四野這個(gè)關(guān)鍵棋子。
從平津戰(zhàn)局中毛澤東的決策看，閻又文的情報(bào)成為毛澤東對(duì)平津戰(zhàn)役一系列決策中的關(guān)鍵。在得知傅作義仍可能逃跑后，毛澤東最終決心讓四野結(jié)束休整，提前入關(guān)，發(fā)動(dòng)平津戰(zhàn)役。他必須讓四野切斷傅軍東西兩個(gè)方向的退路，確保全殲華北國(guó)民黨軍于京津塘地區(qū)。
平津戰(zhàn)役在天津被俘的國(guó)民黨天津警備司令陳長(zhǎng)捷曾表示，沒有料到共產(chǎn)黨出兵如此神速。陳長(zhǎng)捷說，由于大戰(zhàn)后要補(bǔ)充傷亡人員和后勤，按國(guó)民黨軍的常規(guī)判斷，遼沈戰(zhàn)役后四野至少需要三四個(gè)月方才入關(guān)。為此，國(guó)民黨空軍此前在長(zhǎng)城喜峰口附近發(fā)現(xiàn)四野南下的跡象，卻被國(guó)民黨軍高層忽略為零星部隊(duì)。
面對(duì)隨時(shí)可能撤退的傅作義，毛澤東甚至制定出了兩個(gè)出兵時(shí)間點(diǎn)。其一是東北野戰(zhàn)軍在遼沈戰(zhàn)役結(jié)束的當(dāng)月25日，即休整兩周即提前入關(guān)。其二，無論華北國(guó)民黨軍如何調(diào)動(dòng)，都休整到12月25日入關(guān)。作為統(tǒng)帥的毛澤東自然知道東北野戰(zhàn)軍大戰(zhàn)后的困難，四野雖然消滅了整個(gè)東北國(guó)民黨軍，繳獲豐富，實(shí)力迅速壯大，但大戰(zhàn)剛結(jié)束，新兵尚未補(bǔ)充，俘虜尚未消化。東北的軍事勝利，土改功不可沒。但隨著東北戰(zhàn)事結(jié)束，許多東北籍士兵卻因?yàn)榧亦l(xiāng)開始分田分地而軍心有所動(dòng)搖。不少人因?yàn)閼?zhàn)事結(jié)束而不愿離開家鄉(xiāng)，甚至出現(xiàn)勝利后一些戰(zhàn)士逃離部隊(duì)的現(xiàn)象。從東北野戰(zhàn)軍看，對(duì)部隊(duì)進(jìn)行休整是當(dāng)務(wù)之急。但對(duì)于力圖盡早殲滅國(guó)民黨所有機(jī)動(dòng)兵力的毛澤東，東北野戰(zhàn)軍南下則越快越好。
毛澤東本來還是將兩個(gè)出兵時(shí)間的選擇權(quán)留給了東北野戰(zhàn)軍總部領(lǐng)導(dǎo)，但又一個(gè)臨時(shí)的情報(bào)徹底改變了他的決心：傅作義正試圖與共產(chǎn)黨方面和談。
這個(gè)消息是被傅作義早已秘密加入共產(chǎn)黨的女兒通過北平城內(nèi)的共產(chǎn)黨人傳出的，大軍尚未出動(dòng)，對(duì)方主將卻試圖暗地和談。在毛澤東看來，如此華北國(guó)民黨50多萬大軍很可能從內(nèi)部就分化了一半。如果要把戰(zhàn)機(jī)變?yōu)閼?zhàn)果，必須要依靠軍事上的壓迫，而不是在等待中幻想，而且如果此時(shí)中央軍發(fā)現(xiàn)傅作義試圖和談，很可能迅速放棄抵抗南逃。
毛澤東于是迅速一改此前的出兵方案，在11月18日再次發(fā)電報(bào)給東北野戰(zhàn)軍，命令東北野戰(zhàn)軍各部隊(duì)至少在一兩天內(nèi)就完成出發(fā)準(zhǔn)備。具體在11月21日或者22日出發(fā)，以最快速度包圍部署在天津、唐山和塘沽的國(guó)民黨中央軍。
平津戰(zhàn)場(chǎng)的取舍騰挪
宋代著名棋手劉仲甫在《棋訣》中說：“取舍者，棋之大計(jì)”，“取舍不明，患將及矣”。毛澤東構(gòu)想的平津戰(zhàn)役，首要任務(wù)是避免華北國(guó)民黨軍從海路南撤，其次避免傅作義部向西撤退，然而此時(shí)還并沒有任何共產(chǎn)黨部隊(duì)能在平津阻止國(guó)民黨軍可能的行動(dòng)。于是毛澤東用電報(bào)指揮他的將領(lǐng)，展開了令人眼花繚亂、環(huán)環(huán)相扣的布局。
解決華北國(guó)民黨軍必須出動(dòng)四野，但四野大軍一動(dòng)，龐大的聲勢(shì)很可能瓦解國(guó)民黨軍低迷的士氣，導(dǎo)致后者提前從海路南逃。于是四野出兵在極度秘密的情況下開始。
傅作義此前在東北入關(guān)必經(jīng)之處的北寧線—山海關(guān)一帶部署了一個(gè)軍，擁有空中優(yōu)勢(shì)的國(guó)民黨部隊(duì)時(shí)刻不忘從空中偵察北寧線共產(chǎn)黨軍隊(duì)的軍事調(diào)動(dòng)。但毛澤東選擇了皇太極進(jìn)軍北京的路線，他命令東野不走山海關(guān)，所有部隊(duì)從熱河省，經(jīng)冷口和喜峰口入關(guān)。為了避免國(guó)民黨空軍偵察，所有部隊(duì)晝伏夜行，而在輿論方面，命令所有輿論機(jī)構(gòu)強(qiáng)化東北野戰(zhàn)軍在東北地區(qū)慶功、練兵的報(bào)道。甚至在林彪、羅榮桓、劉亞樓離開東北一周后，中央軍委還指示《東北日?qǐng)?bào)》登出一條林彪還在沈陽的新聞，經(jīng)由新華社廣播以迷惑傅作義。
四野南下入關(guān)后的首要任務(wù)就是迅速控制華北國(guó)民黨軍的出?？凇凉痢５偃f大軍南下，速度畢竟有限，為了避免這段時(shí)間內(nèi)傅作義有任何逃跑的可能，毛澤東展開了他的連環(huán)計(jì)。
四野南下之時(shí)，毛澤東電令華北野戰(zhàn)軍停止圍攻傅作義部所控制的綏遠(yuǎn)和閻錫山部控制的太原。此舉是為避免傅作義因害怕失去綏遠(yuǎn)這個(gè)西撤的退路而提前放棄北平。然后在1948年11月底，華北楊成武兵團(tuán)突然包圍了連接北平和綏遠(yuǎn)的重鎮(zhèn)張家口，切斷了張家口和東西兩端的聯(lián)系。
在未知東野大軍已經(jīng)開始南下的情況下，傅作義做出了錯(cuò)誤的判斷，他誤以為這不過是華北野戰(zhàn)軍放棄包圍綏遠(yuǎn)后的又一次局部行動(dòng)。傅作義調(diào)遣最精銳王牌35軍救援張家口，他的計(jì)劃是在四野尚未南下時(shí)，首先擊破華北野戰(zhàn)軍，再全力對(duì)抗四野。如此一來，傅作義嫡系主力35軍被從北平周邊誘調(diào)向張家口一線，中央軍委在12月1日到4日多次指出，“此種形勢(shì)，對(duì)我極為有利”。
此時(shí)東北野戰(zhàn)軍部隊(duì)被發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在北平密云附近，讓傅作義大為震動(dòng)。他急忙調(diào)集駐扎天津的62、92、94軍3個(gè)軍調(diào)北平加強(qiáng)城防，并下令35軍回撤北平。此時(shí)35軍官兵不知道，他們已經(jīng)成為毛澤東牽制傅作義，構(gòu)建平津戰(zhàn)役作戰(zhàn)計(jì)劃的核心關(guān)節(jié)。
毛澤東的計(jì)劃，是以華北部隊(duì)為主力包圍張家口和35軍，迫使傅作義無法舍棄自己的老部隊(duì)，下決心從海路南撤。35軍是傅作義的起家之本，也是傅作義最精銳的王牌部隊(duì)。毛澤東命令華北野戰(zhàn)軍和進(jìn)入到密云一帶的東北野戰(zhàn)軍先遣部隊(duì)，放棄一切其他枝節(jié)任務(wù)，迅速向35軍靠攏。毛澤東確信，傅作義絕對(duì)不會(huì)棄35軍而不救，抓住35軍，就抓住了傅作義所有的部隊(duì)。而傅作義的援救會(huì)把北平的國(guó)民黨軍向西調(diào)動(dòng)，有利于東北野戰(zhàn)軍主力南下切斷北平和天津的聯(lián)系?！爸灰銈?cè)?2月份內(nèi)能抓住、扭打上述步騎16個(gè)師旅于平張線上，并殲其一部，打得該敵不能動(dòng)彈，不能西逃也不能東竄，那就是極大的戰(zhàn)略上的勝利?！?/p>
新保安戰(zhàn)役
不過此時(shí)一些解放軍將領(lǐng)尚未完全吃透毛澤東的戰(zhàn)略部署。距北平—張家口一線最近的東北先遣兵團(tuán)早在12月3日就到達(dá)密云附近。該部為攻克密云這個(gè)并不重要的目標(biāo)，卻令已渡過潮白河的部隊(duì)回師攻打密云。密云攻克時(shí)已經(jīng)是12月5日黃昏。前一天晚上傅作義已經(jīng)電令35軍在12月6日返回北平。
12月4日，毛澤東在19個(gè)小時(shí)內(nèi)連續(xù)給華北二兵團(tuán)司令員楊得志發(fā)了3封電報(bào)。凌晨2時(shí)，令二兵團(tuán)“應(yīng)以最快手段攻占下花園地區(qū)一線”；下午16時(shí)，令“務(wù)以迅速行動(dòng)，以全力包圍宣化、下花園兩處之?dāng)场保灰归g21時(shí)，“務(wù)使張家口之?dāng)巢荒軚|退”。在毛澤東嚴(yán)厲軍令督促下，華北第二兵團(tuán)和此前貪功的東北先遣兵團(tuán)以每晝夜100公里的速度翻山越嶺，向新保安地區(qū)強(qiáng)行軍。12月6日清晨3點(diǎn)多，毛澤東再令二兵團(tuán)“全力在宣化、下花園一線堅(jiān)決堵?lián)簟睌橙?。楊得志在行進(jìn)間閱讀電報(bào)時(shí)，作戰(zhàn)參謀趕緊報(bào)告，35軍已經(jīng)越過下花園，奔向新保安。
一旦35軍過了新保安，在懷來與敵104軍會(huì)合，毛澤東部署的戰(zhàn)略便落空。然而35軍并未抓住這一個(gè)求生機(jī)會(huì)，因?yàn)?5軍軍長(zhǎng)郭景云同樣沒有理解主帥的戰(zhàn)略意圖。撤退途中的郭景云不顧傅作義催促，多次被共產(chǎn)黨襲擾部隊(duì)所激怒，貪功戀戰(zhàn)，最終耽誤了撤退時(shí)機(jī)。12月8日，連續(xù)六晝夜急行軍的二兵團(tuán)主力終于將35軍合圍在新保安。
對(duì)于被圍困在新保安小鎮(zhèn)內(nèi)的35軍，毛澤東此時(shí)卻電令暫時(shí)圍而不殲。
共產(chǎn)黨部隊(duì)此時(shí)通過對(duì)張家口和新保安的合圍，徹底斷絕了華北國(guó)民黨軍向西撤退的通道。但此時(shí)東北野戰(zhàn)軍距離平津、塘沽還有數(shù)天距離，國(guó)民黨軍從海上撤退的通道還未被切斷。在毛澤東眼里，不僅有華北傅作義，還有江南和淮海。此時(shí)在淮海戰(zhàn)場(chǎng)，杜聿明指揮的幾個(gè)兵團(tuán)已經(jīng)被解放軍包圍。如果杜聿明集團(tuán)迅速被殲，蔣介石可能迅速舍棄華北而保江南，強(qiáng)行命令傅作義放棄所有被圍部隊(duì)，率其殘余部隊(duì)通過海路南下。同樣，如果此時(shí)在平張線一帶過于迅速地消滅傅作義部的嫡系主力，同樣有可能會(huì)讓平津、塘沽一帶的國(guó)民黨軍因恐懼而從海路南逃。
毛澤東要的是華北國(guó)民黨55萬部隊(duì)的全部，而不僅是傅作義的嫡系主力。為此他電令淮海總前委，在包圍杜聿明集團(tuán)后，兩個(gè)星期不做最后殲滅的部署。同時(shí)命令對(duì)包圍在張家口和新保安的傅作義主力圍而不殲。
新保安戰(zhàn)役讓傅作義主力西調(diào)，疲于援救35軍，給四野主力全部入關(guān)贏得了時(shí)間。12月13日，東北野戰(zhàn)軍主力前鋒兵臨北平城下。到12月20日，解放軍各部已經(jīng)完成了對(duì)張家口、新保安、北平、天津和塘沽5個(gè)地區(qū)的分割包圍。至此，華北國(guó)民黨軍剩余全部主力被合圍在這5個(gè)孤立的地區(qū)，再也沒有任何逃竄的可能。
“天津方式”促成“北平方式”
此時(shí)傅作義想到了和談。
遺憾的是，對(duì)于和談的底線，他仍停留在建立華北聯(lián)合政府的層面。就在雙方正式和談的12月19日清晨，毛澤東給東野總部的電報(bào)中明確了與傅作義談判的基本方針，即徹底解除國(guó)民黨軍的武裝，談判只是達(dá)到殲滅他們的一種手段。傅作義的幻想實(shí)在與毛澤東的方針相差太遠(yuǎn)。對(duì)共產(chǎn)黨的和談要求，他用拒絕回答來表達(dá)否定。12月21日，在林彪的命令下，華野第二兵團(tuán)開始對(duì)新保安的35軍發(fā)動(dòng)總攻。次日下午，35軍1.9萬人被全殲，軍長(zhǎng)郭景云自殺。
第一次和談中止，戰(zhàn)事卻未結(jié)束。傅作義此時(shí)電令孤懸在張家口的部隊(duì)向位于綏遠(yuǎn)西部的董其武部撤退，但張家口守軍很快在撤退途中被全殲。至此，傅作義的嫡系精銳部隊(duì)幾乎在平張線損失殆盡。
對(duì)于平津戰(zhàn)役的戰(zhàn)略進(jìn)程，毛澤東的戰(zhàn)略是先打兩頭，最后攻取北平。張家口和新保安攻克后，傅作義西逃的可能性已經(jīng)消失。平津戰(zhàn)役的第二步落在天津和塘沽。尤其是塘沽，位于天津東部的海邊，駐守著國(guó)民黨5個(gè)師和幾十艘軍艦，隨時(shí)準(zhǔn)備撤走華北國(guó)民黨部隊(duì)。毛澤東將平津戰(zhàn)役的最東段節(jié)點(diǎn)定在塘沽，試圖切斷國(guó)民黨軍海上退路。但對(duì)于這個(gè)決定，林彪的參謀長(zhǎng)劉亞樓卻有不同的判斷。
進(jìn)攻塘沽的四野的一些將領(lǐng)發(fā)現(xiàn)，塘沽周邊遍布鹽田和灘涂，非常不利于大部隊(duì)作戰(zhàn)。這些情況引起了林彪的長(zhǎng)時(shí)間思考。林彪認(rèn)為，一旦攻擊塘沽不能迅速得手，反而會(huì)讓平津守軍擔(dān)心后路被切斷，傾巢增援塘沽，或者可能分散突圍。如此，解放軍反而要同時(shí)應(yīng)付北平、天津和塘沽三處敵軍。
林彪分析，當(dāng)時(shí)塘沽只有5個(gè)師守軍，并不具備最大戰(zhàn)略價(jià)值。他在遼沈戰(zhàn)役攻克錦州后，就曾放棄首先攻擊錦西和葫蘆島港口的國(guó)民黨軍，直撲位于遼西的國(guó)民黨主力廖耀湘兵團(tuán)。廖兵團(tuán)被迅速吃掉，迅速導(dǎo)致東北戰(zhàn)局塵埃落定。在平津的戰(zhàn)略決策中，林彪再次意識(shí)到，擁有大量國(guó)民黨主力部隊(duì)的天津比塘沽更具戰(zhàn)略價(jià)值。林彪最后向中央軍委建議，不如集中5個(gè)縱隊(duì)的優(yōu)勢(shì)兵力，先攻天津。
作為華北第二大城市，天津已經(jīng)建構(gòu)了擁有380多座鋼筋混凝土碉堡的復(fù)雜工事。圍繞整個(gè)城市，國(guó)民黨軍挖了長(zhǎng)達(dá)45公里、寬10米、深3～4米的護(hù)城河，守衛(wèi)部隊(duì)包括10個(gè)師共13萬人。不過攻城方的四野則集中了5個(gè)縱隊(duì)22個(gè)師共34萬人，并集中了空前的538門火炮和數(shù)十輛裝甲車輛。除了沒有空軍，無論在兵力和火力上，天津守?cái)扯济媾R空前的優(yōu)勢(shì)兵力。
一方面北平和談在進(jìn)行中，傅作義內(nèi)心意在和平解放，但又存在諸多客觀困難和主觀雜念。由于北平城內(nèi)主要是國(guó)民黨中央軍，傅作義擔(dān)心引發(fā)叛亂，遲遲難以下定和平解放的決心。他3次派人出城與解放軍聯(lián)系，雖然未果，最終被蔣介石有所察覺。
蔣介石4次派人來北平拉攏傅作義。第一次令軍令部長(zhǎng)徐永昌前來，要求傅作義率兵分兩路南撤。一路從海上由天津新港撤退到青島，另一路從陸路經(jīng)過河北、山東到青島，兩軍會(huì)合后南撤。這被傅作義以實(shí)際形勢(shì)不可能做到拒絕。此后3次，大同小異，都被傅作義拒絕。另一方面，傅作義又對(duì)自身和部屬的前途充滿擔(dān)憂，和談條件也超出共產(chǎn)黨的要求。他仍根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，試圖憑借天津堅(jiān)固的城防來堅(jiān)守獲得更多的談判條件。
華北國(guó)民黨軍將領(lǐng)普遍估計(jì)，天津最少可以堅(jiān)守3個(gè)月之久。反倒是天津守城的國(guó)民黨中央軍將領(lǐng)早已無抵抗之心，認(rèn)為最多抵抗一個(gè)星期。然而此時(shí)，攻城方已經(jīng)通過地下黨，獲取了陳長(zhǎng)捷的守城布防圖。
劉亞樓回憶說，天津地下黨組織提供的敵情資料，連每一座碉堡的位置、形狀、守備兵力都有具體交代。天津戰(zhàn)役結(jié)束后，四野特種兵縱隊(duì)副司令員蘇進(jìn)手持地下黨提供的城防圖，乘車對(duì)照了實(shí)地城防工事，結(jié)論是“基本準(zhǔn)確”。劉亞樓的攻城計(jì)劃正是依靠這些情報(bào)制定。林彪向中央軍委匯報(bào)，攻克天津，東野大軍只需要30多個(gè)小時(shí)。
雖然如此，一貫謹(jǐn)慎的林彪考慮到平津和塘沽三處敵軍可能相互援助，這涉及華北殘余30個(gè)國(guó)民黨師的行動(dòng)，為了形成絕對(duì)壓倒性優(yōu)勢(shì)，他建議毛澤東將包圍綏遠(yuǎn)和大同的楊得志、楊成武兵團(tuán)調(diào)往平津塘戰(zhàn)場(chǎng)。
林彪的建議，為日后“綏遠(yuǎn)方式”留下伏筆。因?yàn)榻椷h(yuǎn)不在主戰(zhàn)場(chǎng)方向，一時(shí)對(duì)戰(zhàn)局無礙。但和談中的共產(chǎn)黨方面提示傅作義方，由于對(duì)方拖延，天津城已不在和平解放之列。但作為攻城指揮官，劉亞樓也曾與天津守將陳長(zhǎng)捷進(jìn)行過和談接觸。遺憾的是陳長(zhǎng)捷仍堅(jiān)決服從傅作義的命令，拒不投降。1949年1月14日10點(diǎn)，東野對(duì)天津發(fā)動(dòng)總攻，次日5時(shí)，東西主攻部隊(duì)會(huì)師金湯橋。15時(shí)全殲天津守?cái)?，俘獲陳長(zhǎng)捷，僅用29個(gè)小時(shí)解放天津。在與陳長(zhǎng)捷用無線電通話時(shí)，傅作義竟聽到了陳長(zhǎng)捷被俘時(shí)的驚呼。
天津解放，塘沽之?dāng)衬咸印４藭r(shí)林彪又電令一個(gè)主力縱隊(duì)分別插入北平南部的南苑機(jī)場(chǎng)，切斷了國(guó)民黨空中撤離的通道。另一個(gè)縱隊(duì)迂回突然攻克國(guó)民黨后勤重鎮(zhèn)豐臺(tái)，不但繳獲了大量物資，還切斷了守軍可能從豐臺(tái)沿平漢線逃竄的可能。此時(shí)在整個(gè)華北，北平徹底成為一座孤城。
令人震撼的“天津方式”終于迫使傅作義徹底放棄以抵抗提高和談價(jià)碼的幻想。1949年1月21日，共產(chǎn)黨和傅作義達(dá)成《關(guān)于和平解決北平問題的協(xié)議》。次日，北平國(guó)民黨部隊(duì)殘余2個(gè)兵團(tuán)、8個(gè)軍、25個(gè)師共25萬部隊(duì)開始陸續(xù)撤出城外，聽候改編。1月31日，解放軍首先從西直門進(jìn)駐北平。2月3日，解放軍舉行入城式。古都北平終于在共產(chǎn)黨的最初構(gòu)想下，以和平的方式解放。（作者：蔡偉）
