美國(guó)總統(tǒng)特朗普一直都是語(yǔ)不驚人死不休，據(jù)媒體爆料，最近在白宮一次關(guān)于颶風(fēng)的會(huì)議上，他提問(wèn)為啥不用核武器呢？在颶風(fēng)眼里投下一顆核彈把它破壞掉不就行了嗎？
據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)會(huì)議室頓時(shí)鴉雀無(wú)聲，大家都被川總這個(gè)提議給驚呆了。
不過(guò)緊接著特朗普發(fā)文辟謠，說(shuō)自己從未這么說(shuō)過(guò)，這是徹頭徹尾的“假新聞”。
特朗普的風(fēng)格是“語(yǔ)不驚人死不休”，奇葩言論層出不窮。
但是爆料媒體賭咒發(fā)誓，說(shuō)自己報(bào)道的每一個(gè)字都是真的，此前在2017年特朗普也曾經(jīng)說(shuō)過(guò)要用炸彈對(duì)付颶風(fēng)，不過(guò)那次他倒是沒(méi)說(shuō)用核彈，所以真相如何，吃瓜群眾們自有判斷。
那么，用核彈對(duì)付颶風(fēng)到底可不可行呢？
說(shuō)到這里，要提一下曾經(jīng)看過(guò)一篇國(guó)內(nèi)科幻小說(shuō)，講的是一個(gè)氣象測(cè)量員駕駛先進(jìn)飛機(jī)進(jìn)入臺(tái)風(fēng)眼收集數(shù)據(jù)，那架飛機(jī)安裝有兩個(gè)一次性核動(dòng)力加速器，只要點(diǎn)火就可以讓飛機(jī)突破臺(tái)風(fēng)進(jìn)入內(nèi)部，一去一回，使用兩發(fā)加速器正好。
就在觀測(cè)完畢準(zhǔn)備返航時(shí)，觀測(cè)員發(fā)現(xiàn)海面上有許多漁船正好處于臺(tái)風(fēng)的威脅范圍，已經(jīng)無(wú)法躲避，為了拯救漁民，他把剩下一發(fā)核動(dòng)力加速器設(shè)定為自爆狀態(tài)，也就是變成了一顆原子彈，在臺(tái)風(fēng)中心自爆了。
當(dāng)年小編是看得熱血沸騰，不過(guò)現(xiàn)在想來(lái)這個(gè)可供吐槽的地方太多，比如氣象局為啥要用核動(dòng)力飛機(jī)，一個(gè)科研部門(mén)，用這么酷炫狂屌的裝備是要鬧哪樣？
用核彈對(duì)付颶風(fēng)漫畫(huà)圖。
更何況那個(gè)核動(dòng)力加速器，居然是直接把噴口堵上就自爆，感情機(jī)翼下面掛的是兩顆原子彈，這種設(shè)計(jì)在草圖階段就會(huì)被上級(jí)錘爆了吧？另外用核動(dòng)力的瞬間輸出加速飛機(jī)，其加速度怎么也有幾十個(gè)G，就算飛機(jī)是振金做的，飛行員怎么扛得??？
總之，用自爆飛機(jī)對(duì)付臺(tái)風(fēng)的腦洞過(guò)于巨大，堵都堵不住。
回到現(xiàn)實(shí)版的核彈炸颶風(fēng)上，川總應(yīng)該是對(duì)核彈的威力知道一些，但是對(duì)颶風(fēng)的威力知道得太少。
颶風(fēng)釋放的能量有多大呢？
臺(tái)風(fēng)利奇馬（上圖）和臺(tái)風(fēng)山竹（下圖）所造成的破壞。
根據(jù)相關(guān)資料，一個(gè)成熟的颶風(fēng)，每小時(shí)能釋放出2600顆原子彈爆炸所產(chǎn)生的能量，或者每20分鐘引爆一顆千萬(wàn)噸級(jí)的核彈，而像“山竹”這樣規(guī)模巨大的臺(tái)風(fēng)，釋放的能量相當(dāng)于50萬(wàn)顆廣島原子彈爆炸的威力。
所以，想要用核彈摧毀颶風(fēng)，普通的核彈在能量水平上差得太遠(yuǎn)。
對(duì)此，有一位美國(guó)民間科學(xué)家提出，用大當(dāng)量的氫彈直接投擲到颶風(fēng)中心，從根本上摧毀它的動(dòng)力源，根據(jù)這位學(xué)者的估計(jì)，需要使用2000萬(wàn)噸級(jí)以上的核彈。
其原理是利用核彈爆炸時(shí)產(chǎn)生的高溫加熱颶風(fēng)中心空氣，使之上升到平流層，冷空氣不斷從周邊涌入，逐漸消耗颶風(fēng)能量，最后消散。
投擲的方式也不是用飛機(jī)空投，而是派核潛艇進(jìn)入颶風(fēng)中心發(fā)射潛射導(dǎo)彈。
盡管這位專家的理論像模像樣，美國(guó)官方也沒(méi)把它當(dāng)作一回事，畢竟和平年代在大洋上空發(fā)射一枚2000萬(wàn)噸級(jí)的核彈，這個(gè)設(shè)想也太驚悚了點(diǎn)。
其它專家的意見(jiàn)就比較損了，他們認(rèn)為朝颶風(fēng)發(fā)射一枚核彈，你就得到了一個(gè)充滿放射性的颶風(fēng)。
網(wǎng)友的解釋就接地氣得多：假如你朝吹來(lái)的一陣風(fēng)放了個(gè)屁，那么整個(gè)院子都會(huì)充滿臭氣。
按照該專家的理論，即便核彈解決了颶風(fēng)，放射性物質(zhì)也會(huì)上升到平流層，會(huì)擴(kuò)散到比颶風(fēng)肆虐范圍更大的面積，造成的后果可能要嚴(yán)重得多。
投核彈之后不管颶風(fēng)是消弭還是更強(qiáng)力，后果都極其可怕。
還有一種更可怕的后果，就是使用核彈后，產(chǎn)生的“蝴蝶效應(yīng)”使得颶風(fēng)完全不可控。
最簡(jiǎn)單的一種結(jié)果是核彈的巨大能量，會(huì)給颶風(fēng)“充能”，不但沒(méi)有消滅颶風(fēng)反倒使其更加強(qiáng)大，因?yàn)轱Z風(fēng)本來(lái)就是在不斷釋放能量的過(guò)程，根據(jù)能量守恒定理，核彈爆炸后的能量不會(huì)憑空消失，而是會(huì)以各種形態(tài)存在于天氣系統(tǒng)中。
總之一句話，使用核彈對(duì)抗颶風(fēng)，是在作死邊緣試探。
但是，核彈除了把敵人炸成灰燼，也不是不能干好事。
圖為蘇聯(lián)人用核彈滅火。
譬如蘇聯(lián)就首創(chuàng)了用核彈滅火，在1963年，蘇聯(lián)人使用一枚3萬(wàn)噸級(jí)的核彈，在地下1532米深處引爆，將燃燒了兩年的天然氣井大火給撲滅了。此前油田施工方想盡一切辦法都沒(méi)能撲滅氣井中300個(gè)大氣壓的天然氣泄漏。
核爆后形成的恰剛?cè)斯ず?/p>
緊接著在1965年，蘇聯(lián)人又用一顆14萬(wàn)噸級(jí)的核彈在地上炸出一座水庫(kù)，容積達(dá)640萬(wàn)立方米，世界上最大的礦車可以裝載400噸土石，按照土石方密度1.5噸/立方米計(jì)算，靠機(jī)械挖掘需要運(yùn)輸24000車，不但工程浩大而且還非常耗時(shí)，現(xiàn)在使用核彈“轟”地一下就開(kāi)鑿出來(lái)了。
此外，在地質(zhì)勘探、開(kāi)采石油天然氣、粉碎礦石等工程中，蘇聯(lián)也使用過(guò)核彈。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，蘇聯(lián)在民用領(lǐng)域一共進(jìn)行了115次核爆，遙遙領(lǐng)先于其它國(guó)家。
當(dāng)然，坊間傳說(shuō)俄羅斯專家曾經(jīng)提議用核彈炸掉福島核電站，這個(gè)說(shuō)法就純屬YY了。因?yàn)橛煤吮a(chǎn)生的中子來(lái)消除核反應(yīng)堆里的放射性元素，聽(tīng)起來(lái)似乎有道理，實(shí)際上核彈自身的核物質(zhì)都無(wú)法完全消耗掉，用核彈炸核反應(yīng)堆，只會(huì)讓核污染擴(kuò)散得更大。
舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，如果用核彈就能消滅核污染，當(dāng)年切爾諾貝利核事故后，蘇聯(lián)為啥耗費(fèi)無(wú)數(shù)人力物力還搭進(jìn)許多人的性命，只是打造了一座石棺呢？為啥不用一顆大當(dāng)量核彈把它炸掉一了百了？當(dāng)然是這種方法根本行不通唄，否則以蘇聯(lián)人的行事風(fēng)格，之前都炸過(guò)上百次了，也不差這一次。
所以說(shuō)，不管在軍事上還是民用領(lǐng)域，核彈都不是萬(wàn)能的，必須慎重使用！
