1945年5月，蘇聯(lián)軍隊(duì)占領(lǐng)柏林,希特勒自殺，德國(guó)臨時(shí)政府向盟軍投降。歐洲經(jīng)歷二次大戰(zhàn)后一片焦土。希特勒說(shuō)過(guò)，如果他的軍隊(duì)不能取得最后的勝利，那么他本人和整個(gè)德國(guó)都將陷入無(wú)盡的深淵。希特勒的這個(gè)預(yù)言在二戰(zhàn)結(jié)束后成為現(xiàn)實(shí)——德國(guó)遭到盟軍持續(xù)三年的戰(zhàn)略轟炸，絕大部分壯年男性死于戰(zhàn)爭(zhēng)或被俘虜，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力極端缺乏；大量領(lǐng)土被割讓，國(guó)家也被分為東西德。
德國(guó)因?yàn)殚L(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)被末日的氛圍所籠罩，經(jīng)濟(jì)崩潰、物資奇缺，國(guó)民的生活陷入嚴(yán)重困境。但西德在這樣的逆境下，僅用了15年時(shí)間就崛起，經(jīng)濟(jì)超越英法，成為歐洲第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，其原因是什么呢？
云石君認(rèn)為可以從以下四個(gè)方面進(jìn)行分析。
第一，德國(guó)的軍事基本由美國(guó)接管，節(jié)省了大筆開(kāi)支。
1934年，希特勒登上政治舞臺(tái)，破壞《凡爾賽條約》，帶領(lǐng)德國(guó)走上了擴(kuò)軍備戰(zhàn)之路。希特勒通過(guò)增加稅收、擴(kuò)大國(guó)債和實(shí)行通貨膨脹、擴(kuò)大壟斷組織等手段干預(yù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，推行國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化。德國(guó)的這些措施讓經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了暫時(shí)的繁榮——自1932年到1937年，德國(guó)國(guó)民生產(chǎn)和國(guó)民收入迅猛增長(zhǎng)。
?隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)好轉(zhuǎn)，德國(guó)開(kāi)啟了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，隨之而來(lái)是巨大的軍費(fèi)開(kāi)支——1938—1939年，德國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支為172億馬克，占國(guó)家預(yù)算的 54%；1944—1945年，德國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支為994億馬克，占國(guó)家預(yù)算的 66.5%。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，德國(guó)因美英法蘇的牽制，軍事基本由美國(guó)接管，失去了國(guó)家主權(quán)。但這有一個(gè)好處，那就是節(jié)約了大筆的軍費(fèi)開(kāi)支。
戰(zhàn)后德國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值不到戰(zhàn)前的二分之一，節(jié)約的軍費(fèi)正好用來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)。再加上德國(guó)又集中了戰(zhàn)前德國(guó)70％的設(shè)備能力和62.4％的工業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，這為德國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇打下了基礎(chǔ)。
第二，美國(guó)的“馬歇爾計(jì)劃”激勵(lì)了西德的經(jīng)濟(jì)。
馬歇爾計(jì)劃，官方名稱為歐洲復(fù)興計(jì)劃，是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)對(duì)被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的西歐各國(guó)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助、協(xié)助重建的計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃對(duì)歐洲國(guó)家的發(fā)展和世界政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
1947年7月，馬歇爾計(jì)劃啟動(dòng)，持續(xù)了4個(gè)財(cái)政年度。在這個(gè)時(shí)期內(nèi)，聯(lián)邦德國(guó)（西德）等西歐國(guó)家通過(guò)參加歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織（OECD），總共接受了美國(guó)包括金融、技術(shù)、設(shè)備等各種形式的援助合計(jì)131.5億美元。馬歇爾計(jì)劃為德國(guó)打了一劑強(qiáng)心針，為德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
或許有人會(huì)問(wèn)，美國(guó)為何要援助德國(guó)呢？
這主要有兩方面的原因。
首先，德國(guó)是抵抗蘇聯(lián)的前沿力量。美蘇因?yàn)檎?、人文、意識(shí)形態(tài)等方面的矛盾，在二戰(zhàn)結(jié)束后開(kāi)始了冷戰(zhàn)。再加上蘇共的紅色意識(shí)形態(tài)在歐洲蔓延，對(duì)美國(guó)而言有著巨大的威脅。而德國(guó)是歐洲的核心區(qū)，又是冷戰(zhàn)前線，是對(duì)抗蘇聯(lián)的前沿力量。因此，美國(guó)援助德國(guó)是遏制蘇聯(lián)的一種策略，是維護(hù)自身安全利益的有效措施。
?其次，是為了制衡歐陸同盟勢(shì)力。在二戰(zhàn)后，法國(guó)共產(chǎn)黨的影響力逐漸增大，在歷次選舉中，均以國(guó)會(huì)第一大黨參加歷屆政府。這樣的情況讓美國(guó)不安——法國(guó)與美國(guó)在意識(shí)形態(tài)上存在分歧，并且美國(guó)要壓制法國(guó)在歐洲大陸一家獨(dú)大。因此，援助德國(guó)，可以增大美國(guó)對(duì)歐洲的控制力和影響力。
第三，德國(guó)無(wú)形負(fù)擔(dān)低。
二戰(zhàn)后，德國(guó)的國(guó)運(yùn)跌落深淵。但稍感欣慰的是，戰(zhàn)爭(zhēng)讓德國(guó)的無(wú)形負(fù)擔(dān)減輕了，這讓德國(guó)在戰(zhàn)后重建能夠輕裝上陣。
德國(guó)納粹黨的全稱是“德國(guó)國(guó)家社會(huì)主義工人黨”，“社會(huì)主義”以及“工人黨”等字眼，讓人覺(jué)得納粹黨是一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨。其實(shí)不然，納粹黨與德國(guó)共產(chǎn)黨以及蘇聯(lián)的社會(huì)主義制度勢(shì)不兩立。納粹黨在活動(dòng)初期代表的是小資產(chǎn)階級(jí)，進(jìn)入奪權(quán)階段時(shí)與德國(guó)的容克貴族大資本家勾連。
戰(zhàn)后，容克貴族大資本家分崩離析，原有的社會(huì)結(jié)構(gòu)被推翻。在此基礎(chǔ)上，新的社會(huì)基礎(chǔ)和秩序被重新構(gòu)建，符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)，社會(huì)成本和制度成本與英法等國(guó)相比要輕很多。這讓德國(guó)能夠快速的走上經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的道路。
第四，全球一體化和歐洲一體化的潮流。
二戰(zhàn)后，第三次科技革命興起，生產(chǎn)力的巨大提升和生產(chǎn)社會(huì)化的迅猛發(fā)展，要求了各國(guó)要打破經(jīng)濟(jì)上的國(guó)界和區(qū)域限制，擴(kuò)大市場(chǎng)。另一方面，歐洲經(jīng)歷二戰(zhàn)后，遍地焦土，不再是世界政治經(jīng)濟(jì)的中心，反而變成美國(guó)和前蘇聯(lián)對(duì)抗的前線。貧困讓歐洲各國(guó)認(rèn)識(shí)到，要想掙脫政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深淵得到和平和發(fā)展，必須要聯(lián)合起來(lái)，組建經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)合體。由此，歐洲的一體化趨勢(shì)不可抗拒。
德國(guó)占據(jù)歐洲的中樞位置，在歐洲一體化的大背景下，為了得到經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和繁榮，主動(dòng)融入歐洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)廣泛合作中，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)發(fā)展，加強(qiáng)與周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作。
?如，德國(guó)和其宿敵法國(guó)，為了融入歐洲一體化中，放下昔日仇怨選擇了合作發(fā)展，組建歐洲六國(guó)煤鋼聯(lián)合體，歷經(jīng)六十多年的發(fā)展，歐洲一體化進(jìn)程不斷深化，越來(lái)越多的歐洲國(guó)家加入其中，由曾經(jīng)單一的歐洲煤鋼共同體項(xiàng)目，發(fā)展為如今的集政治、經(jīng)濟(jì)和安全等為一體的“多元化聯(lián)盟”。德國(guó)更是依靠自身極強(qiáng)的工業(yè)優(yōu)勢(shì)，逐步領(lǐng)導(dǎo)歐盟事務(wù)，成為歐盟GDP的老大，有人甚至說(shuō)歐盟就是德國(guó)一國(guó)支撐起來(lái)的，可見(jiàn)德國(guó)在歐盟經(jīng)濟(jì)體中有多強(qiáng)大。
歐盟的成立，讓歐洲內(nèi)部發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的幾率大大減小。不過(guò)，隨著歐盟的擴(kuò)大，一些問(wèn)題逐漸浮現(xiàn)出來(lái)。一是，因經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，歐盟東西之間、南北之間的差距逐漸增大，面臨著“多速歐洲”的困境；二是，歐洲精英們對(duì)歐洲一體化的信心并不強(qiáng)，出現(xiàn)了英國(guó)脫歐的現(xiàn)象。歐盟有著這么多的難題，要如何解決呢？歐盟是否有分裂的危險(xiǎn)呢？關(guān)注微信公眾號(hào)：云石，云石君將在下一節(jié)繼續(xù)為您分析解讀。
本文為云石地緣政治系列167章。解讀大國(guó)博弈內(nèi)幕，剖析政治深度邏輯，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：云石，收看全部云石君地緣政治系列文章。
