人民網(wǎng)訊 據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，28日，韓國(guó)最高法院大法院對(duì)前總統(tǒng)樸槿惠收受國(guó)家情報(bào)院提供的特殊活動(dòng)費(fèi)一案(“進(jìn)貢”案)作出終審宣判，撤銷二審判決，將案件發(fā)回首爾高等法院重審。
在二審判決中，樸槿惠被判部分國(guó)庫(kù)損失和受賄罪不成立，但韓國(guó)大法院在終審宣判中，認(rèn)定均應(yīng)視為有罪。
2016年9月份，樸槿惠收受韓國(guó)前國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)李炳浩(音)“進(jìn)貢”的2億韓元(約合人民幣119萬(wàn)元)特殊活動(dòng)費(fèi)用，在二審中被判受賄罪不成立。但大法院認(rèn)為，這一無(wú)罪判決應(yīng)該被撤銷，并稱總統(tǒng)享有國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)的人事任免權(quán)。前任國(guó)情院院長(zhǎng)李炳浩主動(dòng)向前總統(tǒng)樸槿惠“巨款進(jìn)貢”這一舉動(dòng)，不得不令社會(huì)輿論質(zhì)疑他們作為政府官員在執(zhí)行職務(wù)上的公正性。
大法院認(rèn)為，2013年5月至2016年7月期間樸槿惠涉嫌與前青瓦臺(tái)秘書(shū)鄭虎成等3名親信共謀，從南在俊、李炳琪、李炳浩等3位前國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)收受的特殊活動(dòng)費(fèi)不能被視為受賄金額，而是與親信共謀的貪污金額，同時(shí)貪污金額進(jìn)行內(nèi)部分贓行為，不能被視為受賄罪。
大法院表示，國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)屬于會(huì)計(jì)公職人員，南在俊、李炳琪、李炳浩等3名前國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)被追究國(guó)庫(kù)損失責(zé)任的情況下，前總統(tǒng)樸槿惠在此前二審中被判國(guó)庫(kù)損失罪不成立的判決理應(yīng)被撤銷重審。
另外，此前二審宣判，樸槿惠因涉嫌“受貢”35億韓元(約合人民幣2086萬(wàn)元)，被判有期徒刑5年，追繳罰金27億韓元(約合人民幣1610萬(wàn)元)。
報(bào)道稱，樸槿惠此前因介入新世界黨(現(xiàn)自由韓國(guó)黨)黨內(nèi)公推，違反選舉法被判處2年有期徒刑，已經(jīng)結(jié)案。她在干政案中被判處25年有期徒刑，干政案也同樣被發(fā)回重審。若該案件適用公職人員的受賄嫌疑與其他犯罪嫌疑區(qū)分后審判原則，樸槿惠的刑量也將加重。(編譯：申玉環(huán) 審稿：吳三葉)
→→更多社會(huì)新聞
責(zé)任編輯：
