香港“修例風(fēng)波”以來首宗正式受審的案件，判了。
據(jù)大公文匯全媒體報(bào)道，今年9月，一名時(shí)年15歲的中學(xué)生，攜帶鐳射筆及改裝雨傘參與示威游行，西九龍裁判法院本月初裁定其“意圖管有攻擊武器”及“在公眾地方管有攻擊性武器”罪成，25日，裁判官判處被告入更生中心。
據(jù)特區(qū)政府網(wǎng)站介紹，更生中心是香港懲教署的“更生計(jì)劃”之一，處理14至20歲的青少年罪犯，為他們提供包括短期住宿訓(xùn)練的更生計(jì)劃。
此計(jì)劃共分兩個(gè)階段，為期三個(gè)月至九個(gè)月。獲釋的青少年罪犯須接受為期一年的法定監(jiān)管。
庭上，被告不時(shí)望向家人并點(diǎn)頭示意。辯方律師在求情時(shí)透露，被告患有過度活躍癥，致學(xué)業(yè)欠佳，更曾染上不良習(xí)慣如吸食大麻等。
▲警方當(dāng)場(chǎng)從被告身上搜出的整套裝備
9月21日，在所謂“光復(fù)屯門”游行當(dāng)日，香港警方截查一名15歲中學(xué)男生，在其身上搜出鐳射筆、改裝雨傘等物品。
這名正就讀中三（注：相當(dāng)于內(nèi)地的初三）的男生，因此被控“意圖管有攻擊武器”及“在公眾地方管有攻擊性武器”兩項(xiàng)罪名。
本月7日，西九龍法院少年法庭審理此案，裁定被告兩項(xiàng)控罪罪成。
據(jù)港媒報(bào)道，聽到判決后，剛滿16歲的他哭了，不時(shí)咬緊雙唇。
據(jù)港媒報(bào)道，被告在事發(fā)后才滿16歲。庭審中，裁判官認(rèn)為，雖然鐳射筆本身不是攻擊性武器，但它會(huì)傷人眼睛，并可令皮膚輕微燒傷。
控方專家證人也指出，被告攜帶的鐳射筆，在36米內(nèi)直射眼睛0.25秒，就能對(duì)人造成傷害。
而他被調(diào)查時(shí)攜帶的雨傘，也經(jīng)過蓄意改裝，拉動(dòng)傘篷后能露出長(zhǎng)達(dá)47厘米的傘桿，傘尖突出的部分可用作傷人，同時(shí)可讓自己隱藏于傘蓬之中。
▲警方展示一把改裝雨傘。
11月25日，西九龍法院宣判，判被告入更生中心。辯方提出保釋等候上訴，被裁判官拒絕。
辯方律師在求情時(shí)透露，被告患有過度活躍癥，致學(xué)業(yè)欠佳，更曾染上不良習(xí)慣如吸食大麻等。但其更生報(bào)告整體正面，被告表現(xiàn)合作、待人有禮，又稱被告至今已被羈押近兩個(gè)月，盼法庭判處短期監(jiān)禁，讓被告可即時(shí)獲釋，重投校園生活。
裁判官表示，被告示威期間攜帶攻擊武器，危害警務(wù)人員人身安全、妨擾公眾安寧，判處即時(shí)監(jiān)禁無可避免，但考慮到早前索取的一系列報(bào)告，最終接納感化官建議，判被告入更生中心，希望被告可透過職業(yè)訓(xùn)練及心理輔導(dǎo)等改過。
裁判官?gòu)?qiáng)調(diào)，任何人在示威中管有攻擊性武器，將嚴(yán)重威脅前線執(zhí)法人員的安全及破壞社會(huì)安寧。
