今天簡(jiǎn)單的寫一篇打假文吧。稍微熟悉抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的人都知道，這些年來(lái)一些活躍于網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)人總是想著法要抹黑志愿軍。其中比較有名的一條就是他們宣稱志愿軍傷亡高達(dá)近百萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美軍十幾萬(wàn)，所以抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)用人命去填的戰(zhàn)爭(zhēng)，不要去吹噓。
對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，有無(wú)數(shù)網(wǎng)友反駁：志愿軍打的是17國(guó)聯(lián)軍，而并不僅僅是美軍。其他國(guó)家軍隊(duì)的傷亡數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于志愿軍。
其實(shí)呢，根本不用這么比較，就比志愿軍和美軍就行。大家會(huì)看到美軍的數(shù)字不比志愿軍少。
首先我要指出這些熱衷于抹黑志愿軍的中國(guó)人的一處錯(cuò)誤。
志愿軍并不是近百萬(wàn)的人傷亡，而是近百萬(wàn)人的統(tǒng)計(jì)減員。這個(gè)數(shù)據(jù)出自《抗美援朝衛(wèi)生工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)》，這是一個(gè)權(quán)威出處，因此這些人以為拿到了法寶非常的囂張?？墒撬麄?nèi)狈镜能娛鲁ＷR(shí)，把減員和傷亡（其實(shí)準(zhǔn)確的軍事術(shù)語(yǔ)是戰(zhàn)斗減員）完全混淆了。
表如下：
首先請(qǐng)這些熱衷于抹黑志愿軍的中國(guó)人先有一點(diǎn)基本常識(shí)。978122人，這個(gè)叫減員數(shù)，不是傷亡數(shù)。這是兩回事。
關(guān)于這張表，還有兩點(diǎn)說(shuō)明。
一、負(fù)傷383218人，這里面包括非戰(zhàn)斗傷員，特別是凍傷。而凍傷這一項(xiàng)，美軍是不算在戰(zhàn)斗傷亡里的。另，志愿軍的凍傷總?cè)藬?shù)是82232人。
二、負(fù)傷383218人，其中包括多次負(fù)傷重復(fù)計(jì)算的，其實(shí)是人次。按照美軍的統(tǒng)計(jì)口徑，我們現(xiàn)在也與國(guó)際接軌了一下，現(xiàn)在是221264人。也就是說(shuō)，不重復(fù)計(jì)算戰(zhàn)傷的話，志愿軍的總減員是816168人。
其實(shí)這些說(shuō)明也不重要啦。因?yàn)榧热灰容^中美的損失數(shù)，那么就應(yīng)該拿官方的，權(quán)威的，一樣的年代，一樣的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，一樣的統(tǒng)計(jì)口徑來(lái)比較。
在同樣的年代，1953年10月23日，美軍公布自己在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)斗減員數(shù)字是144173人。這個(gè)數(shù)字和美國(guó)后來(lái)公布的數(shù)字有相當(dāng)?shù)牟顒e，這個(gè)我們不去管他了。剛才說(shuō)了，同樣的年代同樣的統(tǒng)計(jì)口徑來(lái)比較。
當(dāng)時(shí)美軍公布的數(shù)字和我們一樣，依據(jù)的是衛(wèi)生部門的統(tǒng)計(jì)。
現(xiàn)在我們需要知道是，在同樣的統(tǒng)計(jì)口徑下，美軍的減員到底是多少？
我們僅看一下美國(guó)陸軍：
看清楚了，按照同樣的統(tǒng)計(jì)口徑。這里必須要說(shuō)明一下，這張表是美國(guó)陸軍衛(wèi)生部的統(tǒng)計(jì)表，只不過(guò)翻譯成中文罷了。來(lái)源美國(guó)陸軍衛(wèi)生部《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》。
美國(guó)陸軍衛(wèi)生部稱：美國(guó)陸軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡19353人（不包含戰(zhàn)傷死亡的），負(fù)傷77788人（不包含輕傷的14575人）；病員和非戰(zhàn)斗傷中住院人數(shù)365375人次（我補(bǔ)充一下，其中病員290210人，非戰(zhàn)斗傷員75165人；其中不包括未入院的95310人）。
有人要說(shuō)了，你怎么把沒(méi)入院的也列出來(lái)了?。坎缓靡馑?，美軍統(tǒng)計(jì)習(xí)慣就是這樣的。第二次世界大戰(zhàn)美軍統(tǒng)計(jì)總減員17664641人，其中沒(méi)入院的1942712人就在里面。這是美國(guó)1952年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，有興趣的自己可以去查一下。
通過(guò)美國(guó)陸軍衛(wèi)生部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)我們可知，美國(guó)陸軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)總減員是19353人+77788人+14575人+365375人+95310人=572401人。
這僅僅是美國(guó)陸軍。
不好意思，我沒(méi)有美國(guó)海空軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)總減員的資料。
但是按照美軍當(dāng)時(shí)公布戰(zhàn)斗減員數(shù)字144173人，其中陸軍戰(zhàn)斗減員111716人（未包含失蹤）這個(gè)比例，大致可以推算出美軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)總減員是738701人。
其實(shí)用同一年代同一機(jī)構(gòu)統(tǒng)一口徑的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，美軍總減員738701人和志愿軍總減員816168人相差不大。
需要注意的是，為了公平起見(jiàn)，我們采用的是同年代的官方數(shù)據(jù)。按照新的美國(guó)官方數(shù)據(jù)，美軍的總減員又大大上升了。
除了美軍自身的減員外，美軍還公布韓軍戰(zhàn)斗減員1312836人，其他仆從國(guó)17260人。另，美軍估計(jì)人民軍戰(zhàn)斗減員64萬(wàn)人。
誠(chéng)然，志愿軍的戰(zhàn)斗減員人數(shù)要高于美軍不少（去掉重復(fù)計(jì)算的傷員和美軍不算戰(zhàn)斗負(fù)傷的凍傷，還是高出美軍10萬(wàn)），但是正如前所說(shuō)，志愿軍打的是17國(guó)聯(lián)軍，美軍自己都公布了韓軍戰(zhàn)斗減員1312836人。除去人民軍的戰(zhàn)績(jī)，志愿軍的減員依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于敵軍的損失。在這個(gè)問(wèn)題上抹黑志愿軍毫無(wú)意義。這種事可以停止了。既然要比，就公平地比。既然你們這些中國(guó)皮美國(guó)心的人非要說(shuō)志愿軍傷亡近百萬(wàn)，那么我們就看看同口徑下美軍的損失。
另，2011年的時(shí)候，《南方周末》發(fā)文稱志愿軍傷亡估計(jì)在90萬(wàn)人。鑒于該報(bào)缺乏軍事常識(shí)，其所稱的90萬(wàn)人傷亡是指戰(zhàn)斗減員，連基本概念都沒(méi)搞清，所以在這里我就不跟缺乏軍事常識(shí)，屁股又坐歪的媒體計(jì)較了。
這篇短文寫的時(shí)候正值腰疼，倉(cāng)促而寫，我就不做修改理順文字，見(jiàn)諒。
作者簡(jiǎn)介：王正興，原解放軍某野戰(zhàn)部隊(duì)軍官，曾在步兵分隊(duì)、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰(zhàn)史學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)研究，對(duì)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)及非戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)有個(gè)人獨(dú)到的理解。其著作《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)》于2014年5月、6月，鳳凰衛(wèi)視“開(kāi)卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號(hào)名亦為“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”，歡迎關(guān)注
