[編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇]
為讓韓國(guó)把要承擔(dān)的防衛(wèi)費(fèi)提到50億美元，美國(guó)人可不只是說(shuō)說(shuō)而已。
據(jù)《首爾新聞》11月19日?qǐng)?bào)道，美國(guó)駐韓大使哈里斯本月7日邀請(qǐng)韓國(guó)國(guó)會(huì)情報(bào)委員會(huì)委員長(zhǎng)、正未來(lái)黨議員李惠薰來(lái)大使官邸做客，盡管雙方只進(jìn)行了30分鐘的談話，但哈里斯三句不離“要錢”，至少有20次談到了美方要求韓方把承擔(dān)的防衛(wèi)費(fèi)提到50億美元，令毫無(wú)準(zhǔn)備的李惠薰非常驚慌。
而這只是美國(guó)針對(duì)韓國(guó)會(huì)議員發(fā)動(dòng)攻勢(shì)的一個(gè)縮影。自本月起，美國(guó)大使館已先后向自由韓國(guó)黨議員尹相鉉、李鐘九，我們共和黨議員洪文鐘、趙源震，以及執(zhí)政黨共同民主黨的安圭伯發(fā)出邀請(qǐng)。
李惠薰 圖片來(lái)源：news1
一進(jìn)門就談錢
李惠薰在19日的一場(chǎng)電視節(jié)目中回憶了11月7日她與哈里斯見(jiàn)面的情況。她說(shuō)，這是自己第一次接到哈里斯的邀請(qǐng)，本以為只是普通的聊天談話，沒(méi)想到會(huì)牽扯到防衛(wèi)費(fèi)，因此感到非常驚慌。
通常，此類見(jiàn)面會(huì)先談?wù)剣?guó)內(nèi)外局勢(shì)，最后引出大使方面的要求。但李惠薰表示，哈里斯沒(méi)有做任何鋪墊，“一見(jiàn)面就提到了錢的問(wèn)題”，而在之后的談話中，哈里斯也反復(fù)提及美國(guó)主張韓國(guó)應(yīng)承擔(dān)50億美元的防衛(wèi)費(fèi)。
雖說(shuō)沒(méi)有特意去計(jì)數(shù)，但李惠薰估計(jì)，哈里斯在30分鐘的談話里提到這件事的次數(shù)“可能達(dá)到20次”。他還不斷重復(fù)特朗普總統(tǒng)的理論，即“韓國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里只交了五分之一的錢”。
盡管李惠薰表示美方提出的金額“不合理”，還試圖把話題轉(zhuǎn)移到《韓日軍事情報(bào)交換協(xié)定》等領(lǐng)域上，但哈里斯并不吃這一套，始終聚焦防衛(wèi)費(fèi)問(wèn)題。
李惠薰則繼續(xù)強(qiáng)調(diào)美方要求“不合理”，首先美軍駐韓美國(guó)也是受益者，因?yàn)槿绻袑?dǎo)彈從朝鮮射向洛杉磯，美軍從阿拉斯加要花15分鐘才能探測(cè)到，但從韓國(guó)探測(cè)只需7秒。
其次，除了紙面上的防衛(wèi)費(fèi)，韓國(guó)政府還間接承擔(dān)了很多費(fèi)用。比如免費(fèi)提供土地、建筑物，不收水、電、煤、環(huán)境污染費(fèi)，美軍基地也無(wú)需繳納各種稅款。李惠薰稱，盡管韓國(guó)在紙面上要承擔(dān)的防衛(wèi)費(fèi)是10000億韓元（約合美元8.6億），但從2015年的資料來(lái)看，韓國(guó)方面的支出達(dá)到了54000億韓元（約合美元46億）。
前美國(guó)太平洋司令部司令 現(xiàn)任駐韓大使哈里斯 @視覺(jué)中國(guó)
不止一位韓國(guó)議員接到美大使館邀請(qǐng)
據(jù)韓國(guó)JTBC電視臺(tái)報(bào)道，接到美國(guó)大使館邀請(qǐng)的韓國(guó)議員不止一位。
就在李惠薰赴大使館官邸前一天，哈里斯邀請(qǐng)了兩位自由韓國(guó)黨議員，分別是國(guó)會(huì)外交統(tǒng)一委員會(huì)委員長(zhǎng)尹相鉉和產(chǎn)業(yè)通商資源中小風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)委員會(huì)委員長(zhǎng)李鐘九。
尹相鉉（上）、李鐘九 視頻截圖
18日，哈里斯還邀請(qǐng)了我們共和黨議員洪文鐘和趙源震。洪文鐘稱，哈里斯多次向他強(qiáng)調(diào)了在防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)上的立場(chǎng)，不過(guò)自己“沒(méi)有感到壓力”。
洪文鐘（上）、趙源震 視頻截圖
除了在野黨，執(zhí)政黨共同民主黨在國(guó)會(huì)的國(guó)防委員長(zhǎng)安圭佰也表示，自己收到了邀請(qǐng)，但已回絕。
安圭佰 視頻截圖
韓媒認(rèn)為，美方可能是為了在防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)協(xié)商中占據(jù)有利地位，公然籠絡(luò)或壓迫非政府人士。有人批評(píng)稱，美國(guó)大使把韓國(guó)國(guó)會(huì)常任委員長(zhǎng)叫到官邸，公開(kāi)對(duì)提高防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)金施加壓力的做法不僅是外交上的失禮，而且是違背常識(shí)的行為。
第三次談判破裂 防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)協(xié)議或面臨空窗期
盡管美方不斷向韓國(guó)施壓，但19日的防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)協(xié)定第三次談判還是因雙方的嚴(yán)重分歧而破裂。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓方談判代表稱，因美方首先離場(chǎng)，談判未能繼續(xù)。美方談判代表則表示：“為給韓方重新考慮的時(shí)間，我們縮短了會(huì)談的時(shí)間?！?/p>
據(jù)悉，美方這次希望韓國(guó)能在原有基礎(chǔ)上承擔(dān)駐韓美軍補(bǔ)貼、出動(dòng)戰(zhàn)略武器費(fèi)用、聯(lián)合軍演花銷等新的支出項(xiàng)目?！俄n民族日?qǐng)?bào)》估計(jì)，在今年年內(nèi)達(dá)成妥協(xié)很難，可由于防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)協(xié)議的期限就是今年，因此從原則上講，如果年內(nèi)不能達(dá)成妥協(xié)，那么分擔(dān)協(xié)議將進(jìn)入空窗期。
至于防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)問(wèn)題是否會(huì)牽扯到駐韓美軍存留。韓方談判代表表示，他們從未討論過(guò)這一問(wèn)題，美方代表則回答：“我不會(huì)預(yù)測(cè)或推測(cè)是否會(huì)裁減駐韓美軍?！?/p>
