美國東部時間11月7日，美軍在位于密西西比州帕斯卡。古拉的亨廷頓英格爾斯工業(yè)公司造船廠舉行儀式，標(biāo)志著美國海軍首艘“阿利-伯克III”級驅(qū)逐艦正式開工建造。對于該型延宕日久才終于開工的“美國海軍陣中最強(qiáng)之人”，網(wǎng)上的風(fēng)評這幾天褒貶不一。因此，筆者決定趁著這個機(jī)會開坑來談?wù)劥耸隆?/p>
▲伯克III首艦終于開工了
伯克Ⅲ為什么拖了這么久？
說美國海軍在伯克III級驅(qū)逐艦的建造上“延宕日久”，一方面體現(xiàn)出了進(jìn)入新世紀(jì)以來，美軍“一等人”在海軍裝備與戰(zhàn)略想定上的搖擺不定與反復(fù)折騰；另一方面體現(xiàn)出了富有美國特色的“排排坐，吃果果”：
▲阿利-伯克III級驅(qū)逐艦開工儀式
美國海軍自己的搖擺不定
說到在海軍裝備與戰(zhàn)略想定上的搖擺不定——大家都知道，自上世紀(jì)末美軍的SC/CG-21計(jì)劃與“武庫艦”計(jì)劃被放棄后，基于對未來中、長期海上威脅的想定，美軍前后祭出過三個面向不同戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)要求的主戰(zhàn)艦艇研發(fā)項(xiàng)目：
▲CG-21即21世紀(jì)未來水面艦艇計(jì)劃
一是著名的CGX，也即所謂的“下一代導(dǎo)彈巡洋艦”，要求用于取代美軍航母戰(zhàn)斗群中現(xiàn)役的“提康”級巡洋艦，特別強(qiáng)化的則是?；磳?dǎo)任務(wù)（防止美國本土受到所謂“無賴國家”的彈道導(dǎo)彈威脅），為此它還有一個配套的KEI?；鶆幽軘r截彈項(xiàng)目；
▲CGX計(jì)劃
二是更有名的DDG1000“Zumwalt”項(xiàng)目，要求用于承擔(dān)“一等人”在1994年提出來的海軍“近岸作戰(zhàn)”、“由海向陸”攻擊任務(wù)，為此還有一個配套的所謂AGS先進(jìn)艦炮項(xiàng)目；
三是明顯走歪了路子的LCS瀕海戰(zhàn)斗艦項(xiàng)目，要求用于迫近敵對國家海岸用于掃除敵方導(dǎo)快或自殺式快艇的威脅?？偟膩碚f就是將海軍艦隊(duì)不再作為一支單純的決戰(zhàn)艦隊(duì)來建設(shè)，而是基于對自身制海權(quán)的極度自信，要求海軍承擔(dān)更多的“快速反應(yīng)”、“前沿存在”型任務(wù)。
▲LCS瀕海戰(zhàn)斗艦
說白了，就是美國海軍認(rèn)為當(dāng)時和未來很長一個時期內(nèi)，所有假想敵的海軍實(shí)力在美軍艦隊(duì)面前都不堪一擊，甚至不具備遠(yuǎn)洋行動能力，美國海軍要做的只是把船開到對方海岸，然后開始使用巡航導(dǎo)彈甚至艦炮（完全想的是怎么省錢）向假想敵的縱深地域開始傾瀉火力就足以取得勝利了。
但是到了2010年前后，情況突變！尤其是中國海軍水面艦艇部隊(duì)實(shí)力的快速崛起，使得美軍想定中的“LCS近岸掃除導(dǎo)快，DDG1000迫近海岸攻擊戰(zhàn)役乃至戰(zhàn)略縱深，CGX負(fù)責(zé)攔截可能會攻擊美軍戰(zhàn)略縱深的中導(dǎo)”成了千里送人頭的鬧劇。在戰(zhàn)略想定發(fā)生突變的情況下，加之美軍新世紀(jì)以來的多場對外干涉弄得“地主家也沒了余糧”，不得不又把傳統(tǒng)的CSG手藝拿了出來。在此情況下，“伯克III”作為一開始只打算給CGX敲邊鼓、打下手的一個“伯克”級改進(jìn)項(xiàng)目，才很意外地獲得了登場亮相的大好機(jī)會。
▲阿利-伯克III級驅(qū)逐艦?zāi)Ｐ?/p>
美國海軍自己的扯皮特色
登場的機(jī)會有了，但是在怎么登場、什么時候登場、穿什么衣服登場的問題上，美國海軍富有美國特色的扯皮還在繼續(xù)。
早在2009年，美國海軍就將首批3艘“伯克III”加進(jìn)了造艦計(jì)劃中，準(zhǔn)備在2010年開工首艦，2011年開工2號和3號艦；但到了2010年美國海軍真正公布2011年度造艦計(jì)劃時，“伯克III”被指出設(shè)計(jì)需要大范圍調(diào)整，重點(diǎn)需要等待為Zumwalt而配套的新一代?；揽辗磳?dǎo)雷達(dá)AMDR，而AMDR又分為AMDR-X和AMDR-S兩個波段的版本，白白拉長了研發(fā)周期；
▲原計(jì)劃要安裝的AMDR雷達(dá)被閹割
而在實(shí)施分系統(tǒng)研發(fā)的同時，到底由哪個造船廠來制造這些“伯克III”也在勾心斗角，先是兩家主承包商巴斯鋼鐵和前文提到的亨廷頓英格爾斯經(jīng)歷了一年的設(shè)計(jì)變更，爾后建造承包方也經(jīng)歷了數(shù)次變化，直到2017年美軍才與這兩家公司達(dá)成協(xié)議，由亨廷頓英格爾斯負(fù)責(zé)建造“伯克III”首艦。此時距離預(yù)定的首艦開建時間已經(jīng)過去了足足兩年，而英格爾斯真正開始鋼板預(yù)處理的時間則是去年六月份，處理完鋼板開始建造則剛剛一個多星期。
▲伯克III首艦的第一塊鋼板
可是不管怎么說，作為一個十余年前就被列入造艦計(jì)劃的驅(qū)逐艦項(xiàng)目，美國海軍的“伯克III”這下也算是穩(wěn)穩(wěn)地邁出了第一步。
伯克III有啥過人之處？
俗話說得好，“十年磨一劍，慢工出細(xì)活”。那么作為一型好歹也磨蹭了十年的防空驅(qū)逐艦，“伯克III”到底有什么過人之處、它相比中國海軍的055級大型防空驅(qū)逐艦又有哪些優(yōu)劣點(diǎn)呢？
伯克III的優(yōu)點(diǎn)
在筆者看來，美國海軍的“伯克III”作為基于“伯克”級驅(qū)逐艦的艦體、實(shí)施有限改進(jìn)的產(chǎn)物，其改進(jìn)的方向還是相對特化、有所側(cè)重的。那就是：以改進(jìn)艦上“宙斯盾”系統(tǒng)雷達(dá)為核心、提升“宙斯盾”系統(tǒng)軟件能力、強(qiáng)化防空與反導(dǎo)戰(zhàn)斗力。同時部分提升艦上動力組、電站輸出功率，配套在態(tài)勢感知、防空反導(dǎo)方面所做的強(qiáng)化。
這些論述看起來有些拗口，但實(shí)際上有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容只有一項(xiàng)：將目前作為美“提康”級巡洋艦和“伯克”級驅(qū)逐艦標(biāo)配的AN/SPY-1D型無源相控陣警戒雷達(dá)更換為前文提到的AMDR-S，目前作為AMDR計(jì)劃唯一一個“開花結(jié)果”的項(xiàng)目，AMDR-S已經(jīng)被美軍賦予了一個新的AN/SPY-6的編號，相比AN/SPY-1D，AN/SPY-6在雷達(dá)上首次采用了大孔徑數(shù)字波束成形技術(shù)、采用了GaN半導(dǎo)體技術(shù)T/R組件，是一部真正的數(shù)字化雷達(dá)。
▲SPY-6雷達(dá)
在采用了數(shù)字波束成形技術(shù)的情況下，其探測靈敏度比AN/SPY-1D高32倍，而在使用最新一代GaN組件之后，雷達(dá)總功率可達(dá)10MW左右，達(dá)到現(xiàn)役AN/SPY-1D的2倍多。根據(jù)目前AN/SPY-6的設(shè)計(jì)指標(biāo)，其信噪比已經(jīng)是SPY-1+18.4dB，堪稱目前裝備在各主要軍事強(qiáng)國的區(qū)域防空艦上性能最好的相控陣警戒雷達(dá)之一；
當(dāng)然，由于AMDR-X的項(xiàng)目已經(jīng)延后，一開始準(zhǔn)備在“伯克III”上運(yùn)用的“S波段警戒、X波段火控”的雙波段雷達(dá)技術(shù)無果而終，最后配備的也只是萬年不變的AN/SPQ-9B型X波段對海警戒雷達(dá)，用于探測在低空飛行的輕小目標(biāo)。
▲SPQ-9B型X波段雷達(dá)
在“宙斯盾”系統(tǒng)的雷達(dá)升級后，“伯克III”將“宙斯盾”系統(tǒng)從目前最先進(jìn)的“基線9C”升級到了更先進(jìn)的“基線10”版本。相比“基線9”系統(tǒng)，“基線10”在與AN/SPY-6雷達(dá)完成匹配的情況下，其最大處理飛行目標(biāo)數(shù)可達(dá)“基線9”+AN/SPY-1D的30倍，最大跟蹤目標(biāo)數(shù)可以達(dá)到如上組合的6倍，火控能力達(dá)到如上組合的3倍，具有更強(qiáng)的抗飽和攻擊能力；
同時，美軍還在“基線10”系統(tǒng)內(nèi)集成了Link-16戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈與協(xié)同交戰(zhàn)系統(tǒng)（CEC），具備了“海軍一體化火控防空”（NIFC-CA）能力，并通過整合新一代的SM-3 BlockIIA型海基反導(dǎo)攔截彈、SM-6型遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，升級海基反導(dǎo)任務(wù)軟件到BMD6.0版本，理論上確保了該艦可以應(yīng)對更復(fù)雜的彈道導(dǎo)彈攔截任務(wù)，并可以執(zhí)行美軍所謂的“防空反導(dǎo)一體化”作戰(zhàn)使命。
▲SM-6型遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈
總的來看，雖然目前我軍055級大型驅(qū)逐艦的各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)尚未解密，但美軍的“伯克III”除了因?yàn)闆]有雙波段雷達(dá)而在戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力上略有欠缺，在作為防空艦核心任務(wù)的區(qū)域防空或戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)任務(wù)能力上，大伊萬認(rèn)為該級艦與我軍最先進(jìn)的大型驅(qū)逐艦可以說不相上下。
伯克III的缺點(diǎn)
那么，作為美軍預(yù)計(jì)2025年前作戰(zhàn)能力最強(qiáng)的驅(qū)逐艦，“伯克III”是否就沒有任何缺點(diǎn)了呢？正如我們前文所說的那樣，“伯克III”再怎么改，它也是從“伯克”級驅(qū)逐艦的老底子上改出來的，雖然這么多年來“伯克”一直通過修修補(bǔ)補(bǔ)、小打小鬧改到了AN/SPY-6+“基線10”作戰(zhàn)系統(tǒng)的水準(zhǔn)，但是它的大部分武器與船電系統(tǒng)改動幅度相對而言還是不大的。
比如在垂直發(fā)射單元上，“伯克III”就繼續(xù)沿用了萬年不變的96單元MK-41型垂發(fā)系統(tǒng)。而MK-41作為早在1986年裝備美國海軍、這么多年來被美軍列為標(biāo)準(zhǔn)垂發(fā)的發(fā)射單元，在容納大直徑戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈方面已越來越力不從心。
MK-41的發(fā)射箱外徑是25英寸（63.5厘米），實(shí)際可用發(fā)射物直徑不得超過22英寸（56厘米），長度則不得超過7.6米。從目前美國海軍裝備的多型號戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈尺寸數(shù)據(jù)來看，這個“直徑56厘米，長7.6米”的限制數(shù)值已經(jīng)基本上挖潛挖到極限了，如美國海軍新一代的艦射戰(zhàn)斧、競標(biāo)失敗的艦射AGM-158C先進(jìn)反艦導(dǎo)彈已經(jīng)把現(xiàn)有的MK-41發(fā)射箱基本上占滿了。如果美軍打算像055級驅(qū)逐艦一樣配備下一代?；叱羲俅驌羝鳎琈K-41顯然就不夠用了。
▲MK-41型垂發(fā)系統(tǒng)
更嚴(yán)重的是，伴隨著美國海軍面臨的高超音速打擊器威脅日益嚴(yán)重，現(xiàn)有的SM-3BIIA型反導(dǎo)攔截彈能否發(fā)揮預(yù)期作用尚在未定之天，如果美軍研發(fā)的下一代可以攔截高超音速打擊器的反導(dǎo)攔截彈尺寸過大、以至于根本塞不進(jìn)MK-41垂直發(fā)射單元里面去，“伯克III”的地位到時候才叫一個尷尬。
▲伯克III的首艦：杰克 盧卡斯號
目前，美國海軍準(zhǔn)備在2025年之前開工建造12艘“伯克III”級驅(qū)逐艦，同時在2023年之前著手下一代海軍主戰(zhàn)艦艇的研發(fā)工作。預(yù)計(jì)這批“伯克III”將作為美軍下一代驅(qū)逐艦出現(xiàn)之前的過渡產(chǎn)品擔(dān)綱任務(wù)繁重的西太平洋海區(qū)防空反導(dǎo)任務(wù)。對此，我們將對“伯克III”的建造、試航與服役情況予以持續(xù)的關(guān)注。（作者署名：軍武次位面）
本欄目所有文章目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。凡本網(wǎng)注明版權(quán)所有的作品，版權(quán)均屬于新浪網(wǎng)，凡署名作者的，版權(quán)則屬原作者或出版人所有，未經(jīng)本網(wǎng)或作者授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
新浪軍事：最多軍迷首選的軍事門戶！
