最近幾個月來，在西班牙、英國、智利、中國香港等地，相繼發(fā)生了相當(dāng)規(guī)模的社會騷亂，出現(xiàn)了打、砸、搶現(xiàn)象，還有一定數(shù)量的人員傷亡。對于此類社會問題，西方，特別是美國政客和媒體采取了截然不同的兩種態(tài)度，做出了截然不同的兩種評論。也就是說，他們對同樣的問題不是在“一視同仁”，而是在用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”衡量是非。
部分國家和地區(qū)的暴力行為被美化成“和平示威”
以玻利維亞為例，暴力抗議者闖入了玻利維亞廣播電臺，暴力驅(qū)趕電臺員工，還把其中一人綁在樹上。他們甚至在暴力活動中對一名市長動用私刑，給她剪頭發(fā)潑油漆游街。
然而，對于這樣惡劣的暴行，西方媒體卻鮮有發(fā)聲。在玻利維亞前總統(tǒng)莫拉萊斯被迫辭職之后，他們甚至這樣描述這場暴亂的結(jié)果，美國媒體記者稱：“這是反政府抗議者的勝利?！?/p>
近期，中國香港暴力犯罪不斷升級，打砸縱火，殘害普通市民，把暴力引入校園。廣大市民生活在恐懼之中，人身安全得不到保障。暴徒的行徑，嚴(yán)重踐踏法治和社會秩序，破壞香港繁榮穩(wěn)定，嚴(yán)重挑戰(zhàn)“一國兩制”原則底線，正滑向恐怖主義的深淵。
面對如此猖狂行徑，美國一些媒體卻視而不見，反而美化暴力。
西方媒體記者相繼對外報道稱：
“這是支持民主的反政府活動人士和平的示威活動”
“這是一次和平的示威活動”
“這些是支持民主的活動人士”
在所謂的“友邦”國家抗議就是暴力
顯然，在他們眼里，只有發(fā)生在西方國家及其所謂“友邦”的暴力活動才算暴力，攻擊警察和平民的也才算是暴徒，比如，在智利，皮涅拉政府是美國的盟友，在智利的抗議就被貼上了“暴力”的標(biāo)簽。
西方媒體主持人：
“盡管已經(jīng)兩晚宵禁但騷亂仍然在繼續(xù)?！?/p>
“趁亂打劫和暴動在智利全國蔓延”
美國“雙重標(biāo)準(zhǔn)”其實(shí)是以美國國家利益來劃線
長期以來，美國套用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”手法嫻熟，其實(shí)貫穿著從未改變的信條：那就是沒有絕對的是與非，也沒有絕對的暴力與暴徒，只要符合美國的自身利益，事實(shí)可以罔顧，黑白也可以顛倒。
國際關(guān)系學(xué)院教授 達(dá)?。?/p>
這背后應(yīng)該說是一個赤裸裸的以美國國家利益、以美國意識形態(tài)來劃線，導(dǎo)致了一個雙重標(biāo)準(zhǔn)。在美國國會參議院審議通過的所謂“香港人權(quán)與民主法案”的問題上，以及在整個美國政客對整個香港事件的態(tài)度上都體現(xiàn)了這樣的一種雙重標(biāo)準(zhǔn)。
來源 | 央視新聞（ID：cctvnewscenter）
