有這樣一句真理："你看不到黑暗，是因?yàn)橛腥似疵阉鼡踉谀憧床坏降牡胤?。根據(jù)復(fù)原戰(zhàn)士的回憶，1996年發(fā)生的臺(tái)海危機(jī)，大陸是做好了一切戰(zhàn)斗準(zhǔn)備的。他們所屬的部隊(duì)，船上裝著改裝過的廢舊飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)，只要一開動(dòng)就能產(chǎn)生大量的濃煙。他們接到的命令是在第一批登陸部隊(duì)前到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)，不惜一切代價(jià)沖到海岸附近，開動(dòng)煙霧制造器掩護(hù)部隊(duì)登陸。
在戰(zhàn)前很多解放軍士兵就已經(jīng)寫好了遺書，足以見得大陸的決心和局面的緊張?？上绹?guó)的航母開來了，停在了海峽邊上，我們也只能打落牙齒和血吞。那么，假如當(dāng)時(shí)事態(tài)惡化，我軍又能有幾成勝算呢？
中國(guó)人的九零年，是一個(gè)屈辱的十年，是一個(gè)在無(wú)邊黑暗中尋找光明的時(shí)代。這十年血與淚的教訓(xùn)和經(jīng)歷，深刻地告訴我們，"落后就要挨打"。九十年代的中國(guó)，在美國(guó)人眼里，弱小的都不配被提起。
強(qiáng)大的美國(guó)不僅肆意插手中國(guó)的內(nèi)政，還一次又一次地羞辱中國(guó)。
緊接著便是美軍從1995年7月21日一直持續(xù)到1996年3月11日，在臺(tái)灣外海域進(jìn)行的數(shù)月軍演。在中國(guó)對(duì)美國(guó)抗議無(wú)效之后，3月8日中國(guó)解放軍四枚東風(fēng)15號(hào)導(dǎo)彈點(diǎn)火升空，首次穿越臺(tái)灣海峽。
這場(chǎng)劍拔弩張的"臨界軍演"讓臺(tái)灣當(dāng)局驚慌失措，展開反制軍事部署，同一時(shí)間美國(guó)也對(duì)此表達(dá)強(qiáng)烈
在美國(guó)的插手之下，臺(tái)海局勢(shì)緊張到令人窒息，這場(chǎng)較量最終只能以中國(guó)的失敗而告終。一觸即發(fā)的臺(tái)海危機(jī)，也在美國(guó)航母的耀武揚(yáng)威羞辱之下，默默被平息。
曾經(jīng)1996年的新聞聯(lián)播中這樣形容過當(dāng)時(shí)的"臺(tái)海危機(jī)"，即"千軍萬(wàn)馬渡海峽，萬(wàn)里驚濤把路開"。然而實(shí)際上，當(dāng)時(shí)形勢(shì)之嚴(yán)峻，遠(yuǎn)沒有寥寥數(shù)語(yǔ)形容的這般簡(jiǎn)單。當(dāng)年兩岸之間火藥味十分濃烈，其程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對(duì)峙階段，達(dá)到了一觸即發(fā)的情勢(shì)中。
將時(shí)間撥回到1996年，從戰(zhàn)爭(zhēng)后期披露的消息中可以看出，在大陸方面中國(guó)解放軍已經(jīng)在東南沿海地帶集結(jié)了重兵，并且軍方已經(jīng)明確做出了一系列作戰(zhàn)方案?？上Ш髞砻绹?guó)海軍的"尼米茲"號(hào)和"獨(dú)立"號(hào)兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群抵達(dá)臺(tái)灣海峽附近后，導(dǎo)致所有的作戰(zhàn)方案都沒有成功實(shí)施。
在當(dāng)年評(píng)價(jià)這場(chǎng)危機(jī)中方行動(dòng)受挫時(shí)，人們通常會(huì)把目光聚集在兩個(gè)要素上。第一個(gè)關(guān)鍵要素就是美國(guó)插手，將美國(guó)航母橫插在臺(tái)灣海峽與大陸之間。在當(dāng)時(shí)狡猾的美國(guó)人是不可能明確地介入臺(tái)海問題，也不會(huì)正面的給予臺(tái)灣任何軍事上的幫助。只是依靠著兩艘?？吭谂_(tái)灣海峽的航母戰(zhàn)斗群，就輕而易舉地化解了當(dāng)時(shí)僵持的局面。
第二個(gè)導(dǎo)致中方行動(dòng)失敗的因素，便是解放軍的高層出現(xiàn)了"賣國(guó)賊"。
劉廣智和劉連昆里通外國(guó)的行為，泄露了我軍的作戰(zhàn)計(jì)劃，最終導(dǎo)致臺(tái)海行動(dòng)走向失敗。
我們排除這兩個(gè)外在因素，復(fù)盤一下當(dāng)年臺(tái)海危機(jī)兩岸的實(shí)力對(duì)比。那么，在沒有美國(guó)的插手和"賣國(guó)賊"泄露機(jī)密的條件下，大陸就有十足的把握、僅依靠自己的軍事實(shí)力打贏嗎？答案是：未必。原因如下：
1、 空軍實(shí)力方面，中國(guó)解放軍略有優(yōu)勢(shì)
從臺(tái)軍角度分析來看，雖然臺(tái)軍未雨綢繆在上個(gè)世紀(jì)九十年代初就訂購(gòu)了一批F-16和幻影2000并且自制了新的IDF戰(zhàn)機(jī)。
但是在1996年臺(tái)海危機(jī)時(shí)，當(dāng)年外購(gòu)的一代戰(zhàn)斗機(jī)都還只存在于紙張?jiān)O(shè)計(jì)階段，并且真正的三代機(jī)，也只有其中性能和戰(zhàn)斗力最弱的IDF戰(zhàn)斗機(jī)，用來裝備了兩個(gè)中隊(duì)。
對(duì)比當(dāng)年的中國(guó)解放軍來講，中軍的空戰(zhàn)利器蘇-27的數(shù)量其實(shí)也并不多，空軍作戰(zhàn)的主要戰(zhàn)斗力是最初的24架交貨。這也是海峽兩岸唯一一種當(dāng)時(shí)就已經(jīng)具備超視距空戰(zhàn)能力的戰(zhàn)斗機(jī)。
而臺(tái)軍的殺手锏則是剛剛裝配空軍一年的E-2T預(yù)警機(jī)，不僅是臺(tái)軍戰(zhàn)斗力的倍增器，而且還具備著解放軍所沒有的優(yōu)勢(shì)。
因此，總體來講，兩岸的空軍技術(shù)含量都不是很高，實(shí)力的對(duì)比還是體現(xiàn)在飛行員的技藝和數(shù)量上。雖然臺(tái)軍在飛行員技能上具備優(yōu)勢(shì)，但是解放軍在數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)更大。因此對(duì)比之下，解放軍的空軍戰(zhàn)斗力則是更勝一籌。
2、 海峽地形和軍事設(shè)備的限制，臺(tái)軍比解放軍更擅長(zhǎng)海上作戰(zhàn)
雖然解放軍在空中作戰(zhàn)中略占優(yōu)勢(shì)，但是就海上的形勢(shì)而言，明顯是臺(tái)軍更加樂觀。
首先，盡管臺(tái)軍在艦艇數(shù)量上并不具備優(yōu)勢(shì)，但是結(jié)合臺(tái)灣海峽的狹窄地勢(shì)來看，解放軍缺少在這樣的海面形勢(shì)上作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，并且也無(wú)法像臺(tái)軍一樣將全軍投入到奪取制海權(quán)的作戰(zhàn)當(dāng)中去。因此，兩岸在海軍戰(zhàn)斗力上實(shí)際上是旗鼓相當(dāng)?shù)摹?/strong>
其次，解放軍當(dāng)年的軍事艦艇戰(zhàn)斗實(shí)力不容樂觀。很大一部分的解放軍海軍的艦艇在當(dāng)年仍然裝備著技術(shù)落后的"海鷹"系列反艦導(dǎo)彈，較為先進(jìn)的"鷹擊-8"反艦導(dǎo)彈才剛剛開始為部隊(duì)裝配。對(duì)比性能落后的解放軍艦艇裝備，臺(tái)軍的軍事設(shè)備優(yōu)勢(shì)就十分突出了。
此時(shí)的臺(tái)軍雖然才開始更換二代艦艇，但即使是臺(tái)軍沒來得及更換的老化"陽(yáng)字號(hào)"驅(qū)逐艦，戰(zhàn)斗力也比當(dāng)時(shí)解放軍的主力艦艇先進(jìn)很多。再加上新裝配的"諾克斯"級(jí)反潛護(hù)衛(wèi)艦，以及先進(jìn)的近防火炮、反潛魚雷，使得臺(tái)軍在反艦、防空和反潛三個(gè)方面都對(duì)解放軍形成壓制之勢(shì)。
因此兩相比較之下，臺(tái)軍在海上作戰(zhàn)方面顯然占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，對(duì)解放軍的登陸艦隊(duì)構(gòu)成了很大的威脅。
3、 陸軍作戰(zhàn)解放軍受重武器數(shù)量和裝配的影響，臺(tái)軍更加占據(jù)優(yōu)勢(shì)
很多人談?wù)撆_(tái)海危機(jī)時(shí)總是聚焦在解放軍空軍和海軍的問題上，往往忽略了實(shí)力更加落后的陸軍作戰(zhàn)部隊(duì)。
在1996年的廣州軍區(qū)和南京軍區(qū)，中國(guó)解放軍沒有任何一個(gè)師級(jí)單位實(shí)現(xiàn)機(jī)械化。同樣的，兩個(gè)軍區(qū)也沒有一輛步兵戰(zhàn)車。那么根據(jù)解放軍擁有重武器的數(shù)量可以判斷出，當(dāng)年臺(tái)海危機(jī)時(shí)派出的南京和廣州兩軍區(qū)的PLA步兵隊(duì)伍，摩托化率不超過百分之六十，只有兩個(gè)步兵師具備坦克團(tuán)，甚至還有一半的步兵師沒有高兵團(tuán)。
同時(shí)，解放軍所有能裝配的坦克只有1155輛，而且坦克還存在著性能配置較低和型號(hào)偏老的致命問題。
反觀臺(tái)軍當(dāng)時(shí)的狀況，1996年的臺(tái)軍就已經(jīng)具備了兩個(gè)獨(dú)立的坦克群和六個(gè)獨(dú)立的裝甲旅。
不僅都是旅級(jí)單位，而且每個(gè)單位裝備坦克138輛，每個(gè)裝甲旅還各自配備了42輛步營(yíng)裝甲車。
除了重武器先進(jìn)和數(shù)量種類齊全的優(yōu)勢(shì)之外，臺(tái)軍的步兵機(jī)械化程度很高，僅有兩個(gè)的輕裝步兵師也是完全摩托化。而且每個(gè)臺(tái)灣軍團(tuán)都有兩到三個(gè)預(yù)備師，編制規(guī)整的基礎(chǔ)之上動(dòng)員時(shí)間也極快，基本不會(huì)超過一周的時(shí)間。
這樣鮮明的客觀實(shí)力對(duì)比，也足以見得解放軍登陸的壓力十分巨大。重武器的數(shù)量和軍隊(duì)的編制訓(xùn)練，臺(tái)軍都比解放軍更加具備優(yōu)勢(shì)，因此客觀上講，臺(tái)軍在陸軍作戰(zhàn)方面更勝一籌。
這樣看來，即使臺(tái)海危機(jī)真的發(fā)生，解放軍也未必有十足的把握可以戰(zhàn)勝，甚至從裝備角度來看，甚至大概率會(huì)以失敗而告終。
3、 中國(guó)實(shí)力今非昔比，國(guó)人盼望臺(tái)灣問題和平解決
回看1996年臺(tái)海危機(jī)的屈辱，今天的中國(guó)，已經(jīng)強(qiáng)大而不可侵犯。九十年代的中國(guó)在軍事力量上十分的弱小，不要說與美國(guó)相比較，就算是和臺(tái)灣也是稍顯遜色。因此，美國(guó)可以憑借著強(qiáng)大的實(shí)力插手中國(guó)的臺(tái)灣問題。
最終，臺(tái)海危機(jī)成為了中國(guó)人民軍隊(duì)遺憾終身的損失和錯(cuò)失的的戰(zhàn)略機(jī)遇。經(jīng)歷了當(dāng)年事件的每個(gè)中國(guó)人都在心里想：要是我們也有航母編隊(duì)就好了。
因此，無(wú)數(shù)中國(guó)人都銘記著當(dāng)年的屈辱，并且不懈地努力著。經(jīng)歷了無(wú)數(shù)的磨難，我們也擁有了自己的航母艦隊(duì)，規(guī)整的編制，先進(jìn)的武器，還有屬于中國(guó)自己的GPS定位系統(tǒng)。
沒有一個(gè)國(guó)家能夠輕視中國(guó)，就算是美國(guó)，也再也不能明目張膽的插手中國(guó)的內(nèi)政問題。臺(tái)灣問題是我們的底線，臺(tái)灣問題和平解決是每個(gè)大陸人的心愿。沒有人愿意真的看到"戰(zhàn)火一開，伏尸百萬(wàn)"的場(chǎng)景，因?yàn)槲覀冇肋h(yuǎn)是"一個(gè)中國(guó)"。
