時至今日003型航母具體使用哪種動力系統(tǒng)依舊是各大論壇/平臺所爭吵的問題，也許只有艦島被安裝到位之后這一問題才能落下帷幕，但是可以肯定的是003型航母必然使用了電磁彈射器作為艦載機起飛的助力，那么曾經(jīng)與電磁彈射展開同臺競爭的蒸汽彈射技術(shù)去哪了？難不成就這么地被拋棄了么？
蒸汽彈射器與電磁彈射器，同為彈射器，但是兩者的共通之處真的很少，除了兩者的表現(xiàn)形式大致相同以外再無其他。
蒸汽彈射器的儲能設(shè)施的高壓蒸汽管，電磁彈射器的儲能設(shè)施是電磁飛輪；蒸汽彈射器能量的傳導(dǎo)體系是高壓蒸汽管路，電磁彈射器的能量傳導(dǎo)體系是密密麻麻的電纜；蒸汽彈射器在彈射飛機時需要氣缸有足夠大的壓力，而電磁彈射器需要的是充滿電；做功過程當(dāng)中，蒸汽彈射器前端沖擊極大，后段逐漸疲軟，電磁彈射器可以近似的看做勻加速度加速，越到后面越快；
而且美國海軍已經(jīng)發(fā)現(xiàn)C-13-1型蒸汽彈射器已經(jīng)將蒸汽彈射器的潛力挖掘得所剩無幾，就算再用十年甚至二十年的時間也很難讓蒸汽彈射器彈射四十噸級的艦載機，然而電磁彈射器能夠輕松彈射四十噸級艦載機。并且電磁彈射器的新概念彈射器，待發(fā)掘的潛力還有很多，再加上電磁彈射器功率可調(diào)，也就意味著使用電磁彈射器的航空母艦?zāi)軌驈椛淦街币淼臒o人機！普適性更強。
對于美軍而言，美國有著大量的C-13蒸汽彈射器，所以由蒸向電的轉(zhuǎn)型將會是一個痛苦的過程。
問題是對于我國而言，我國沒有裝備蒸汽彈射器的現(xiàn)役航母，也就是說蒸汽彈射器和電磁彈射器的彈射器維護體系更換成本項是不存在的，而且蒸汽彈射器需要的是帶開槽的長條型高壓氣缸，而這個氣缸難度著實是不低，想要讓蒸汽彈射器技術(shù)實用化這個氣缸又是不可忽略的。電磁彈射器方面磁電法王馬偉明院士存在，我國電磁彈射器飛速發(fā)展，也就是說我國電磁彈射器的現(xiàn)有功率已經(jīng)高于蒸汽彈射器了。
那么電磁彈射器距離實用化更近，完成度更高，潛力更大，更適合未來，所以蒸汽彈射器這個完成度較低，潛力差的彈射器項目還有必要存在么？沒有了！因此電磁彈射器上航母，蒸汽彈射器封存。
落敗的蒸汽彈射器為何就此拋棄而將蒸汽彈射器技術(shù)出售或者售賣成品？蒸汽彈射器競標失敗就意味著蒸汽彈射器無緣登上我國自用型的航空母艦，那么蒸汽彈射器能不能用在外銷型的航母上？
不能！
進入競標階段不等于實用化！正如X35戰(zhàn)勝X-32之后大幅增重一樣，電磁彈射器在戰(zhàn)勝蒸汽彈射器之后也需要進行大量的性能測試，耐鹽霧腐蝕實驗，儲能系統(tǒng)，電力系統(tǒng)，控制系統(tǒng)與冷卻系統(tǒng)，減速剎車裝置等等一系列的裝備的實驗都是需要進行的，后續(xù)還有一大群的坑需要填！否則的話，福特號也不至于出現(xiàn)了交付多年卻沒有形成戰(zhàn)斗力的窘境，那么蒸汽彈射器的可靠性又如何呢？而且想賣就能賣啊，就算不考慮美國的影響不得橫豎之后才能賣？能賣了之后又有幾個國家有錢買？沒看到美國為了向印度推銷F-18E/F都讓F-18做滑躍起飛實驗了么？
誰買得起？和咱們關(guān)系好的有幾個國家是能買航母的？最適合的銷售對象是俄羅斯，但是俄羅斯表示為了維持國內(nèi)的軍事研發(fā)體系，航母我必須自己造！巴基斯坦？十年以內(nèi)是別指望了，來艘076都能樂暈過去。
項目后續(xù)成本高，自用無門，外銷艱難，更何況蒸汽彈射器和電磁彈射器二選一，是你的話你買電磁彈射器方案還是蒸汽彈射器方案？賣不出去啊，干脆轉(zhuǎn)為技術(shù)儲備完事。
科研本就是花銷巨大卻經(jīng)常打水漂的行為，一百個億砸下去能不能砸起一個水花都是一個問題。后來者為何能夠快速追趕？很大程度上是因為后來者只需要照著領(lǐng)先者走過的路再走一次就好了！
并且蒸汽彈射器項目下馬并不意味著技術(shù)也就沒用了，美國的X系列有多少？能夠入役的又有幾個？競標失敗的方案會轉(zhuǎn)化為技術(shù)儲備反哺現(xiàn)役裝備與換代裝備。長行程氣缸技術(shù)，彈性密封帶技術(shù)，水剎技術(shù)，密封橡膠配比，氣缸合金鋼配比，這些都會反哺工業(yè)！
小結(jié)造不如買，買不如租的說法是存在合理性的，對于采購批量小的武器裝備而言，外界采購的成本=武器成本+利潤+均攤研發(fā)成本，自制成本=相關(guān)技術(shù)研發(fā)成本嗎+相關(guān)配套制造成本+科研人員培養(yǎng)成本+武器制造成本+失敗方案制造成本+可靠性測試成本+單一裝備研發(fā)成本均攤。而且還有可能出現(xiàn)，自研武器不僅性能比不過國外同款，價格還比國外同款的高的尷尬情況！
蒸汽彈射器也是如此，我國自用型航母使用的是電磁彈射器，單具電磁彈射器的均攤研發(fā)成本更低，依托于采購量也能明顯降低物料成本。而蒸汽彈射器就算能賣出去也就能賣一兩條，均攤成本高，廠家還得專門開辟生產(chǎn)線，物料成本高，所以很有可能出現(xiàn)蒸汽彈射器不僅性能比不上電磁彈射器還比電磁彈射器貴的尷尬情況，所以封存蒸汽彈射器技術(shù)是非常合理的。
