本文略長(zhǎng)#二戰(zhàn)人物#
關(guān)于南京大屠殺一直是筆者在鉆研抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這段歷史中重點(diǎn)
我們不知道，到目前為止，日本還在極力否認(rèn)南京大屠殺的事實(shí)，否認(rèn)的觀點(diǎn)可笑至極，我們不知道，有多少罪犯逃避了懲罰而做到壽寢正終，我們不知道，即便是東京審判與南京法庭，也僅僅是懲處了一小部分的殺人兇手。
近代以來(lái)，大規(guī)模屠殺事件時(shí)有發(fā)生，從土耳其對(duì)亞美尼亞的屠殺到納粹德國(guó)對(duì)于猶太人的種族滅絕，再到離我們不遠(yuǎn)的波黑內(nèi)戰(zhàn)與盧旺達(dá)大屠殺，這些事件的起因無(wú)外乎是種族仇恨和國(guó)家既定政策，但是對(duì)于一國(guó)家首都的屠戮，放眼望去，除了1937年12月的南京，其他都離我們非常的遙遠(yuǎn)了，而這件事居然發(fā)生在現(xiàn)代文明成果加速發(fā)展的20世紀(jì)，自然是顯得格格不入。
那么，是什么導(dǎo)致了南京大屠殺悲劇的發(fā)生？它是如何被惡魔所制造的？我想大部分的國(guó)人對(duì)這件事的來(lái)龍去脈并不太熟悉，為此，說(shuō)一說(shuō)我自己的看法：
日軍在南京從12月13日開(kāi)始，持續(xù)了六個(gè)星期的大屠殺，其中包括強(qiáng)奸、搶劫等惡性事件，南京城自此變成了人間地獄，有日軍回憶，中華門外鋪的都是尸體，進(jìn)城時(shí)仿佛要走進(jìn)鬼門關(guān)。其慘狀連后續(xù)后進(jìn)城的日軍都害怕。
如此大規(guī)模的屠殺慘案，它的事情是怎樣發(fā)展的呢？
很遺憾，南京大屠殺雖然是鐵案并且是有相當(dāng)海量的事實(shí)證據(jù)用以支撐，而且造成這一悲劇的部分戰(zhàn)犯都已經(jīng)伏法。但是到目前為止，此次浩劫中很多的細(xì)節(jié)似乎要被我們忘記了。我翻閱了大量的史料，尤其是是日軍相關(guān)資料反復(fù)查找，包括日軍戰(zhàn)時(shí)文件、日軍官兵回憶錄、日記以及東京審判和南京審判的法律文書，盡力還原事情的真相。
南京大屠殺是是如何有組織進(jìn)行的先從軍官入手。
日軍十六師團(tuán)當(dāng)時(shí)是奉命進(jìn)入南京城并駐扎的部隊(duì)，其中第三十旅團(tuán)旅團(tuán)長(zhǎng)佐佐木道一（少將）被任命為南京善后委員會(huì)委員長(zhǎng)，他南京城破后，在日記中寫明：
12月13日，情緒亢奮的士兵絲毫不理睬上級(jí)軍官的勸阻，將俘虜一個(gè)一個(gè)地殺死了?；叵氲皆S多戰(zhàn)友流的血還有十天來(lái)的艱難困苦，別說(shuō)士兵了，我自己也想說(shuō)“全都干掉吧”。12月16日，鳳鳴掃蕩紫金山北側(cè)一帶地區(qū)。收獲雖然不大，但兩個(gè)聯(lián)隊(duì)都搜尋到數(shù)百名敗兵，并予以槍決。1月5日，在城外近郊堅(jiān)持不法行動(dòng)的殘兵敗卒也逐漸被捕獲，在下關(guān)，被槍決者達(dá)數(shù)千人。
似乎屠殺是自發(fā)開(kāi)展的，從日記中能看出來(lái)，日軍雖然服從意識(shí)非常的強(qiáng)，但是似乎并不在乎服從之外的行為是否得體，在經(jīng)歷了慘烈的淞滬會(huì)戰(zhàn)的重大打擊后的產(chǎn)生嚴(yán)重報(bào)復(fù)心理與攻占國(guó)民政府首都后的狂喜，兩種情緒交織在一起，因而產(chǎn)生了一種特殊的情緒，這種情緒似乎包含著所謂苦盡甘來(lái)與拋棄人性的所產(chǎn)生的變態(tài)快感。因此導(dǎo)致了南京大屠殺的發(fā)生。
但是我認(rèn)為僅僅只是一方面，這種情緒僅僅是暴行的一種催化劑。
前面說(shuō)過(guò)，十六師團(tuán)奉命進(jìn)城，并在城中掃蕩（注意這個(gè)詞）零星的中國(guó)軍人，十六師團(tuán)是屠殺南京同胞數(shù)量之最的部隊(duì)，從軍官到士兵皆是如此，師團(tuán)長(zhǎng)中島今朝吾日記寫明：
12月13日，高山劍士來(lái)訪，當(dāng)時(shí)恰有七名俘虜兵，遂令其試斬，還令其用我的軍刀試斬，他竟出色地砍下兩顆頭顱...........基本上不實(shí)行俘虜政策，決定采取全部徹底消滅的方針。因?yàn)楫?dāng)初從未設(shè)想采取這一措施，參謀部忙的不可開(kāi)交，僅佐佐木部隊(duì)（上述三十旅團(tuán)）就處理掉15000人，守備太平門一名中隊(duì)長(zhǎng)處理了約1300人，處理仙鶴門附近集結(jié)的七八千人，需要一個(gè)大壕，很難找到，預(yù)定將其分成一兩百人的小隊(duì)，領(lǐng)到適當(dāng)?shù)牡胤郊右蕴幚?........
中島今朝吾這個(gè)人的形象在大多數(shù)的記載中都是極其的不堪，例如有人把他稱作小希姆萊，一個(gè)思想控制、恐嚇和酷刑專家，而他的傳記作家木村久邇典也稱他為“一頭野獸”和“一個(gè)暴力的人”，其本人的性格完全可以用“虎逼”兩個(gè)字來(lái)形容，此人在南京不光住進(jìn)了蔣介石的官邸，還盜竊了大量的財(cái)物，完全一副草莽的形象。一個(gè)中將把如此有違軍紀(jì)和反人道的事情寫進(jìn)了日記，這都不是一個(gè)高級(jí)軍能夠隨隨便便做出來(lái)的事情，因?yàn)檫@種事很容易被人抓到把柄，但是中島今朝吾偏偏寫出來(lái)了，還加以炫耀，可見(jiàn)為人是多么的不堪。但是雖然中島今朝吾的日記里寫明了南京大屠殺的事實(shí)，但是，一個(gè)師團(tuán)長(zhǎng)僅僅能夠下這個(gè)屠戮全城的命令嗎？
顯然是不能。
大屠殺的命令是誰(shuí)下的？我曾試圖從日軍士兵日記中尋找蛛絲馬跡，但是很遺憾，顯示出屠殺似乎都是自發(fā)的行為，并帶有著強(qiáng)烈的感情色彩：（本段人名均為日軍十六師團(tuán)士兵）增田六助：14日，掃蕩，目的是揪出殘兵游勇。僅第四中隊(duì)就揪出四五百人，在玄武門旁，把他們?nèi)繕寶⒘?。?jù)說(shuō)，別的各隊(duì)也基本都是這個(gè)數(shù).........去難民營(yíng)進(jìn)行掃蕩，第二小隊(duì)聯(lián)絡(luò)員前原伍長(zhǎng)等人在一幢建筑中發(fā)現(xiàn)清一色的壯年殘軍，把他們從角落里揪出來(lái)，然后用電線串著綁上，罵道：“因?yàn)槟銈?，不知道犧牲了多少?zhàn)友，因?yàn)槟銈?，害得老子們這樣辛苦”.......在玄武門附近全部槍斃了。上羽武一郎：12月14日，300人的俘虜分10人處決， 遇到反抗。東史郎日記：收容了7000俘虜，據(jù)說(shuō)被分成二三百人一組，全被殺掉了。雖然不明白為什么會(huì)把這么多俘虜殺掉，但總覺(jué)得是不人道的事情........每天都有卡車運(yùn)俘虜來(lái)，我們讓他們并排站在碼頭上，然后掃射到江里去。北山與日記：12月13日，抓到一個(gè)俘虜，戰(zhàn)友們說(shuō)自己的戰(zhàn)友死的也很慘，僅僅殺了他不能滿足.......高島市良日記：12月14日，問(wèn)大島副官俘虜怎么處理，副官回答：隨便拖到什么地方都?xì)⒘?.....共殺了1200名俘虜。
南京的戰(zhàn)俘及平民絕大部分都是殊途同歸。
兩圖內(nèi)容來(lái)自于《朝日新聞》
從上面我截取的這些日記來(lái)看，似乎是日軍僅僅是通過(guò)個(gè)人意志來(lái)進(jìn)行的屠殺行為，而且從海量的日記中記錄的情形來(lái)看，所有記錄都是大同小異，內(nèi)容的關(guān)鍵詞均是槍決、強(qiáng)奸以及搶掠，似乎僅僅是日軍個(gè)體的獸性爆發(fā)，其中并沒(méi)有明確的授權(quán)字樣，而“掃蕩”二字極其的含糊，如果不是查看日記，這個(gè)詞有著很大的伸縮空間，但是，把這些日記合在一起，所表現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題就很明朗了：掃蕩就是殺人，但是掃蕩的命令是誰(shuí)下的？當(dāng)時(shí)在南京的第六師團(tuán)和十六師團(tuán)，士兵皆是如此的話，這么就是有規(guī)模有組織的開(kāi)展屠殺。
日本士兵曾根一夫（后文有對(duì)應(yīng)描述）在回憶錄里寫到：
十六師團(tuán)第六十五聯(lián)隊(duì)田山大隊(duì)的栗原利一氏說(shuō)：“我們告訴他們,將把他們臨時(shí)關(guān)在江心島上。但當(dāng)用船將他們運(yùn)到江心后，就跟他們拉開(kāi)距離，然后一起開(kāi)火進(jìn)行了處理。當(dāng)晚我們一 船一船地一直殺到天明，然后澆上汽油燒，再用柳樹(shù)枝干代替鉤子，一個(gè)一個(gè)地拖到長(zhǎng)江急流中讓水沖走。我部所殺人數(shù)為13500人。如今想起來(lái)都不敢相信?！?/p>
“殺戮俘虜是從12月17日到18日的夜里進(jìn)行的。中午開(kāi)始把俘虜兩手反綁在背后，再一個(gè)接一個(gè)地連在一起，然后帶到離收容所大約四公里路的長(zhǎng)江邊上。
因?yàn)橛幸蝗f(wàn)多人，所以等到把他們?nèi)垦核偷浇厱r(shí),天已經(jīng)黑了。遠(yuǎn)遠(yuǎn)可以看見(jiàn)江中心有一個(gè)島，上司說(shuō)：'把他們收容到那座島上去。
‘“然而，這時(shí)突然聽(tīng)到'射擊!'的命令,我們一齊開(kāi)火,射擊持續(xù)了大約一個(gè)小時(shí)之久。眼前只見(jiàn)俘虜們徒勞地東逃西躥，為了逃避水平射擊，他們拼命地往死人堆上方爬，結(jié)果一下就堆起一個(gè)三四米高的人墻?！?/p>
而在這次的屠殺中，在栗原氏所屬部隊(duì)發(fā)行的《本地部隊(duì)從戰(zhàn)史》中也有記載：軍部下達(dá)了"處死"的命令，但是山田旃二旅團(tuán)長(zhǎng)卻決定將俘虜釋放到對(duì)岸去。然而，就在把俘虜分乘在十幾艘船上向?qū)Π恶側(cè)r(shí)，對(duì)岸向俘虜開(kāi)了火。于是，留在岸上的俘虜開(kāi)始騷亂，襲擊看守他們的日本兵，于是我們開(kāi)火，打死了一千來(lái)人。（后文有對(duì)應(yīng)描述，兩文內(nèi)容一致）
對(duì)于這種“自衛(wèi)開(kāi)槍論",栗原是這樣說(shuō)的：“那些俘虜，雙手被綁在背后，根本無(wú)法自由活動(dòng)，怎么可能進(jìn)行集體暴動(dòng)呢？屠殺是事實(shí)，應(yīng)該說(shuō)清楚。”
這一點(diǎn)簡(jiǎn)直不用爭(zhēng)議。日本軍隊(duì)是絕對(duì)的命令第一主義。這般大規(guī)模的屠殺，不可能是下層人的個(gè)人行為。從軍隊(duì)構(gòu)成上看，可以說(shuō)這絕對(duì)是一次有組織的行為。京都籍的原士兵在日記里 這樣描述現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況：因?yàn)椤拔覀円粋€(gè)小隊(duì)無(wú)論如何殺不完,只好從第X機(jī)槍部隊(duì)借來(lái)一挺機(jī)槍，然后調(diào)來(lái)中隊(duì)的六挺輕機(jī)槍和所有持步槍的步兵”后進(jìn)行的。
可是，寫來(lái)寫去回憶內(nèi)容還相互沖突，命令出自誰(shuí)的口，依然是一團(tuán)云霧。
日軍17日舉行的南京入城儀式，前方為松井石根，后方二人為朝香宮鳩彥、柳川平助
甲級(jí)戰(zhàn)犯松井石根大將是當(dāng)時(shí)華中派遣軍司令官，淞滬會(huì)戰(zhàn)后，手下五個(gè)師團(tuán)如瘋狗一般撲向南京，然而松井石根在攻占南京前就生病了，所以他把指揮權(quán)交給了別人。
當(dāng)時(shí)松井石根下了這樣的命令：
皇軍進(jìn)入敵國(guó)首都是我們歷史上的一個(gè)重大事件........將吸引世界的
與事后在東京審判及南京法庭中日軍其他戰(zhàn)犯對(duì)南京大屠殺矢口否認(rèn)不同，松井石根在攻占南京時(shí)下達(dá)的嚴(yán)明軍紀(jì)的命令確實(shí)是有跡可循的，甚至是在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭宣判松井石根死刑時(shí)，向在巢鴨監(jiān)獄里教誨囚禁者的東京大學(xué)佛教學(xué)的花山信勝教授這樣表白:
“我召集大家，流著眼淚怒吼：'好不容易才讓皇威放射光芒，可就因這次暴行一切都完了。'可大家一聽(tīng)都笑了。一個(gè)師團(tuán)長(zhǎng)竟然說(shuō):'那是應(yīng)該做的。'日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，我就作為大尉一直隨軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)。與那時(shí)相比，這個(gè)師團(tuán)長(zhǎng)是壞透頂了。從武士道及人道方面說(shuō)，現(xiàn)在和那時(shí)大不一樣啊。”
雖然不清楚松井石根具體指的誰(shuí)，但讓人覺(jué)得指的就是那個(gè)柳川平助或者是中島今朝吾。而柳川平助是杭州灣登陸作戰(zhàn)以來(lái)的司令官，在演講中曾叫囂:“山川草木皆是敵人。“
雖然松井石根否認(rèn)自己參與南京大屠殺，但是作為華中派遣軍指揮官，作為軍隊(duì)主官的他自然是難以逃脫責(zé)任，因?yàn)樗逻^(guò)“掃蕩”的命令，這個(gè)命令雖然含糊，而意在保持17日舉行入城儀式的秩序。但是從史料中看，松井石根確實(shí)也下過(guò)保證南京城正常秩序的命令，雖然這個(gè)命令現(xiàn)在看猶如放屁，但是從邏輯上理解，并無(wú)不可取的地方。
而朝香宮鳩彥王和柳川平助，自然是按照他發(fā)的這兩個(gè)命令來(lái)開(kāi)展的行動(dòng)。在我看來(lái)，作為侵略軍，第二道命令難度更大。
事實(shí)上，在南京城破前，朝香宮已經(jīng)代理了松井石根的指揮權(quán)。
殘忍的軍令從日本左翼作品：《戰(zhàn)爭(zhēng)和人》中，我找到了關(guān)于屠殺的命令。
若松聯(lián)隊(duì)的相關(guān)人員回憶說(shuō):“上級(jí)安排我們給俘虜尋找食物，真是非常辛苦。”他們餓得“出了收容所的院子后就拔草來(lái)吃”。實(shí)際上我們非常擔(dān)心“因此而萬(wàn)一引起暴動(dòng)的話，我們聯(lián)隊(duì)能否鎮(zhèn)壓得住 呢”。15日和16日也好像都沒(méi)有充足的糧草供應(yīng)。司令官的入城式于17日舉行，不允許有任何的閃失，所以上海派遣軍方面向第一〇三旅團(tuán)長(zhǎng)山田旃二少將下達(dá)了"處置俘虜"的命令。 并且還頻繁地督促這項(xiàng)處置任務(wù)。山田旅團(tuán)長(zhǎng)堅(jiān)決拒絕執(zhí)行。 我也支持山田旅團(tuán)長(zhǎng)，表明了自己''恕難從命"的態(tài)度。但是上海派遣軍卻下達(dá)了執(zhí)行處置的強(qiáng)硬命令。處置就是"殺"的意思。
（與前文的曾根一夫回憶不同的是，這段回憶中顯示山田旅團(tuán)準(zhǔn)備不執(zhí)行“處置”命令，但是釋放途中遇到俘虜反抗，慌亂中開(kāi)火）
此片段與前面曾根一夫的回憶是一回事，結(jié)果在此不贅述了。
另?yè)?jù)第十六師團(tuán)第三十八聯(lián)隊(duì)副官兒玉義雄的回憶：
“當(dāng)聯(lián)隊(duì)的第一線接近南京城一、二公里，彼此正在混戰(zhàn)時(shí)，師團(tuán)副官以電話說(shuō)是師團(tuán)令：‘不能接受支那兵的投降，并予以處置?！瓗焾F(tuán)長(zhǎng)中島今朝吾這個(gè)命令我實(shí)在無(wú)法接受，我曾對(duì)參謀長(zhǎng)及其他參謀建議過(guò)幾次，但未能獲得其同意，所以我也有責(zé)任?！?/p>
了解二戰(zhàn)歷史的人都知道，德國(guó)和日本作戰(zhàn)都是采用的“精兵”策略，重質(zhì)量而不重?cái)?shù)量，一個(gè)聯(lián)隊(duì)看管上萬(wàn)俘虜，自然是很大的包袱，而且糧食問(wèn)題難以解決，這是一個(gè)殘忍的邏輯，用于解決這個(gè)問(wèn)題的，就是：處置掉所有俘虜。
另?yè)?jù)第十六師團(tuán)一名炮兵觀察班長(zhǎng)澤田正久的證言：“俘虜數(shù)目一萬(wàn)左右，遂報(bào)告軍司令官，司令部命令立刻予以槍決。”這個(gè)命令顯然來(lái)自上海派遣軍參謀長(zhǎng)飯沼守，而參謀長(zhǎng)處理日常工作，如此關(guān)系成千上萬(wàn)的俘虜?shù)纳鼏?wèn)題，他既無(wú)權(quán)也不敢擅自處理。參謀長(zhǎng)當(dāng)然可以代主官下達(dá)命令，可是處理這樣重大問(wèn)題絕不能作主。
那么好了，這個(gè)命令很顯然來(lái)自于上海派遣軍，而當(dāng)時(shí)的司令官，就是朝香宮鳩彥王。
朝香宮鳩彥王
當(dāng)時(shí)他的司令部發(fā)出了一系列的命令，并蓋有他的個(gè)人印章，標(biāo)有“絕密，閱后銷毀”的字樣。這些命令中明確發(fā)出的信息便是殺掉所有的俘虜。
有這樣一段文字：朝香宮鳩彥王的情報(bào)參謀長(zhǎng)勇對(duì)田中隆吉（12.8淞滬抗戰(zhàn)重要人物）承認(rèn)，是他自作主張偽造了命令，當(dāng)時(shí)得到報(bào)告，大約有30萬(wàn)中國(guó)軍隊(duì)被切斷退路，但是“要安置這么多俘虜，給他們食物，這是個(gè)大問(wèn)題?！遍L(zhǎng)勇想到了一個(gè)解決問(wèn)題的權(quán)宜之計(jì)：“我立即命令所有部隊(duì)，必須全部殺掉所有俘虜?！庇谑撬灾笓]官的名義，用電報(bào)發(fā)出命令，命令的文本要求閱后即毀。
這個(gè)事情的真假，我不知道。但是，這個(gè)事情，是田中隆吉透露的。
這也是為什么，我在翻閱史料的時(shí)候，全部都是模糊的信息。
但是必須指出，即使是長(zhǎng)勇偽造的命令，朝香宮也難逃其責(zé)，戰(zhàn)爭(zhēng)中，高層的責(zé)任追究首當(dāng)其沖。
軍司令官朝香宮鳩彥王為日皇裕仁的叔父，于1937年12月2日始被日皇任命繼松井（晉升為華中方面軍總司令官）為上海派遣軍司令官，而于12月5日趕至前線就職，他勢(shì)必與各師團(tuán)長(zhǎng)經(jīng)常以電話電報(bào)聯(lián)絡(luò)，就近指揮 。
逃掉的戰(zhàn)犯讓我們?cè)倏匆欢蝸?lái)自于遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭關(guān)于松井石根的記錄：
日期和時(shí)間：1946年3月8日，1330—1615小時(shí)
地點(diǎn)：日本東京巢鴨(Sugamo)監(jiān)獄
出席者：松井石根
審訊人，托馬斯?莫羅上校(Thomas H. Morrow) 翻譯：丹尼斯?基爾多亞爾先生(Denis Kildoyle)
記錄員：利昂娜? P.科伯利小姐(Uona R Coberley) 〔由英羅上校(Colonel Morrow)提問(wèn)〕
問(wèn)：據(jù)稱，朝香宮中將是一個(gè)戰(zhàn)地指揮官，他本應(yīng)該督察那些首批進(jìn)城的部隊(duì)。對(duì)嗎？
答：是的。
問(wèn)：朝香宮娶了明治天皇的一個(gè)女兒,是嗎？
答：是的。
問(wèn)：有人稱朝香官應(yīng)對(duì)南京發(fā)生的事情負(fù)極大的責(zé)任，但是因?yàn)樗c天皇王室的關(guān)系，很少有人，或根本沒(méi)人追究這點(diǎn)，是嗎？
答：我不這樣認(rèn)為。在這支部隊(duì)進(jìn)城前十天朝香宮才加入這支部隊(duì)，他和這支部隊(duì)的聯(lián)系時(shí)間很短。我認(rèn)為他不應(yīng)負(fù)責(zé)。我要說(shuō)的，倒是那些師團(tuán)指揮官們應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。
問(wèn)：這些師團(tuán)指揮官指何人？
答：朝香宮的部隊(duì)包括了藤田(Fujita)中將麾下的第三師、吉住 (Yoshizumi)中將麾下的第九師、山室(Yamamuro)中將麾下的第十一師 和中島(Nakajima)中將麾下的第十六師。柳川(Yamgawa)上將指揮的第十軍包括了谷壽夫中將麾下的第六師。還有第十四師和一〇六師，但他們沒(méi)有進(jìn)南京城。
問(wèn)：朝香官指揮的軍隊(duì)名稱是什么？
答：上海遠(yuǎn)征軍。
問(wèn)：第十軍加入的正是這支部隊(duì)，是嗎？
答：是的。
問(wèn)：你提及的這些將軍中除柳川上將外，還有誰(shuí)死了？
答 ：中島上將也死了。其他人都活著。
問(wèn)：你知道，除谷壽夫以外，其他人現(xiàn)在都在哪兒？
答：我不敢確定在哪兒，但是我相信他們?cè)跂|京或大阪的某個(gè)地方。
問(wèn)：除谷壽夫以外，還有人在監(jiān)獄中嗎？
答：沒(méi)有。
問(wèn)：你說(shuō)過(guò)你在17日進(jìn)入南京城。你看到了死去的市民,包括婦女和兒童的尸體嗎？或其他諸如此類的事情？
答： 那時(shí)，尸體已經(jīng)都被清理走了。我只在西門看到了一些中國(guó)士兵的尸體。
問(wèn)：中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行委員會(huì)稱,13日南京城被占領(lǐng)后，幾十萬(wàn)居民被殺，南京城被焚燒、掠奪。除了你陳述南京在被占領(lǐng)時(shí)(居民)受到虐待外，還有其他證據(jù)嗎？
答：這完全不屬實(shí)。如此指控毫無(wú)事實(shí)根據(jù)。我敢以我的名譽(yù)擔(dān)保。
問(wèn)：在此之前,你是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)朝香宮被指控讓手下在南京城放縱自己？
答 ：我從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。我不相信有這樣的事。
問(wèn)： 那么你不知道阿本德是從何處得到朝香宮應(yīng)對(duì)日本軍隊(duì)在南京的表現(xiàn)負(fù)極大的責(zé)任，但是因?yàn)槌銓m與王室的特殊關(guān)系而從未被點(diǎn)名的信息？
答：我不知道他從哪里得到這個(gè)信息的。
問(wèn)：朝香宮現(xiàn)在哪里？
答：在東京。
時(shí)至今日，當(dāng)年松井石根在東京審判中的行為非常讓人費(fèi)解，作為司令官，他沒(méi)有透露當(dāng)時(shí)南京的情況，而在那之后，他就在日本軍界淡化了，如果他那樣做的話，可能會(huì)牽涉皇族成員。他在法庭上從未指責(zé)過(guò)天皇和朝香宮，他告訴檢察官為他們?nèi)ニ朗撬呢?zé)任。
1938年2月12日，朝香宮回國(guó)復(fù)命，裕仁就在皇宮接見(jiàn)并對(duì)他的屠城“戰(zhàn)績(jī)”大加贊賞，特賜雕有日本皇室菊花紋徽的銀質(zhì)花瓶一對(duì)，以示褒獎(jiǎng)且因“戰(zhàn)績(jī)”恢復(fù)朝香宮的皇室身份。他的軍銜也因屠殺“有功”而被晉升為大將。在此之前，裕仁聞聽(tīng)朝香宮率軍攻陷南京，曾向日本大本營(yíng)參謀總長(zhǎng)、也是他叔父的閑院宮親王談到，對(duì)朝香宮在南京的行動(dòng)異常滿意。閑院宮據(jù)此向朝香宮發(fā)出賀電：“戰(zhàn)績(jī)卓著，史無(wú)前例”。此后，朝香宮與裕仁的關(guān)系更加密切，經(jīng)常會(huì)晤，也一同打高爾夫球。
日本投降后，為逃避審判，裕仁首先將原來(lái)委以重要軍職的皇室成員調(diào)離軍職，并與麥克阿瑟會(huì)晤后，最終獲得美國(guó)政府“不得審判天皇及皇室成員”的承諾。南京大屠殺的首犯朝香宮最終得以逃脫極刑，逍遙法外，終日以高爾夫球自?shī)?，?4歲高齡于1981年4月12日死去。
寫到這里，我很難受。
寫在最后南京對(duì)于每一個(gè)熱衷于歷史的人總是展現(xiàn)出無(wú)盡的魅力，而南京浩劫卻又是每個(gè)歷史人不忍心注目的一個(gè)歷史事件，它所展現(xiàn)的，是一個(gè)國(guó)家積貧積弱所帶來(lái)的歷史創(chuàng)傷。事實(shí)擺在我們面前，而我們?cè)谂Φ玫轿覀儽緫?yīng)屬于我們的公道似乎又是舉步維艱。認(rèn)知?dú)v史不僅要知道事情的發(fā)生的詳細(xì)情況，歷史給人們帶來(lái)的反思才是我們真正需要學(xué)習(xí)的，這也是對(duì)歷史，對(duì)人的尊重，我真誠(chéng)地希望有一天，在那迷霧里的冤魂，在那禁錮在數(shù)字墻后面的亡靈，可以在世界的注視下，浮現(xiàn)出他們清晰的面龐。
