數(shù)據(jù)顯示，自亞美尼亞與阿塞拜疆發(fā)生新一輪沖突以來，阿方士兵的死傷人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了5139人。數(shù)據(jù)指出，阿塞拜疆已經(jīng)損失173架無人機(jī)、16架直升機(jī)、18架戰(zhàn)機(jī)、521輛裝甲車和4個(gè)TOS火箭發(fā)射器。這是亞美尼亞方面公布的戰(zhàn)果。而阿塞拜疆方面公布的數(shù)據(jù)則認(rèn)為亞美尼亞損失了超過2300人。
當(dāng)然，雙方毫無疑問都有對(duì)戰(zhàn)果進(jìn)行注水。雙方都會(huì)夸大對(duì)方損失來激勵(lì)己方士氣，并避免讓對(duì)方推測(cè)己方損失。此外，戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境也非常復(fù)雜，如果技術(shù)兵器戰(zhàn)果尚且有據(jù)可查，人員傷亡就很容易是一筆糊涂賬。但是，即便是注水的戰(zhàn)果我們也可以認(rèn)為，亞美尼亞與阿塞拜疆的戰(zhàn)爭(zhēng)慘烈程度超過了同樣為高加索地區(qū)爆發(fā)的2008年俄格戰(zhàn)爭(zhēng)。俄格戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄軍陣亡大約為65-67人，負(fù)傷283人，格魯吉亞軍隊(duì)陣亡大約為169人，負(fù)傷947人。雙方總傷亡人數(shù)大約在1500-1600人的規(guī)模。
應(yīng)該看到，近年來的局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，有大國(guó)參與的戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)傷亡人數(shù)較小。2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)是近20年來由大國(guó)發(fā)起的最大規(guī)模局部戰(zhàn)爭(zhēng)，在一個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，美軍陣亡148人，伊拉克軍隊(duì)陣亡人數(shù)大約為5388–10800人，美軍的絕大部分傷亡出現(xiàn)在后來的反游擊戰(zhàn)中。不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)有一個(gè)特點(diǎn)就是，由于戰(zhàn)斗力過于懸殊，因此傷亡規(guī)模要小于對(duì)稱戰(zhàn)斗，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)周期短而且弱勢(shì)一方的抵抗基本沒有意義。
而大凡是對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)，傷亡都會(huì)非常大。由于武裝力量能力相近，而且意圖沖突難以調(diào)和，戰(zhàn)爭(zhēng)的烈度和持續(xù)時(shí)間都會(huì)很長(zhǎng)。這次亞阿戰(zhàn)爭(zhēng)是一例，以雙方目前所聲稱的戰(zhàn)果已經(jīng)超過了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)一個(gè)月的傷亡。不過近年來最為慘烈的可能是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，從2012年持續(xù)至今的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)可能已經(jīng)造成了38-58萬人死亡，超過500萬人流離失所。這些還是中小國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)或者內(nèi)戰(zhàn)。
如果是大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，傷亡規(guī)模將遠(yuǎn)超這些。大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)每日數(shù)千的傷亡將完全可能，這些將遠(yuǎn)超目前輿論的想象。幸好大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)很少爆發(fā)，因此這樣的慘劇還比較少出現(xiàn)。所以，“兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也?！?/p>
