核武器是人類迄今為止發(fā)明的殺傷力最為恐怖的武器，而且，沒有之一。正是因為核武器的出現(xiàn)，世界局勢進入了詭異的恐怖平衡的局面。
原子彈爆炸
原子彈出現(xiàn)以后的國際社會，雖然紛爭愈發(fā)激烈，雖然大國之間的競爭比之古代有過之而無不及。但是，因為原子彈這個恐怖平衡武器的存在，各國之間相互忌憚，大國之間的沖突反而因此始終未能爆發(fā)。
然而，恐怖平衡的前提是雙方都有原子彈，這一局面在抗美援朝戰(zhàn)爭期間卻并不存在。因為，當(dāng)時的新中國還沒能掌握核武器。
當(dāng)時，世界第一強國美國糾集15個國家組成所謂的聯(lián)合國軍，對于朝鮮發(fā)動了大規(guī)模進攻。然而令美國萬萬沒想到的是，剛剛成立一年、百廢待興的新中國居然敢出兵，并將美國為首的軍隊死死的釘在三八線附近。
可以說，正是因為中國人民志愿軍的加入，使得美國在朝鮮戰(zhàn)場的戰(zhàn)略目的完全失敗，也使得美國遭遇了二戰(zhàn)以來最為慘重的傷亡。
抗美援朝戰(zhàn)爭
兩次世界大戰(zhàn)之后賺得盆滿缽滿、并因此坐上世界第一強國寶座的美國，在朝鮮戰(zhàn)場卻遭遇了前所未有的屈辱和挫折。
長達三年的抗美援朝戰(zhàn)爭，美國不但沒能完成預(yù)定的戰(zhàn)略目標(biāo)，而且，由于中國人民志愿軍強大的戰(zhàn)斗力，還遭遇了極為慘重的傷亡和沉重的軍費開支。
既然常規(guī)武器打不過志愿軍，中國又沒有掌握核武器，美國為什么沒有動用他們最擅長的高科技武器——原子彈呢？
原子彈
要知道，如果當(dāng)時的美國對志愿軍使用原子彈，中國根本無法以同等襲擊報復(fù)。而且，相對于地面戰(zhàn)爭美國慘重的傷亡和巨大的花費，原子彈可謂最為廉價劃算的武器了。
既然如此，為什么在長達三年的抗美援朝戰(zhàn)爭期間，美國卻從始至終沒有對志愿軍使用原子彈呢？是因為美國有大國擔(dān)當(dāng)，出于人道主義考慮嗎？
當(dāng)然不是，雖然美國早在第2次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后就坐穩(wěn)了世界第一強國的寶座，但是，美國人卻從沒有多少道義上的束縛，更沒有絲毫的心慈手軟。
事實上，時至今日，美國在全球各地的軍事基地與當(dāng)?shù)孛癖姷臎_突仍此起彼伏，美國大兵在各地犯下的強奸殺人案也屢見不鮮。至于美軍的虐俘事件，更是司空見慣。
美國
即便是美國國內(nèi)，日漸激烈的種族沖突和問題，也愈演愈烈。對待自己人尚且如此，對待他國，美國就更不可能有絲毫的顧忌。
因此，所謂人道主義和心慈手軟，從來不是在美國人的考慮范圍之內(nèi)，無所不用其極，才是美國的一貫作風(fēng)。美國人試圖在朝鮮戰(zhàn)場使用原子武器，以扭轉(zhuǎn)美軍在戰(zhàn)場的不利形勢，也貫穿了整個朝鮮戰(zhàn)爭的歷史。
事實上，早在中國人民志愿軍進入朝鮮戰(zhàn)場之前，美國就提出了在朝鮮半島使用原子彈的方案，當(dāng)時的時間是1950年6月29日。
這一天距離朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)剛剛4天，由于美國人擔(dān)心蘇聯(lián)軍隊介入，因此，美國總統(tǒng)杜魯門未雨綢繆：如果蘇聯(lián)像美國一樣進入朝鮮戰(zhàn)場，那么，美國軍隊?wèi)?yīng)該從朝鮮撤出，在國內(nèi)進行全面動員，并準(zhǔn)備對蘇聯(lián)實施核打擊。
朝鮮戰(zhàn)爭初期
為了實施這一目標(biāo)，威懾蘇聯(lián)，同時為了扭轉(zhuǎn)朝鮮戰(zhàn)爭初期的不利局勢，美軍參謀長聯(lián)席會議主席和空軍情報處處長等人還建議：為麥克阿瑟提供10枚左右的原子彈，從而用于支援軍隊的地面行動，確保美軍在朝鮮的立足點。
但是，這一計劃最終還是被美國軍方否定。因為，當(dāng)時的美軍不但擁有巨大的優(yōu)勢，同時，美國軍方認(rèn)為，在朝鮮使用原子彈其實并不能奏效，因為，蘇聯(lián)才是這場戰(zhàn)爭的幕后控制者，在朝鮮半島使用原子彈顯然無法打擊到蘇聯(lián)。
而使用原子彈之后，不但南朝鮮會遭到巨大破壞，而且，這也會向世人表明美國的殘忍和不擇手段，這必然是美國在國際上處于不利的局面。
當(dāng)然，不使用原子彈最關(guān)鍵的因素是，長期作為日本殖民地的朝鮮不但毫無工業(yè)可言，而且，人民的居住也十分分散，所以，朝鮮半島并沒有什么值得核打擊的目標(biāo)。
朝鮮半島
不過，雖然美國軍方否認(rèn)了在朝鮮戰(zhàn)爭初期使用原子彈的計劃，但是，作為美軍在遠(yuǎn)東方面的最高指揮官，麥克阿瑟卻一直對于擴大戰(zhàn)爭和使用原子彈十分狂熱。
早在1950年7月，麥克阿瑟就曾向五角大樓詢問是否能夠在朝鮮戰(zhàn)場使用原子彈。而且，麥克阿瑟還頗有預(yù)見性的建議：如果新中國真的派兵參戰(zhàn)，可以對中國軍隊使用原子彈。
1950年7月底，由于朝鮮人民軍輝煌的勝利，美國扶持的韓國只剩下了釜山周圍的狹窄地帶，在這種極端不利的形勢之下，美軍參謀長聯(lián)席會議重提原子彈，決定為遠(yuǎn)東空軍增加B29轟炸機中隊，而這些轟炸機都具備攜帶原子彈的能力。
不過，這樣做的目的依然只是以防萬一而已。事實上，此時無論是麥克阿瑟還是美國政府，都不認(rèn)為美國有使用原子彈的必要。因為，小小的朝鮮根本不可能是美軍的對手。
B29轟炸機
事實也證明了這一點，仁川登陸之后，朝鮮人民軍取得的勝利戛然而止，美軍不但收復(fù)了韓國的全部領(lǐng)土，幾乎將朝鮮人民軍的主力盡數(shù)包圍殲滅，麥克阿瑟更是將戰(zhàn)線推到了鴨綠江畔。
但是，美軍的勝利隨著志愿軍的入朝參戰(zhàn)急轉(zhuǎn)直下。五大戰(zhàn)役之后，美軍不但失去了已經(jīng)占據(jù)的北朝鮮，而且，還在志愿軍的打擊之下遭遇了巨大傷亡。
在這種情況之下，為了扭轉(zhuǎn)朝鮮戰(zhàn)場美軍的不利局勢，麥克阿瑟舊事重提，再次開始瘋狂鼓吹使用原子彈。而且，麥克阿瑟還提出來一系列瘋狂的計劃。
當(dāng)時的麥克阿瑟一邊鼓動美國政府放蔣出籠，將戰(zhàn)爭擴大至中國本土，另一方面，他建議美國政府使用26枚原子彈，在鴨綠江畔設(shè)置一條放射性地帶，從而將中國東北地區(qū)和朝鮮分隔開來，從根本上切斷中國軍隊的供應(yīng)線。
麥克阿瑟
而對于在朝鮮戰(zhàn)場使用原子彈，美國總統(tǒng)杜魯門也心動不已，在1950年11月30日的記者招待會上，面對記者的詢問，杜魯門聲稱：美國一直積極考慮在朝鮮戰(zhàn)場使用原子彈，至于是否使用，要由麥克阿瑟根據(jù)戰(zhàn)場形勢來決定。
杜魯門的這番話絕非空口叫囂，事實上，沒過幾天，杜魯門就下令將分解的核彈頭空運至遠(yuǎn)東地區(qū)，并存儲在美國的一艘航空母艦之上。
隨著時間的推移，在朝鮮戰(zhàn)場上美軍的形勢愈發(fā)不利，已經(jīng)適應(yīng)美軍作戰(zhàn)方式的志愿軍，在獲得更為先進的蘇式武器之后，不但士氣更加高昂，戰(zhàn)果也更加顯著。在這種情況之下，美國開始加緊研討使用原子彈扭轉(zhuǎn)形勢的計劃。
美國人將原子彈視為一張政治上的王牌。美國中央情報局、美國國家安全資源局、美國陸軍部、美國海軍等幾乎美國所有的權(quán)力部門都曾提出使用原子彈的計劃。
核武器爆炸
美國陸軍部還曾與約翰霍普金斯大學(xué)提出這樣一個使用原子彈的研究報告，該報告表明，如果想對中國和朝鮮的120個師兵力產(chǎn)生決定性影響，需要360枚原子彈。
1951年6月，在接連5次戰(zhàn)役之后，隨著戰(zhàn)爭的戰(zhàn)線維持在三八線附近，交戰(zhàn)的雙方也開始了談判，朝鮮戰(zhàn)爭的形勢稍有緩和。但即便如此，美國依然沒有想過放棄使用原子彈，而且，美國人還將使用核武器作為對中國施壓的殺手锏。
麥克阿瑟被杜魯門解職之后，繼任的美軍第二任聯(lián)合國軍司令李奇微也將使用原子彈視為美軍轉(zhuǎn)敗為勝的關(guān)鍵。1951年12月，李奇微不但建議美軍使用化學(xué)武器，而且，還要求美國政府提供38枚原子彈，并調(diào)遣一艘航空母艦，對志愿軍“在必要時進行核打擊”。
1952年是美國的換屆之年，這一年，杜魯門輸給了美國二戰(zhàn)名將艾森豪威爾。作為經(jīng)歷過第二次世界大戰(zhàn)的盟軍司令，軍人出身的艾森豪威爾對于使用原子彈更是沒有絲毫顧忌。
艾森豪威爾
所以，在剛剛上臺后不久，艾森豪威爾就秘密視察了朝鮮前線，并在視察后認(rèn)為：如果美軍想改變在朝鮮戰(zhàn)場的僵局，擊敗中朝軍隊，依然需要使用核武器來實現(xiàn)體面停戰(zhàn)。
此后，美國使用原子彈的說法從未消減，一直到1953年7月《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》即將簽訂之際，美國依然在將核彈頭秘密運往沖繩，試圖在朝鮮戰(zhàn)場使用原子彈。
然而，即便美國國內(nèi)極力鼓吹，即便兩任美國總統(tǒng)都躍躍欲試，但是，在長達三年的抗美援朝戰(zhàn)爭期間，美國始終沒有真正的將原子彈應(yīng)用到朝鮮戰(zhàn)場上。一貫為勝利無所不用其極的美國人，為什么對于朝鮮戰(zhàn)場卻如此“克制”呢？
其實，作為殖民者、流放罪犯和冒險家的后代，美國人從來就沒有多少道德上的約束，而這一點也體現(xiàn)在朝鮮戰(zhàn)場上。事實上，美國人在朝鮮戰(zhàn)場上不但使用海量的武器彈藥毫無顧忌的轟炸平民，而且為了取得勝利，美國人甚至公然冒天下之大不韙，在朝鮮戰(zhàn)場對志愿軍使用細(xì)菌戰(zhàn)。
抗美援朝戰(zhàn)爭
美國人既然敢在朝鮮戰(zhàn)場使用細(xì)菌戰(zhàn)，自然也不介意多使用一個原子彈。所以，美國人之所以沒有用核武器，原因很簡單：使用原子彈無法達到美國預(yù)定的目標(biāo)。也就是說，原子彈并不能實現(xiàn)美國戰(zhàn)勝志愿軍的目的。
因此，不在朝鮮戰(zhàn)場使用原子彈，不是美國不敢，也不是不能，而是沒有想象的那么有用，代價太高而收益太低。
首先，如果把原子彈的使用范圍局限在朝鮮戰(zhàn)場上的話，那么，美國原子彈的攻擊目標(biāo)也只能放在軍隊和物資的集結(jié)之地。
然而，即便是在作戰(zhàn)期間，美國都發(fā)現(xiàn)不了志愿軍的行軍路線，對于這樣的轟炸目標(biāo)自然更難明了。更何況，志愿軍所在的朝鮮北部地區(qū)，以山地為主，境內(nèi)地形復(fù)雜，崇山峻嶺密布，這樣的地勢也對于原子彈的威力發(fā)揮十分不利。
朝鮮半島地勢
更為關(guān)鍵的是，在三八線附近，志愿軍和朝鮮人民軍開始大量深挖防空洞和坑道，而這些防空洞和坑道，還會成為防止原子彈殺傷的絕佳防御工事。
美國在原子彈試驗時就曾做過類似的實驗，而美國的試驗表明，如果人們挖的很深，達到了足夠的深度，就可以非常接近爆炸地點而不受什么傷害。
所以，雖然明知在三八線附近中朝集結(jié)了上百萬軍隊，但是，這些防御陣地卻并不是使用原子彈的良好目標(biāo)。
而如果像麥克阿瑟等美軍將領(lǐng)叫囂的那樣，將戰(zhàn)爭擴大至中國，對中國本土使用原子彈，那么，對中國本土使用原子彈可以達到美國的預(yù)定目標(biāo)嗎？
原子彈
更不可能。因為，相較于狹小的朝鮮半島，中國的國土更加廣袤，城市更為分散，尤其是原子彈攻擊的絕佳目標(biāo)——工業(yè)區(qū)更是十分不集中，所以，百廢待興的中國反而是最不利于核打擊的目標(biāo)。
不僅如此，在決定參加抗美援朝戰(zhàn)爭之前，新中國就已經(jīng)做好了充分的思想準(zhǔn)備和行動準(zhǔn)備，以抵御可能而來的原子彈襲擊。毛主席在提到美國的原子彈威脅時就曾說過：
敵人是不可怕的，他的裝腔作勢和氣勢洶洶是嚇唬人的，但是，美帝國主義也可能在今天要亂來，他是什么都可能干得出來的。假如他要那樣干，我們沒有準(zhǔn)備就不好了，我們準(zhǔn)備了就好對付他，所謂那樣干，無非是打第3次世界大戰(zhàn)，而且打原子彈，長期的打，要比第一第2次世界大戰(zhàn)打的長。我們中國人民是打慣了仗的，我們的愿望是不要打仗，但是你一定要打，就只好讓你打，你打你的，我打我的，你打原子彈，我打手榴彈，抓住你的弱點跟你打，最后打敗你。
毛主席
所以，身經(jīng)百戰(zhàn)的新中國的締造者們，對于美國使用核武器有著充分的思想準(zhǔn)備，也有著充足的信心戰(zhàn)勝美軍。也正因為此，雖然美國在朝鮮戰(zhàn)場上屢次發(fā)出的核威脅，但從來沒有成為志愿軍行動的阻礙。
其次，美國也忌憚于蘇聯(lián)的態(tài)度。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之時，當(dāng)時的世界上，除了美國掌握核武器之外，蘇聯(lián)也在1949年成功地試爆原子彈，也就是說，當(dāng)時的蘇聯(lián)是有能力對美國進行核打擊的。
所以，如果美國對朝鮮戰(zhàn)爭乃至中國使用原子彈，理論上，存在蘇聯(lián)使用核武器對美國進行“對等”報復(fù)的可能。而這也成為美國在朝鮮戰(zhàn)場使用原子彈的最大顧慮。
雖然朝鮮戰(zhàn)爭期間蘇聯(lián)一直堅持不肯出兵，僅僅作為志愿軍的武器供應(yīng)商，但是，這并不意味著蘇聯(lián)不重視朝鮮戰(zhàn)場。事實上，朝鮮戰(zhàn)爭的勝負(fù)對蘇聯(lián)也至關(guān)重要——直接關(guān)系到了蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的安危。
蘇聯(lián)
更為重要的是，早在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，中國和蘇聯(lián)就簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，根據(jù)條約規(guī)定，一旦中國本土受到襲擊，進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，蘇聯(lián)是有義務(wù)出兵參戰(zhàn)的。
這也就意味著，中國本土一旦受到美軍的原子彈襲擊，蘇聯(lián)必須出兵，當(dāng)然也包括用同等方式、也就是原子彈回?fù)簟?/p>
而即便是美國將原子彈的使用范圍局限在朝鮮半島，根據(jù)美國對于朝鮮戰(zhàn)爭的認(rèn)知——蘇聯(lián)才是中國和朝鮮的幕后黑手，那么，美國人有理由相信，美國使用原子彈之后，蘇聯(lián)極有可能對美國也使用同等樣的報復(fù)。
這對于美國人而言是極為不利的，因為，相較于當(dāng)時的中國對美國本土鞭長莫及，蘇聯(lián)是有能力打到美國的。美國就曾推算過，如果蘇聯(lián)對于美國發(fā)動突然襲擊，美國將在遭受怎樣的損失。
美國
美國國務(wù)院政策規(guī)劃委員會得出的結(jié)論是，蘇聯(lián)有能力向美國的人口中心和工業(yè)基地投擲12~14枚原子彈，并造成超過400萬人的傷亡，這樣的結(jié)果，顯然是美國無法承受的。
所以，由于同樣擁有原子彈和投擲能力的蘇聯(lián)的存在，使得美國對于使用原子彈一直投鼠忌器。
再次，則是因為美國盟友們的反對。二戰(zhàn)之后，美國雖然成為了世界第一強國，但這并不意味著美國就能在世界上隨心所欲。
美國為了對抗蘇聯(lián)維持霸權(quán)，依然需要諸多盟友們的幫助，而這也正是美國組成北約組織的原因。但是，既然不是一個國家，那么，彼此的利益就不可能完全一致。例如，對于美國在朝鮮戰(zhàn)場使用原子彈，美國的盟友們就幾乎眾口一詞的反對。
美國最重要的盟國英國
雖然朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，美國的盟友們紛紛出兵，組成了所謂的聯(lián)合國軍介入朝鮮戰(zhàn)場，但這并不意味著英國、法國等美國盟友就支持美國在亞洲擴大戰(zhàn)爭。
原因也很簡單，一旦美國將主要精力和資源投放在朝鮮戰(zhàn)場上，必然意味著美國無力顧及歐洲地區(qū)，但是，剛剛經(jīng)歷二戰(zhàn)的歐洲，根本不是蘇聯(lián)鋼鐵洪流的對手。
所以，如果美國真的一意孤行，對朝鮮戰(zhàn)場使用原子彈，必然意味著朝鮮戰(zhàn)爭的擴大，蘇聯(lián)也極有可能利用原子彈對美國進行報復(fù)。
但是，美國遠(yuǎn)隔重洋，原子彈轟炸美國本土的成功率遠(yuǎn)低于歐洲地區(qū)。因此，美國的歐洲盟友們十分擔(dān)心，美國使用原子彈之后，歐洲會成為蘇聯(lián)原子彈投擲的地點。
蘇聯(lián)
所以，對于美國在朝鮮使用核武器，英國、法國等歐洲盟友們一直極力反對。為此，英國首相艾德禮還曾緊急前往華盛頓同杜魯門進行會晤，試圖阻止美國使用原子彈。不僅美國的歐洲盟友們，就連美國北方的加拿大，也堅決反對在朝鮮使用原子彈。
美國的盟友們尚且如此態(tài)度，站在中立立場的其他國家，尤其是廣大的第三世界國家，對于美國使用原子彈更是深惡痛絕。
印度總理尼赫魯就曾強烈譴責(zé)任何有關(guān)使用核武器的建議。沙特阿拉伯則認(rèn)為，亞洲國家普遍將原子彈視為專門用來對付有色人種的武器，所以，美國如果使用的話，有可能觸發(fā)第3次世界大戰(zhàn)。
因此，除了美國之外，世界上幾乎所有的國家都反對美國使用原子彈。而對于這樣龐大的國際反對聲音，即便是強如美國，也不得不顧及這一行動產(chǎn)生的極為嚴(yán)重的負(fù)面政治影響。
社會主義陣營
而且，雖然美軍才是朝鮮戰(zhàn)爭聯(lián)合國軍的主力，但是，美國為了取得合法的外衣，依然操縱聯(lián)合國成立了所謂的聯(lián)合國軍。
所以，如果美國想在朝鮮戰(zhàn)場使用核武器，必然要經(jīng)過聯(lián)合國的同意。但是很顯然，即便是站在了美國的一方，聯(lián)合國的成員國們依然不可能通過美國在朝鮮戰(zhàn)場使用核武器的決議。
這也就意味著，美國在朝鮮戰(zhàn)場使用核武器是不能不可能得到聯(lián)合國授權(quán)的。這進一步降低了美國在朝鮮使用核武器的可能性。
最后，即便是霸道如美國，也不得不顧忌使用原子彈后的糟糕后果。對于國際上的普遍反對，美國人其實并沒有多在乎。美國人也深知，利益至上、叢林法則的國際社會，也從來不存在少數(shù)服從多數(shù)的情況。
美國
但是，美國人卻必須擔(dān)心，一旦美國真的一意孤行，使用核武器，它將極有可能失去他的支持者，尤其是盟友。
而且，美國已經(jīng)感到，使用核武器之后，他將與西方聯(lián)盟關(guān)系緊張，甚至，北約組織也有可能分崩離析，而北約恰恰是美國制衡社會主義陣營乃至于領(lǐng)導(dǎo)世界的倚仗。所以，這種代價顯然是過于昂貴。
因此，在綜合衡量之后，美國人發(fā)現(xiàn)，在朝鮮戰(zhàn)場使用原子彈，雖然能夠一定程度的扭轉(zhuǎn)美國的不利戰(zhàn)局，對于志愿軍和朝鮮軍隊產(chǎn)生更大的殺傷，但是，它的后果卻更不可控，付出的代價也更加高昂。
再加上國際社會普遍的反對浪潮，權(quán)衡利弊之下，精明的美國人最終沒有將核大棒真正的揮舞下來。
