自中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)發(fā)布的一則譴責(zé)澳大利亞軍方在阿富汗濫殺平民的貼文，引起了包括澳大利亞總理莫里森在內(nèi)的該國政界的集體崩潰和撒潑后，不少其他西方國家的媒體也開始 盡管其中絕大多數(shù)西方媒體也都在用狹隘的意識形態(tài)偏見去看待此事，幫著澳大利亞一起顛倒黑白和偷換概念，將中方對澳軍侵犯阿富汗人權(quán)的抨擊說成是“別有用心的政治宣傳”，但美國《紐約時(shí)報(bào)》在一篇分析中澳關(guān)系為何發(fā)展到今天這個(gè)極為差勁的地步的文章中，卻透出了一個(gè)為啥澳大利亞近些年不斷招惹中國的有趣信息。 原來，根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》以及該報(bào)采訪的專家的說法，這澳大利亞之所以近些年不斷在南海、香港、新疆等等一系列中國的領(lǐng)土主權(quán)問題上招惹中國，并不是因?yàn)槊绹蟀拇罄麃嗊@么干，而是澳大利亞為了在美國顯示自己很有價(jià)值，在通過主動刺激中國而取悅自己的“老大哥”。 如下圖所示，在這篇分析中澳關(guān)系的報(bào)道中，《紐約時(shí)報(bào)》采訪的一位來自澳大利亞悉尼大學(xué)的專家就表示，雖然中國常常指控澳大利亞聽命于美國，“但實(shí)際上，是澳大利亞在拼命地?cái)x掇美國來進(jìn)一步加深與澳大利亞的關(guān)系”。 “美國在亞洲的存在對于澳大利亞的意義要大于對美國的意義”，這位名叫David Brophy的專家說，“（所以）當(dāng)澳大利亞發(fā)現(xiàn)美國有要撤離（亞洲）的傾向，就像我們在特朗普當(dāng)局上臺后看到的那樣，這立刻引起了澳大利亞的焦慮”。 “只等著美國回來還不夠，澳大利亞還要表現(xiàn)得更積極，（告訴美國）自己可以做得更多并有這種意愿”。 （截圖來自《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道） 問題是，宣稱澳大利亞是被迫聽命于美國，而不是自己在主動搖尾乞憐的并不是中國，而恰恰是澳大利亞總理莫里森自己。 上周，多家澳大利亞媒體就曾報(bào)道說，莫里森在參加英國倫敦一個(gè)智庫的活動時(shí)就表示他希望美國和中國都能明白澳大利亞既是中國的最大貿(mào)易伙伴，也是美國的盟友。 對此，澳大利亞廣播公司這家澳大利亞的半官辦媒體就認(rèn)為，莫里森的意思是希望中美不要加劇對立，從而讓澳大利亞在中間難做。儼然一副澳大利亞只是中美爭斗的“受害者”的姿態(tài)。 可從如今《紐約時(shí)報(bào)》這篇報(bào)道中反映的情況來看，莫里森的這番言論就顯得非常虛偽了。 （截圖來自澳大利亞廣播公司的報(bào)道） 另外，《紐約時(shí)報(bào)》還在最新的這篇報(bào)道中分析說，恰恰是因?yàn)榘拇罄麃喨绱似惹械叵Ｍ偯绹?，所以該國在近些年才會不顧中澳的?jīng)貿(mào)關(guān)系，處處挑釁中國，并頻繁地與中國“打嘴仗”。 （截圖來自《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道） 但《紐約時(shí)報(bào)》在寫到此處時(shí)卻搞錯(cuò)了關(guān)于中國的一個(gè)情況，即該報(bào)似乎將中國當(dāng)成了一個(gè)“土大款”，錯(cuò)誤地認(rèn)為我們之所以對澳大利亞不滿和進(jìn)行回?fù)?，是因?yàn)榧热话拇罄麃啅闹袊砩腺嵙四敲炊噱X，那么該國就不該對中國“端起碗吃飯，放下筷子罵娘”。 而實(shí)際上，我們不過是想告訴這些三番五次跑到中國面前，蹩腳地冒充“西方紳士”，想對我們頤指氣使的澳大利亞政客：你們的牙還沒刷干凈呢，那上面還帶著許多被澳大利亞侵害的平民和小國的血肉呢。 （截圖來自英國《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道，內(nèi)容是南太平洋各島國最近聯(lián)名寫信譴責(zé)澳大利亞莫里森政府在氣候變化上不作為，導(dǎo)致這些島國不得不面對著氣候危機(jī)所帶來的滅國風(fēng)險(xiǎn)）
聲明：本站見容收集于互聯(lián)網(wǎng)或網(wǎng)友上傳，站務(wù)聯(lián)系QQ :
Copyright ? 2019 gswwjm.com. 宿遷資訊網(wǎng) 版權(quán)所有