今天要介紹的是一件具有傳奇色彩,在國(guó)內(nèi)輕武器愛好者圈子中口碑甚高的明星槍,德國(guó)HK公司的PSG-1狙擊步槍。
PSG-1狙擊步槍的一般常識(shí)
說到PSG-1狙擊步槍,大多數(shù)讀者都知道該槍的來(lái)歷和1972年慕尼黑奧運(yùn)會(huì)慘案有關(guān)。1972年9月5日,巴勒斯坦恐怖組織“黑九月”制造了一起劫持以色列運(yùn)動(dòng)員的恐怖事件,由于西德警方的一系列匪夷所思的騷操作,最后導(dǎo)致11名以色列運(yùn)動(dòng)員被殺害,西德警察也有1人殉職。慘案發(fā)生后,西德警方拉胯無(wú)能的反恐能力遭到廣泛批評(píng),西德警方的武器裝備也被挨個(gè)批判了一番,其中也包括狙擊步槍——當(dāng)時(shí)西德警方?jīng)]有專業(yè)的狙擊步槍,用的只是加裝了光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡的G3步槍,更無(wú)語(yǔ)的是他們連接受過專業(yè)狙擊訓(xùn)練的狙擊手都沒有,營(yíng)救行動(dòng)中負(fù)責(zé)狙擊的是警隊(duì)中射擊技術(shù)較好的“志愿人員”(另一說是從體育射擊運(yùn)動(dòng)員中招募的志愿者),整個(gè)警隊(duì)就沒為類似任務(wù)做過任何準(zhǔn)備。
由此西德政府認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)在警察序列中成立專門的反恐單位,成果就是GSG9反恐大隊(duì);還有就是研制、裝備更專業(yè)的高精度狙擊步槍,成果就是PSG-1狙擊步槍。
PSG-1狙擊步槍的PSG是Prazisions Sharfschutzen Gewehr,精密狙擊步槍的縮寫,該槍可看做是在G3步槍基礎(chǔ)上大改的產(chǎn)物,自動(dòng)原理還是滾柱延遲開鎖半自由槍機(jī)原理,僅能半自動(dòng)射擊,彈匣有兩種,分別是5發(fā)和20發(fā),與G3步槍的20發(fā)彈匣通用。
在外觀上,PSG-1狙擊步槍擁有許多高精度槍械的元素,比如它有一個(gè)可多向調(diào)節(jié)的三腳架,類似照相機(jī)的輕便三腳架,射擊時(shí)可把護(hù)木擱在這個(gè)腳架上,提高據(jù)槍穩(wěn)定性。
握把為木制,形狀貼合手型,類似運(yùn)動(dòng)步槍,握把底部還有托板可讓握槍的手?jǐn)R在上面,更穩(wěn)更省力,而且這個(gè)托板也是可調(diào)節(jié)的。
槍托和G3步槍明顯不同,托底板可伸縮,貼腮板可升降,適應(yīng)不同射手的體型。
狙擊步槍自然要配光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡,PSG-1配用的是Hensoldt的6×42瞄準(zhǔn)鏡,固定倍率,以今天狙擊步槍瞄準(zhǔn)鏡的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看似乎有點(diǎn)低,但在當(dāng)年完全夠用不落伍。在當(dāng)時(shí)還沒有一支狙擊步槍更換多種瞄準(zhǔn)鏡的概念,所以PSG-1的瞄準(zhǔn)鏡座是焊接在上機(jī)匣頂部的,分解時(shí)只拆下鏡筒,不像今天的狙擊步槍頂部是導(dǎo)軌,瞄準(zhǔn)鏡可隨鏡架一同在導(dǎo)軌上拆裝。
PSG-1狙擊步槍擁有相當(dāng)高的射擊精度,百碼內(nèi)彈著點(diǎn)散布可以進(jìn)1MOA,300m距離連續(xù)射擊50發(fā),散布全部位于直徑8cm的圓內(nèi),要知道這是上世紀(jì)70年代設(shè)計(jì)的半自動(dòng)狙擊步槍,當(dāng)時(shí)能打出如此精度的半自動(dòng)狙擊步槍幾乎沒有,連栓動(dòng)狙擊步槍也很難達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn),因此論精度,PSG-1的確名不虛傳。
PSG-1的高精度,許多人認(rèn)為這是滾柱延遲開鎖原理帶來(lái)的優(yōu)勢(shì),說滾柱延遲開鎖原理不必在槍管上開孔安裝導(dǎo)氣管,槍管與機(jī)匣只有節(jié)套這一連接點(diǎn),是天然的浮動(dòng)槍管,所以比導(dǎo)氣式半自動(dòng)狙擊步槍準(zhǔn)許多。這種說法不能說完全沒道理,但同樣采用滾柱延遲開鎖原理的G3步槍就打不出那么高的精度,G3的百米精度大約在2-4MOA,只能作為普通的自動(dòng)步槍用,做不了狙擊步槍。那么,PSG-1那么高的精度是怎么做到的呢?
PSG-1為什么這么準(zhǔn)?
PSG-1雖然與G3在結(jié)構(gòu)上有繼承性,但PSG-1絕不是簡(jiǎn)單的G3加個(gè)瞄準(zhǔn)鏡,加個(gè)可調(diào)節(jié)槍托那么簡(jiǎn)單,它們之間的結(jié)構(gòu)差異其實(shí)相當(dāng)大。
1、PSG-1是個(gè)不計(jì)成本堆料的“重槍”。G3步槍全長(zhǎng)1025mm,槍管長(zhǎng)450mm,重4.41kg,而PSG-1用了一根650mm長(zhǎng),壁厚很大的重槍管,機(jī)匣側(cè)面還有提高剛度的加強(qiáng)條,加上瞄準(zhǔn)鏡、可調(diào)槍托、貼合手型的握把,使全槍長(zhǎng)達(dá)到1230mm,全重8.1kg,比G3重了約一倍!不計(jì)成本堆料,特別是那么厚重的槍管,大幅度降低了射擊時(shí)的自然振動(dòng),精度才明顯提升。
為盡可能減少對(duì)槍管固有振動(dòng)頻率的干擾,減小因此帶來(lái)的射擊散布,PSG-1刻意采用浮動(dòng)槍管,槍管與護(hù)木不接觸,而且沒有任何槍口裝置,避免消焰器、制退器產(chǎn)生擾亂彈頭飛行的氣流。時(shí)至今日,通過合理設(shè)計(jì),高精度狙擊步槍也可使用槍口消焰器、制退器,但在70年代這還做不到,因此光溜溜一根槍管是最合理的。
與之相比,G3步槍雖然也是滾柱延遲開鎖原理,但并未一切圍繞精度設(shè)計(jì),槍管短得多、薄得多,也不是浮動(dòng)槍管,因此與PSG-1的精度差距很大。
2、同為滾柱延遲開鎖,PSG-1和G3的槍機(jī)差異很大。滾柱延遲開鎖槍機(jī)先天存在閉鎖間隙控制不好的缺陷,對(duì)G3來(lái)說采用槍管節(jié)套、滾柱分組配合的辦法能湊合著用,但對(duì)PSG-1狙擊步槍來(lái)說就不行,精度不能保證。為此PSG-1的槍機(jī)滾柱形狀由圓柱形改為前端帶小平面的形狀,滾柱還被約束,不像G3的滾柱可自由滾動(dòng),保證閉鎖間隙準(zhǔn)確一致。
而且觀察PSG-1的自動(dòng)機(jī),會(huì)發(fā)現(xiàn)槍機(jī)框右側(cè)有一排鋸齒,還有一個(gè)帶防滑紋的凹陷。這個(gè)特征與射擊精度倒是無(wú)關(guān),但與狙擊步槍的使用環(huán)境有關(guān)。大家應(yīng)當(dāng)還記得,G3的滾柱延遲開鎖槍機(jī)閉鎖時(shí)需要很快地釋放,利用復(fù)進(jìn)簧彈力干脆利落地把槍機(jī)彈回去,滾柱才能可靠撐開閉鎖,但這會(huì)發(fā)出很大的機(jī)械撞擊聲。狙擊步槍經(jīng)常要在隱蔽處設(shè)伏,這樣“哐”一下上膛就會(huì)暴露目標(biāo),為此HK公司特意設(shè)計(jì)了一個(gè)輔助推機(jī)柄,類似AR-15步槍機(jī)匣右側(cè)后方的那個(gè)玩意兒,上膛時(shí)可將槍機(jī)慢慢釋放,此時(shí)槍機(jī)未完全閉鎖,然后用這個(gè)推柄推一下,安靜地讓槍機(jī)閉鎖到位,這些鋸齒就是為了嚙合推柄設(shè)置的,和AR-15自動(dòng)機(jī)上的鋸齒用處相同,而那個(gè)帶防滑紋的凹坑是上膛時(shí)供大拇指按著,輔助推柄動(dòng)作用的。
3、PSG-1的發(fā)射機(jī)構(gòu)扳機(jī)力可調(diào)。G3步槍的發(fā)射機(jī)構(gòu)扳機(jī)力是不可調(diào)的,而且G3的擊錘簧力量會(huì)傳遞到扳機(jī),為保證擊錘打擊的力度,擊錘簧力量較大,由此給扳機(jī)施加的抗力也較大,扳機(jī)較重。對(duì)普通軍用步槍來(lái)說,這個(gè)矛盾并不突出,相反較大的扳機(jī)力有利于安全,但對(duì)狙擊步槍來(lái)說,過大的扳機(jī)力就會(huì)影響射擊精度。
為此PSG-1狙擊步槍的發(fā)射機(jī)構(gòu)相對(duì)G3做了改進(jìn),擊錘簧的力不再傳遞到扳機(jī),扳機(jī)簧力可調(diào)得很小,扳機(jī)一觸即發(fā)。為了讓射手扣扳機(jī)的手指更舒適,扳機(jī)上還有一個(gè)可調(diào)節(jié)角度的罩子,可根據(jù)射手手指長(zhǎng)短進(jìn)行調(diào)節(jié)。
正是因?yàn)檫@些脫胎換骨的改造,加上搭配高精度的比賽級(jí)槍彈,PSG-1狙擊步槍才能打出超高的精度,并不是說只要有滾柱延遲開鎖槍機(jī),裝個(gè)瞄準(zhǔn)鏡,裝個(gè)可調(diào)節(jié)槍托就行的,滾柱延遲開鎖槍機(jī)更不是PSG-1狙擊步槍高精度的決定性因素。
滾柱延遲開鎖和導(dǎo)氣式,誰(shuí)更準(zhǔn)?
這還是一個(gè)由PSG-1狙擊步槍精度高派生出的問題。前文已經(jīng)回答了,PSG-1之所以精度高,滾柱延遲開鎖槍機(jī)并非決定性因素,而是這支槍各方面都圍繞高精度設(shè)計(jì),不惜工本地堆料。那么單純比較滾柱延遲開鎖和導(dǎo)氣式兩種原理,哪一種在精度上擁有更大潛力呢?是否說,導(dǎo)氣式半自動(dòng)狙擊步槍無(wú)論怎么做,只要有導(dǎo)氣管在,就打不出PSG-1的精度呢?答案是否定的。
要知道一支槍的射擊精度是槍、鏡、彈多個(gè)因素綜合決定的,即便討論槍的結(jié)構(gòu),浮動(dòng)槍管也只是影響精度的一個(gè)因素,而非決定性因素?,F(xiàn)代導(dǎo)氣式半自動(dòng)狙擊步槍完全可以通過各方面優(yōu)化,使最后的精度指標(biāo)達(dá)到甚至超過PSG-1。以常見的AR步槍為平臺(tái)的各種半自動(dòng)狙擊步槍為例,由于AR步槍是氣吹式原理,槍管上方只有一根很細(xì)的導(dǎo)氣管,對(duì)槍管振動(dòng)的影響很小,以現(xiàn)代工藝生產(chǎn)的,基于AR步槍結(jié)構(gòu)的半自動(dòng)狙擊步槍射擊精度完全可以達(dá)到甚至超過PSG-1。而且AR步槍有自動(dòng)機(jī)與槍管高度同軸,后坐力直線傳遞的優(yōu)點(diǎn),射擊時(shí)槍口上跳很小,雖然對(duì)單發(fā)射擊意義不大,但利于射手快速恢復(fù)瞄準(zhǔn)動(dòng)作,補(bǔ)射第二、第三發(fā),對(duì)速射有很大優(yōu)勢(shì)。
這里還要提一個(gè)彩云曾在網(wǎng)上看到的說法,有“軍事科普文”說采用導(dǎo)氣式原理的半自動(dòng)狙擊步槍一擊發(fā)槍機(jī)就開始后坐,對(duì)射擊精度有干擾,而PSG-1狙擊步槍之所以準(zhǔn),是因?yàn)闈L柱延遲開鎖原理能在擊發(fā)瞬間“滑入一個(gè)缺口,頂住槍機(jī),知道子彈離開槍口之后,才釋放槍機(jī)”,避免其他半自動(dòng)狙擊步槍擊發(fā)后槍機(jī)后坐,影響精度的問題。這里要說清楚,這個(gè)說法,完全是扯淡!
在介紹G3步槍的收費(fèi)文章中,彩云已經(jīng)詳細(xì)分析了滾柱延遲開鎖原理,其滾柱是在推彈上膛閉鎖時(shí)就卡入節(jié)套閉鎖槽的,擊發(fā)后是從閉鎖槽內(nèi)滑脫而出,而不是“擊發(fā)后滑入一個(gè)缺口”,其“延遲開鎖”是相對(duì)無(wú)任何延遲裝置的自由槍機(jī)原理而言的,不是相對(duì)導(dǎo)氣式原理而言的,是開鎖比自由槍機(jī)原理晚,不是比導(dǎo)氣式原理晚。甚至因?yàn)闈L柱延遲開鎖的延遲效果不如導(dǎo)氣式原理的自動(dòng)機(jī)“自由行程”,其開鎖時(shí)機(jī)還比導(dǎo)氣式原理更早,開鎖更快。這種“滾柱延遲開鎖會(huì)延遲一下槍機(jī)后坐,所以精度高”的說法,完全是對(duì)滾柱延遲開鎖原理一知半解,望文生義的結(jié)果,這種望文生義,腦補(bǔ)瞎編的例子,在軍juan里真是太多太多太多了,對(duì)這樣的“軍事作者”,大家知道,應(yīng)該怎么辦了吧?